誰也沒想到，這離年關最后一個月，居然還有名人因言行翻車？

其中演員主持，因炫耀惹禍上身，有前業(yè)內(nèi)人士，因口出狂言而被“打臉”；

甚至有網(wǎng)紅，為了那些利益，不惜觸發(fā)法律的紅線。

互聯(lián)網(wǎng)上滾滾浪潮之下，真是一個比一個離譜！

閆學晶

作為七登春晚的老戲骨，閆學晶一直以“國民媽媽”“接地氣”的形象圈粉，可一場直播卻讓她二十年積累的口碑毀于一旦。

直播時她吐槽兒子一家年入40萬不夠在北京生活，感慨養(yǎng)家得要百八十萬，這番話瞬間引發(fā)眾怒。

要知道，對普通老百姓來說，年入40萬已經(jīng)是拼盡全力才能摸到的高薪，全國人均可支配收入一年也就三萬多，北京城鎮(zhèn)居民人均也才八萬左右，她口中的“窘迫”，卻是無數(shù)人遙不可及的生活。

更讓人反感的是，網(wǎng)友扒出她名下有北京大平層、三亞海景房，單條廣告報價12萬，直播一場能賣兩百多萬，妥妥的富豪卻裝窮賣慘。

后續(xù)她還嘴硬回懟網(wǎng)友，說“窮就是懶”，徹底割裂了和普通群眾的情感連結。

更嚴重的是，兒子高考錄取的“新疆班”疑云被翻出，牽扯出教育公平的敏感話題，連央媒都出面點評。

最終她賬號被封、代言解約，春晚節(jié)目也被取消，遲來的道歉早已無法挽回口碑，說到底還是飄了，忘了自己的根在哪里。

李湘

前芒果臺一姐李湘的翻車，早有苗頭卻依舊令人咋舌。

近期她全平臺賬號被限制關注，數(shù)千萬粉絲的發(fā)聲渠道被鎖死，背后是多種違規(guī)操作的疊加效應。

這些年李湘一直走高調(diào)炫富路線，把奢靡當成了生活常態(tài)，還到處張揚。

普通人過日子精打細算，她卻在鏡頭前直言家里一個月伙食費六十多萬，單個包子上千塊，就連倫敦米其林餐廳里兩千塊一份的定制粽子，也只是她隨手分享的點心。

直播帶貨時，她公然夸大產(chǎn)品功效，說羊肚菌比燕窩還滋補，觸碰廣告法紅線；出售臨期商品、售后滯后等問題也屢被投訴。

更致命的是稅務和資本疑云，她名下二十家公司有十四家集中注銷，剛好趕上行業(yè)稅收整頓期，還被曝轉(zhuǎn)移海外租金收益、牽扯前夫經(jīng)濟案件。

早年和劣跡藝人趙薇的深度合作史也被翻出，種種操作都在挑戰(zhàn)規(guī)則底線。

從綜藝一姐到被平臺限流、品牌切割，李湘的結局印證了一句話：名氣再大，也不能把規(guī)則當兒戲。

董方卓

前國足名宿董方卓的翻車，源于一場關于U23國足的點評爭議。

U23國足闖進亞洲杯四強后，全網(wǎng)一片歡呼，可董方卓卻潑冷水，說球隊沒戰(zhàn)術、進攻端一塌糊涂，還用水準極低的比喻形容這場勝利，態(tài)度強硬地回懟網(wǎng)友“全亞洲沒幾個人能去曼聯(lián)踢球”。

這番言論瞬間激怒球迷，大家翻出他球員生涯的遺憾過往，嘲諷他“自己沒踢出來，沒資格點評后輩”。

沒想到短短幾天劇情反轉(zhuǎn)，U23國足挺進決賽，踢出了流暢的傳控配合，球迷們紛紛涌入他的社交賬號調(diào)侃“今天是什么味的巧克力”。

董方卓也趕緊改口，公開盛贊球隊，態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎。

雖然他有專業(yè)球員的視角，可點評過于偏激，又在勝利后快速改口，顯得立場不堅定，既得罪了球迷，也丟了專業(yè)口碑，這場風波說到底還是說話沒分寸，太急于彰顯自己的專業(yè)性。

羅大友

比起前三位，羅大友的翻車更顯荒唐，他靠一堆假頭銜包裝自己，扮成“茶界泰斗”招搖撞騙，最終被網(wǎng)友實名打假揭穿。

他自稱“國家級茶文化非遺傳承人”“中國茶文化研究院院長”，還頂著多個機構顧問頭銜出席活動，可這些頭銜全是空中樓閣。

所謂的“中國茶文化研究院”根本沒在民政部門登記，文旅部也證實“國家級非遺傳承人”是杜撰的。

更可笑的是，一些正規(guī)機構竟被他忽悠，給他背書掛頭銜，讓他的騙局越演越烈。

直到被打假后，合作機構才紛紛與其切割。

羅大友的騙局，暴露了部分領域身份核驗的漏洞，也警示大家，靠假頭銜堆砌的光環(huán)終究會碎，投機取巧的人遲早會為自己的謊言付出代價。

這四位名人的翻車，看似原因各異，實則都離不開“失度”二字。

要么脫離群眾失了本心，要么觸碰規(guī)則沒了底線，要么言行失當丟了分寸，要么造假欺世失了誠信。

春節(jié)將至，本是喜慶團圓之時，他們卻因自己的不當行為自毀前程，實在怨不得別人。

這也給所有公眾人物提了醒，名氣和光環(huán)從來不是特權，唯有守住初心、敬畏規(guī)則，才能走得長遠。