特朗普突然妥協(xié)了？

原本針對(duì)格陵蘭島的武力威脅已經(jīng)被取消，說(shuō)好的針對(duì)歐盟加征的10%稅收也被撤回，取而代之的是美國(guó)和北約秘書(shū)長(zhǎng)簽訂的一份新的“格陵蘭框架協(xié)議。”

特朗普妥協(xié)，放棄武力，宣布撤回關(guān)稅

其實(shí)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的周三下午，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還在擔(dān)心特朗普的野心，以及害怕特朗普武力奪取格陵蘭島，但到了晚上，特朗普卻突然宣布改口。這直接讓歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人松了一口氣。

很多人認(rèn)為，特朗普這是上演了“格陵蘭TACO”，也就是“特朗普總會(huì)退縮”。 面對(duì)歐盟的一系列動(dòng)作和反制，特別是瑞典拋售88億美元的美國(guó)國(guó)債，導(dǎo)致特朗普對(duì)歐盟投鼠忌器。

也有人認(rèn)為，北約和美國(guó)簽訂的框架協(xié)議，滿足了特朗普的要求。特朗普對(duì)格陵蘭島的主權(quán)要求，以及“購(gòu)買島嶼”的訴求，其實(shí)是特朗普極限施壓的一部分，而歐洲已經(jīng)中招了。

特朗普：不會(huì)使用武力占領(lǐng)格陵蘭

所以，為什么特朗普會(huì)突然改變此前的表態(tài)。本次特朗普是妥協(xié)退縮，還是大獲全勝？得到了自己想要的東西？

今天我們就來(lái)談?wù)勥@些話題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

特朗普為何突然妥協(xié)？

為什么特朗普會(huì)突然妥協(xié)？其實(shí)根本原因很簡(jiǎn)單，威脅奪取格陵蘭島只是一個(gè)幌子，而真正的實(shí)惠才是美國(guó)想要的東西。

不管是之前的“武力威脅”奪取格陵蘭島，還是“購(gòu)島”，其實(shí)都是特朗普“極限施壓”的一個(gè)部分，就像去年特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”一樣，首先拋出一個(gè)非常極限，所有人都不可能接受的提議，然后再慢慢談判，最終得到特朗普原本想要的東西。

所以如果客觀一點(diǎn)來(lái)看，特朗普武力強(qiáng)占格陵蘭島本身就不現(xiàn)實(shí)，畢竟特朗普雖然說(shuō)要擁有“北極航線”。但是目前美國(guó)能夠在北極航線中航行的破冰船只有3艘，而且都是老舊的型號(hào)。

特朗普此前對(duì)格陵蘭的“極限施壓”

而隨著美國(guó)的制造業(yè)和造船業(yè)衰退，目前的美國(guó)根本無(wú)法自己制造破冰船，而只能夠向北歐國(guó)家芬蘭采購(gòu)。恰巧的是，這次的芬蘭就在美國(guó)的制裁名單之中。所以向被制裁的對(duì)象購(gòu)買破冰船來(lái)強(qiáng)占格陵蘭島，也只有特朗普會(huì)打這個(gè)算盤(pán)了。

當(dāng)然，現(xiàn)在的一切都已經(jīng)塵埃落定。隨著特朗普和北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特會(huì)晤以后，特朗普終于擁有了自己最開(kāi)始想要的東西：一份關(guān)于美國(guó)開(kāi)發(fā)格陵蘭島的協(xié)議。

特朗普在社交媒體發(fā)文表示：“美國(guó)和歐洲已制定“關(guān)于格陵蘭島乃至整個(gè)北極地區(qū)未來(lái)協(xié)議的框架”，如果該方案最終達(dá)成，“將對(duì)美國(guó)及其他北約成員國(guó)大有裨益”。

特朗普和北約秘書(shū)長(zhǎng)達(dá)成一份協(xié)定

此外，由于協(xié)議已經(jīng)達(dá)成，特朗普將撤回原定于2月1日生效的關(guān)稅措施。除了開(kāi)發(fā)格陵蘭島的協(xié)議，特朗普還準(zhǔn)備在格陵蘭部署更多的軍事力量，比如建設(shè)“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。而關(guān)于這點(diǎn)，特朗普和丹麥等國(guó)家還在商討之中。

從結(jié)果來(lái)看，特朗普其實(shí)才是最大的贏家。畢竟一兵不出，僅僅是發(fā)了一些推特，進(jìn)行了一些政治造勢(shì)，就讓歐盟緊張不堪。并且最終得到了自己想要的東西。

畢竟從特朗普的表態(tài)來(lái)看：“這是一項(xiàng)“永久性”協(xié)議，它讓各方都處于“非常有利的地位”，尤其是在安全和礦產(chǎn)方面”。根據(jù)美國(guó)和丹麥的協(xié)議，美國(guó)擁有在格陵蘭島駐軍的權(quán)利，而且數(shù)量“沒(méi)有上限”。

特朗普的野心，包括加拿大和格陵蘭等國(guó)家

所以，特朗普既在開(kāi)發(fā)格陵蘭島的礦產(chǎn)方面具有非常有利的位置，也在實(shí)際控制格陵蘭島方面更進(jìn)一步。而丹麥除了繼續(xù)擁有格陵蘭島的主權(quán)，其他并沒(méi)有什么好處。

特朗普嚴(yán)防中國(guó)？

其實(shí)在很多人看來(lái)，格陵蘭島事情和中國(guó)沒(méi)有什么關(guān)系。其實(shí)這個(gè)看法是錯(cuò)誤的。特朗普要買格陵蘭島確實(shí)和中國(guó)沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)檫@是國(guó)家主權(quán)關(guān)系，但是中國(guó)和北極其實(shí)是有關(guān)系的。

美國(guó)警惕中國(guó)介入北極事務(wù)

根據(jù)中科院的報(bào)告，中國(guó)的北極身份話語(yǔ)歷經(jīng)從“非北極國(guó)家”到“近北極國(guó)家”，最終至“重要利益攸關(guān)方”的戰(zhàn)略性演變。

雖然中國(guó)不是北極國(guó)家，但是北極并不屬于某一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)地，所以中國(guó)學(xué)術(shù)界率先提出“近北極國(guó)家”這一概念，這為中國(guó)的合理關(guān)切與參與訴求提供了地緣和氣候?qū)用娴恼?dāng)性依據(jù)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，中國(guó)和北極也有密切的關(guān)系，這在2018年的發(fā)布的《中國(guó)的北極政策》白皮書(shū)中將其制度化。所以按照這個(gè)邏輯，中國(guó)確實(shí)能夠參與到北極的事務(wù)中來(lái)，并且在中國(guó)也是合法的。

2018年，中國(guó)發(fā)布《中國(guó)的北極政策》

但是，這并不意味著中國(guó)要去北極搞霸權(quán)主義。相反，我們看中的是北極的科學(xué)、合作、互聯(lián)互通、以及商貿(mào)交易。

在科學(xué)方面，2025年“奮斗者”號(hào)載人潛水器在北極密集海冰區(qū)成功下潛43次，其中32次在冰覆蓋率超過(guò)80%的中央海盆區(qū)，并抵達(dá)5277米的北極最深處。這使中國(guó)成為目前唯一能在北極密集海冰區(qū)連續(xù)進(jìn)行載人深潛的國(guó)家。

在美國(guó)連破冰船都沒(méi)有的情況下，中國(guó)早就建立起包括“雪龍2號(hào)”和“極地號(hào)”在內(nèi)的破冰科考船、并且進(jìn)行連續(xù)多次的科學(xué)考察。

雪龍2號(hào)極地破冰船

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，中國(guó)和俄羅斯等北極國(guó)家合作，建立“冰上絲綢之路”的標(biāo)志性倡議。這是“一帶一路”戰(zhàn)略的延伸，旨在通過(guò)北冰洋連接亞歐的“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道”。中國(guó)參與了如亞馬爾液化天然氣等重大能源項(xiàng)目，并投資于航道沿線基礎(chǔ)設(shè)施。

當(dāng)然，盡管中國(guó)只想要進(jìn)行合作和貿(mào)易，但是美國(guó)卻對(duì)中國(guó)虎視眈眈。

1月15日，在美國(guó)的壓力下，丹麥外交大臣，和美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在白宮會(huì)談后表示：“丹麥和格陵蘭島不允許中國(guó)在島上進(jìn)行投資，并準(zhǔn)備繼續(xù)奉行這項(xiàng)政策?！?/p>

丹麥外交大臣拒絕中國(guó)投資格陵蘭島

丹麥外交大臣拉斯穆森表示：雖然現(xiàn)在格陵蘭島沒(méi)有面臨來(lái)自中國(guó)和俄羅斯的威脅，但是我們也不允許中國(guó)投資的進(jìn)入。丹麥還說(shuō)自己在10年前就拒絕了“一帶一路”提出在格陵蘭進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的倡議。

更重要的是，丹麥還表示，未來(lái)10年或者20年都不會(huì)出現(xiàn)中國(guó)投資。很顯然這是美國(guó)要求下的“排他性”。

其實(shí)大家都清楚，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)放棄對(duì)北極資源和戰(zhàn)略方面的訴求。但是我們一般會(huì)和當(dāng)?shù)氐膰?guó)家保持非?；ダセ莸暮献鳌?strong>而特朗普如果不是因?yàn)槭诸^沒(méi)有破冰船，以及害怕歐盟反制，估計(jì)早就強(qiáng)占了格陵蘭了。

一個(gè)是美國(guó)單邊霸權(quán)主義，一個(gè)是中國(guó)多邊外交政策，誰(shuí)才是歐洲的伙伴和朋友。其實(shí)明眼人心里都很清楚。而現(xiàn)在的歐洲估計(jì)還是吃的虧不夠多。

特朗普劍指北歐

或許當(dāng)特朗普解散北約并且大兵壓境的時(shí)候，歐盟才會(huì)知道，自己真正的天然盟友不是美國(guó)，而是倡導(dǎo)和平發(fā)展的中國(guó)。