島內(nèi)各種調(diào)查結(jié)果總愛攪起一池春水，讓人琢磨兩岸關(guān)系到底怎么走。2023年政治大學(xué)那份報告就點(diǎn)明，支持統(tǒng)一的比例才7.7%，其他人都傾向現(xiàn)狀或分離。2024年，臺灣民意基金會數(shù)據(jù)說獨(dú)立支持率從44.2%漲到51.8%，多了上百萬票。

2025年陸委會調(diào)查還是現(xiàn)狀派占大頭。這些數(shù)字采樣一千多人，通過電話問卷，覆蓋城鄉(xiāng)。賴清德上臺后，政策調(diào)整讓青年更偏向獨(dú)立，媒體報道也推波助瀾。數(shù)據(jù)低迷顯示統(tǒng)一基礎(chǔ)弱，教育導(dǎo)向讓新生代對大陸沒好感。

抵抗心態(tài)在調(diào)查中挺突出。2025年3月國防安全研究院報告，四成一很愿意保衛(wèi)，加上兩成五有點(diǎn)意愿，總六成六。7月數(shù)據(jù)升到七成，年輕人占半壁江山。賴清德路線不滿六成三，但抵抗沒降。兩岸交流意愿超六成。臺灣軍力全球排22，武器采購F-16戰(zhàn)機(jī)和坦克。能源儲備天然氣只九天，封鎖一來民生亂。綠營延長兵役，炒作全民皆兵，但士兵訓(xùn)練不足，天氣變就扛不住。

實力對比懸殊，專家評估沖突成本高。CSIS模擬三周大陸勝，但解放軍損失一萬兵、一百五十五架飛機(jī)、一百三十八艘艦艇。美專家預(yù)測總傷亡十萬，大陸重建重。導(dǎo)彈覆蓋全島，艦隊封鎖海域，登陸能力強(qiáng)。臺軍家底薄，物資短缺易崩。美軍介入低，第一島鏈導(dǎo)彈威脅大。日本若摻和，新舊恩怨得算。預(yù)案傷亡幾千到兩萬，可控。

話說這些民調(diào)雖有爭議，樣本偏城市青年，農(nóng)村中老年聲音小，但趨勢明擺著，統(tǒng)一支持低迷。抵抗聽起來高，可多是現(xiàn)狀派，不想拼命只求穩(wěn)。綠營借此拉票，真打起來投誠者不少。兩岸經(jīng)濟(jì)綁緊，封鎖能源斷供，抵抗意志再堅也得軟。解放軍裝備先進(jìn)，傷亡估算沒那么夸張。

其實島內(nèi)對大陸誤解深，宣傳把青年洗腦。民調(diào)顯示反對一國兩制超八成。實力差距大，解放軍導(dǎo)彈飽和攻擊，臺軍難擋。CSIS推演極端假設(shè)三萬傷亡，但全島對抗不現(xiàn)實。美軍非核心利益，不會全下場。

臺灣軍力升位，買美武器堆積，但訓(xùn)練弱，士兵稱草莓兵。封鎖一開，天然氣九天用光，港口癱瘓。抵抗七成高，可其中不少求交流，不愿戰(zhàn)。綠營喊守土，實際基礎(chǔ)薄。

專家說臺灣戰(zhàn)可能十萬傷亡，但大陸壓力大。導(dǎo)彈覆蓋，登陸強(qiáng)，臺軍扛不住。美軍下場低，日本想管，新仇舊恨一起清。傷亡預(yù)案可控，幾千到兩萬。

戰(zhàn)后大陸恢復(fù)惠臺，交流開大門。教育糾偏，經(jīng)濟(jì)融合快�，F(xiàn)狀派享紅利，慢慢融入。頑固分裂依法處，其他居民見變化，早日團(tuán)圓。

兩岸血脈連，早日統(tǒng)一日子好。民調(diào)顯示九成多不愿回歸，但實力決定一切。抵抗心態(tài)穩(wěn)，可真到關(guān)頭，經(jīng)濟(jì)崩潰意志散。

話說這些數(shù)據(jù)可信度得掂量，綠營問題設(shè)計導(dǎo)向強(qiáng)。統(tǒng)一支持7%到10%，九成多守現(xiàn)狀。抵抗六七成，但不愿打仗交流多。解放軍傷亡估算極端高，實際可控。

臺灣排名22，武器先進(jìn)，但士兵易疲。封鎖能源食品斷，抵抗崩。美專家預(yù)測重建難，大陸耐心融。

島民被綠營忽悠，統(tǒng)一后更好過。血脈相連，團(tuán)圓正道。