作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

大家好，我是聞叔，近期國際舞臺上最離譜的博弈，當屬美國與歐洲圍繞格陵蘭島的拉扯。

特朗普一邊揮舞關稅大棒施壓歐洲多國，一邊在核心問題上調(diào)整表述，面對是否動武奪島的追問明確否認動用武力，卻堅持推動購島談判。

這場爭端背后，美國的戰(zhàn)略野心與特朗普的偏執(zhí)操作交織，歐洲的集體抵制能否頂住霸權壓力？

霸權邏輯盡顯無遺

格陵蘭島爭端的白熱化，始于特朗普近期拋出的關稅通告，這一操作看似突然，實則是其購島野心受阻后的強硬反撲。

通告明確針對丹麥、挪威、瑞典等八個歐洲國家，核心訴求只有一個，迫使這些國家放棄對美國收購格陵蘭島的反對立場。

為了讓施壓更有力度，特朗普不僅在社交媒體上放話，關稅措施將持續(xù)到達成完全徹底的購島協(xié)議才會終止，還同步劃定了階梯式加稅時間表。

1月18日，他更發(fā)推稱北約20年來一直告訴丹麥：‘你們必須讓俄羅斯的威脅遠離格陵蘭島’，不幸的是，丹麥對此無能為力，現(xiàn)在是時候了，而且一定會做到！

這種將國際爭端與貿(mào)易制裁直接綁定的做法，完全無視國際規(guī)則與他國主權。

歐洲多國對此反應強烈，卻也陷入被動局面，要知道，這八個國家與美國貿(mào)易往來密切，關稅上調(diào)將直接沖擊其出口貿(mào)易與國內(nèi)經(jīng)濟。

但特朗普毫不讓步，甚至在19日的采訪中倒打一耙，指責歐洲領導人不該聚焦格陵蘭島問題，反而應將注意力放在俄烏沖突上。

更有意思的是，特朗普對武力奪島問題避而不答，特朗普在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會演講中明確表示，他“沒有必要”“不愿意”也“不會”動用武力奪取格陵蘭島。

還尋求“立即”就美國“收購”該島展開談判，還直接向丹麥和歐洲喊話：“你們可以答應，我們會非常感激，或者，你們可以拒絕，我們會記住�！�

這種表述既劃清了武力紅線，又強化了談判施壓的姿態(tài)，盡顯其博弈手腕的狡猾，畢竟在國際博弈中，明確的立場綁定模糊的執(zhí)行路徑，往往比單純的威脅更具壓迫感。

格陵蘭島的核心價值

特朗普對格陵蘭島的執(zhí)著，絕非一時興起，而是美國長期以來北極戰(zhàn)略的延續(xù)，這座位于北美洲東北部的世界第一大島，看似偏遠，實則是地緣政治中的黃金節(jié)點。

從戰(zhàn)略位置來看，它扼守著北大西洋與北冰洋交匯處的“格陵蘭—冰島—英國缺口”，這一通道是北約反潛作戰(zhàn)體系及掌控北極事務的關鍵支點，冷戰(zhàn)時期曾是遏制蘇聯(lián)海軍的重要防線，如今隨北極軍事活動增加再度凸顯價值。

美國對這座島嶼的覬覦由來已久，即便提議未果，美國仍未放棄滲透，1951年與丹麥簽署防務協(xié)定后，在格陵蘭島西北部設立了皮圖菲克太空基地（前身為圖勒空軍基地）。

配備相控陣雷達系統(tǒng)及深水港口，最初用于洲際彈道導彈預警、太空監(jiān)視，冷戰(zhàn)時期因毗鄰蘇聯(lián)成為美國核戰(zhàn)略體系重要支點，如今仍是美國在北極地區(qū)的重要軍事存在，承擔北極后勤保障等職能。

除了軍事戰(zhàn)略價值，格陵蘭島的資源儲備同樣令人垂涎，作為地球上最大的島嶼，這里蘊藏著豐富的礦產(chǎn)、稀土資源，還有潛力可觀的油氣資源與可再生能源。

該島還蘊藏鎳、銅、錫等新能源關鍵礦產(chǎn)，周邊海域油氣勘探潛力巨大，北極圈約30%的未發(fā)現(xiàn)天然氣儲量可能集中于此，這也是特朗普不愿放棄購島計劃的核心原因，所謂的安全保護只是借口，實質(zhì)是對戰(zhàn)略資源與地緣優(yōu)勢的全面爭奪。

2026年1月，特朗普直言“得到格陵蘭島是美國的國家安全優(yōu)先事項”，本月10日的警告更是直白，稱其政府會對格陵蘭島采取行動，不會顧及對方意愿。

這種步步緊逼的姿態(tài)，也讓歐洲各國逐漸看清其真實意圖，抵制態(tài)度愈發(fā)堅決。

失態(tài)言論暴露底氣不足

面對歐洲各國的集體抵制，特朗普的手段逐漸失焦，甚至出現(xiàn)了情緒化的失態(tài)表現(xiàn)。

從法理與現(xiàn)實來看，特朗普的購島計劃面臨多重阻礙，丹麥政府對格陵蘭島的主權掌控具備充分依據(jù)，已由國際法確認，歐洲各國的聯(lián)合抵制形成了強大的外交壓力，國際社會對美國霸權行為的批評也從未停止。

更重要的是，格陵蘭島當?shù)孛癖妼γ绹慕槿攵嘤械钟|，不愿成為大國博弈的犧牲品，且該島80%面積被冰層覆蓋，開采難度大、環(huán)保法規(guī)嚴格，進一步增加了美國實現(xiàn)訴求的難度。

特朗普聲稱“美國在二戰(zhàn)后將格陵蘭島歸還丹麥”的說法毫無根據(jù)，多家歐美媒體指出，美國從未真正擁有過格陵蘭島，幾個世紀以來該島一直是丹麥的一部分。

目前局勢陷入僵持，特朗普的關稅施壓與強硬談判姿態(tài)未能打破僵局，歐洲各國的抵制態(tài)度也沒有松動跡象。

這場圍繞格陵蘭島的博弈，本質(zhì)是美國霸權擴張與歐洲主權維護的對抗，后續(xù)特朗普是否會升級手段，歐洲又將如何應對，值得持續(xù)關注。

但可以肯定的是，違背主權原則與國際共識的霸權行徑，終究難以得逞。

格陵蘭島爭端的背后，是美國對北極戰(zhàn)略支點的執(zhí)念，更是特朗普將個人意志凌駕于國際規(guī)則之上的偏執(zhí)表演。

從關稅威脅到明確談判立場，從遷怒于諾貝爾和平獎的失態(tài)言論到歪曲歷史事實的表述，特朗普的一系列操作，盡顯霸權邏輯的蠻橫與底氣不足。

歐洲多國的聯(lián)合抵制，不僅是維護自身主權與利益，更是對單邊主義的有力反擊。

格陵蘭島的歸屬與未來，從來不是美國可以憑一己之力決定的，丹麥的主權、當?shù)孛癖姷囊庠�、國際社會的共識，都是不可逾越的邊界。

這場博弈終會證明，靠施壓與威脅維系的霸權難以長久，尊重主權與規(guī)則，才是解決國際爭端的唯一正道，北極地區(qū)的和平穩(wěn)定，更容不得個別國家以戰(zhàn)略野心肆意攪動。

信息來源：
中國青年網(wǎng)：特朗普拒絕說明是否會以武力奪取格陵蘭
錢江晚報：特朗普再提俄羅斯威脅論：北約一直在告訴丹麥，“你們必須讓俄羅斯的威脅遠離格陵蘭島”，現(xiàn)在時機已到，這件事將會完成！
北京青年報：特朗普：不會用武力“奪島”，暫緩加稅；丹麥：美國吞并格陵蘭島的野心依然非常明顯
人民日報：美稱不用武力暫緩加稅 丹麥：“奪島”野心依舊明顯