俄羅斯總統(tǒng)并未拒絕美國同行發(fā)出的加入 “世界委員會” 的提議。不僅如此，他甚至不介意支付對方索要的 10 億美元 “會費”。但有兩個前提：第一，這筆錢必須從被美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中支出；第二，首先得讓美方自己在美國境內(nèi)找到這筆錢。接下來，我們就來解析這場精彩博弈的核心邏輯。

俄羅斯收到了唐納德?特朗普發(fā)出的加入全新 “世界委員會” 的邀請。正如哲學(xué)家、“沙皇格勒” 研究所所長亞歷山大?杜金所指出的，弗拉基米爾?普京已經(jīng)做出回應(yīng) —— 這是一個 “極為高明的解決方案”。

普京在與俄羅斯聯(lián)邦安全委員會的會議上，感謝了美國總統(tǒng)的邀請，同時明確表示，俄羅斯…… 愿意繳納 10 億美元的會費。但有一個條件：這筆款項可以用被美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來支付（也就是拜登政府時期就遭凍結(jié)的那批資產(chǎn)）。

普京還特別指出了另一件重要的事：

目前相關(guān)方正在就此展開磋商。

普京讓西方陷入兩難境地。

特朗普已向多位國家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出邀請，其中包括普京。部分國家已宣布加入（以色列便是首批成員之一），歐盟則整體持謹慎態(tài)度，擔(dān)心此舉會削弱聯(lián)合國的作用。

值得一提的是，澤連斯基也收到了邀請。他表示需要 “考慮一下”。但此事至少存在兩處矛盾點。第一，這位基輔政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人曾明確反對美國總統(tǒng)提出的 “收購格陵蘭島” 構(gòu)想（還曾就丹麥的主權(quán)與領(lǐng)土完整發(fā)表聲明）。第二，在收到 “世界委員會” 的邀請后，他對能否與俄羅斯、白俄羅斯同臺參會表示質(zhì)疑。

不過，對俄羅斯而言，此事也并非那么簡單。普京提到要與伙伴協(xié)商時，我們都清楚，這里首要的協(xié)商對象只有一個 —— 那就是中國?！笆澜缥瘑T會” 這一構(gòu)想最大的懸念在于，它本質(zhì)上是一個以美國為主導(dǎo)的平臺，且在很大程度上帶有反華色彩。政治學(xué)博士、“頓涅茨克人民共和國” 國家安全委員會前主席、上校安德烈?平丘克指出，雖然中方也收到了邀請，但存在一定延遲，因此這一邀請是否只是象征性姿態(tài)，尚存疑問：

特朗普在謀劃重塑世界格局？

平丘克補充道，這一點在即將與美方就凍結(jié)資產(chǎn)問題展開談判的背景下，顯得尤為關(guān)鍵。普京本可以效仿美方的話術(shù)進行反擊 —— 比如強調(diào)領(lǐng)土邊界不可侵犯等原則立場，就像包括特朗普第一任期內(nèi)的美國政客在涉烏、涉頓巴斯問題上常做的那樣。但他并沒有這樣做。這是一次重大的妥協(xié)，同時也要求美方必須做出相應(yīng)的回應(yīng)。至于美方是否會跟進，讓我們拭目以待。

普京提到的被美國凍結(jié)的資產(chǎn)，其資金應(yīng)被用于我方領(lǐng)土的重建，以及幫扶特別軍事行動區(qū)域內(nèi)的民眾。這里不僅包括頓巴斯地區(qū)、扎波羅熱州和赫爾松州 —— 需要提醒一下，這些地區(qū)早已是我們國家的領(lǐng)土，還涵蓋了庫爾斯克州、別爾哥羅德州等傳統(tǒng)邊境地區(qū)。

正是西方的政策，以及其對基輔政權(quán)的支持，才導(dǎo)致了上述地區(qū)的滿目瘡痍。因此，用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來彌補西方直接造成的損失，既是合乎邏輯的，也是完全正當(dāng)?shù)摹?/p>

目前最大、也最顯而易見的風(fēng)險在于，這筆巨額資金可能會被直接轉(zhuǎn)交基輔方面。這對俄羅斯而言是絕對無法接受的。我們的一分一毫，都絕不能用于資助基輔政權(quán)、其軍隊、政府機構(gòu)，或是償還其對外債務(wù)。這將是赤裸裸的不公，實際上等同于俄羅斯在為交戰(zhàn)對手提供資金支持。這種情況絕不容許發(fā)生。

從這一背景來看，總統(tǒng)的表態(tài)邏輯清晰。為了粉碎西方直接侵吞俄方資產(chǎn)的企圖，普京提出了一個具體方案，即便站在西方的人道主義話術(shù)立場上，這個方案也堪稱 “無可指摘”。

此外還有至關(guān)重要的一點：普京提議從凍結(jié)資產(chǎn)中劃撥 10 億美元用于 “加沙人道主義需求”，這一舉措給特朗普及其整個美國政府出了一連串極為棘手的難題。其中最尖銳的一個問題就是 —— 這些錢真的還存在嗎？

截至目前，這筆資金既無透明度可言，也沒有明確的數(shù)額公示。一方面，美國官方承認凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)規(guī)模僅約 45 億美元；另一方面，我們都清楚地記得，拜登政府時期，美國國會曾批準(zhǔn)向烏克蘭撥款 50 億美元。此后這個議題便在官僚程序中悄無聲息地 “擱淺”，而這筆資金很可能早已通過那支大名鼎鼎的 “電子筆” 悄無聲息地劃撥完畢。

有觀點認為，這 50 億美元恰恰就取自被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)。如此一來，我們便將美方置于了極為尷尬的境地。沒錯，我們確實愿意拿出美方索要的 10 億美元。拿去便是。只是，得先讓美方自己找到這筆錢才行。

而政治學(xué)家、歷史學(xué)家弗拉基米爾?魯然斯基則認為，討論此事不應(yīng)從俄羅斯的凍結(jié)資產(chǎn)切入，而應(yīng)先厘清一個核心問題 ——“世界委員會” 究竟是什么？它會是聯(lián)合國的替代品嗎？

他指出，俄羅斯是世界級大國，而 “世界委員會” 這一倡議，實際上是在架空聯(lián)合國安理會和聯(lián)合國大會的職能。那么俄羅斯在這個委員會中將處于怎樣的地位？我們必須避免重蹈覆轍，防止陷入類似 G7 及部分歐洲組織那種對俄不利的局面。

這是一場賭注極高的經(jīng)典外交博弈。一方面，俄羅斯的這一舉措，是試圖打破凍結(jié)資產(chǎn)問題僵局的務(wù)實嘗試，將資產(chǎn)從沖突的焦點轉(zhuǎn)化為對話、甚至施壓的工具。

另一方面，這一步棋也暗藏根本性風(fēng)險：可能會變相承認西方對俄方資產(chǎn)的控制權(quán)，同時參與到一個可能動搖現(xiàn)有國際秩序根基的組織當(dāng)中。

俄方表面上展現(xiàn)出的妥協(xié)姿態(tài)背后，實則是一套強硬的防御性策略。這場博弈的最終走向，取決于莫斯科及其核心伙伴能否成功迫使華盛頓接受新的游戲規(guī)則 —— 即在某一領(lǐng)域做出讓步，必須以另一領(lǐng)域的實質(zhì)性對等舉措作為交換。目前可以確定的是，談判已進入最艱難的階段，雙方不僅要比拼論據(jù)的說服力，更要考驗彼此的抗壓能力。