1月20日，河南周口市淮陽(yáng)區(qū)官方通報(bào)了備受關(guān)注的“學(xué)校食堂承包商舉報(bào)校領(lǐng)導(dǎo)2年拿走300余萬(wàn)現(xiàn)金”事件調(diào)查結(jié)果：網(wǎng)上反映問題基本屬實(shí)，涉事的淮陽(yáng)人民中學(xué)（淮陽(yáng)中學(xué)初中部）及相關(guān)監(jiān)管部門14名責(zé)任人被嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，違規(guī)收取的410.565萬(wàn)元將全額退還給學(xué)生。這起從學(xué)生餐費(fèi)中“雁過拔毛”的丑聞，撕開了部分教育領(lǐng)域的監(jiān)管漏洞，更寒了無(wú)數(shù)家長(zhǎng)的心。

回溯事件脈絡(luò)，2022年8月，淮陽(yáng)中學(xué)黨總支委員會(huì)會(huì)議研究決定，將學(xué)生就餐定為每日20元的包餐制，其中17元?dú)w食堂承包商德馨公司，3元返歸學(xué)校。2023年2月至2024年7月，德馨公司分6次向?qū)W校返還現(xiàn)金共410.565萬(wàn)元。這筆本應(yīng)與學(xué)生餐食保障相關(guān)的費(fèi)用，卻成了部分人的“提款機(jī)”：387萬(wàn)余元被用于發(fā)放教師補(bǔ)課補(bǔ)助、考試績(jī)效等，14萬(wàn)余元用于學(xué)校維修和采購(gòu)潔具，8萬(wàn)元被餐廳管理人員石鵬非法侵占，剩余0.7萬(wàn)元暫存校長(zhǎng)個(gè)人賬戶。從分管教育的副區(qū)長(zhǎng)到學(xué)校餐廳管理人員，14名責(zé)任人形成了一條完整的利益鏈。

“民以食為天，學(xué)以安為先”，每日20元的學(xué)生餐費(fèi)，每一分都承載著家庭的期盼與社會(huì)的責(zé)任。家長(zhǎng)們省吃儉用，只為讓孩子在學(xué)校能吃上一頓熱飯、飽飯。而涉事人員卻將餐費(fèi)返還金視為“灰色收入”，肆意挪用甚至中飽私囊。他們或許未曾想過，從孩子嘴里“摳”出的每一分錢，都可能影響一餐飯的營(yíng)養(yǎng)配比，都可能讓正處于生長(zhǎng)發(fā)育期的孩子少一口肉、缺一杯奶。這種漠視學(xué)生權(quán)益、違背教育初心的行為，不僅觸碰了道德底線，更違反了法律法規(guī)，堪稱教育領(lǐng)域的“蛀蟲”。

更令人揪心的是，這起事件并非個(gè)人行為，而是經(jīng)過學(xué)校黨總支委員會(huì)會(huì)議研究決定的“集體違規(guī)”。從提議主持會(huì)議的時(shí)任黨總支書記，到表態(tài)同意的校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)，再到具體執(zhí)行的后勤和餐廳管理人員，層層失守的責(zé)任防線，讓違規(guī)行為得以堂而皇之地持續(xù)近兩年。而分管教育的副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)教育局局長(zhǎng)等監(jiān)管人員，本該是教育公平的“守護(hù)者”，卻因監(jiān)管不力、失職失責(zé)，成為違規(guī)行為的“旁觀者”，最終也被追責(zé)問責(zé)。這充分暴露了部分地區(qū)教育管理中存在的形式主義、官僚主義問題，也反映出校園后勤管理、經(jīng)費(fèi)使用等環(huán)節(jié)的監(jiān)督機(jī)制亟待完善。

教育的本質(zhì)是育人，而育人的前提是守護(hù)好孩子的身心健康。從孩子嘴里“摳食”的行為，違背了教育的初心與使命，損害了教育系統(tǒng)的公信力。此次事件的嚴(yán)肅查處，是對(duì)違規(guī)者的警示，更是對(duì)教育公平的維護(hù)。希望各地能引以為戒，舉一反三，真正把孩子的利益放在首位，筑牢校園食品安全與經(jīng)費(fèi)使用的“防火墻”，讓每一分錢都用在孩子身上，讓家長(zhǎng)放心、讓社會(huì)安心。

（半島全媒體首席評(píng)論員 姚紹毅）

來(lái)源：大眾·半島新聞