2024年1月9日深夜，南寧至百色方向的廣昆高速上，一輛小轎車如同脫韁野馬，在凌晨的黑暗中狂奔了整整6個(gè)小時(shí)。

車輛未與任何障礙物相撞，卻比交通事故更令人膽寒：車上兩人緊握方向盤，手心全是冷汗。他們正被定速巡航失靈困在車內(nèi)——車速始終維持在90公里/小時(shí)以上，無論怎么踩油門、踩剎車，都無法降速或解除模式。

image

命運(yùn)如懸絲：從嘗試應(yīng)急到被迫接受“耗油等?！?/p>

監(jiān)控畫面里，副駕駛的梁女士聲音發(fā)顫：“我都不敢動(dòng)，眼睛不敢閉，怕這車突然沖出去?！彼c警方的通話已持續(xù)超過四小時(shí)，每次心跳都?jí)褐謶侄S動(dòng)。

駕駛員左先生更是早已身心俱疲，手臂肌肉緊繃到無法正常收回，他一度試圖打開雙閃、靠邊停駛，但在定速巡航故障下一切努力化為徒勞。

唯一的生路，只剩下等燃油耗盡。這個(gè)答案殘忍，卻成為唯一的選擇。每一公里的前進(jìn)，都在拉長(zhǎng)心理與體力的極限警戒線。

護(hù)航鏈條：六支交警隊(duì)伍點(diǎn)亮高速上的黑暗防線

當(dāng)指令從南寧傳至百色，整條高速被重新編排為安全網(wǎng)絡(luò)：從匝道口到互通橋墩，六個(gè)轄區(qū)大隊(duì)的警車陸續(xù)部署到位。

指揮中心內(nèi)燈火通明，民警輪番接通手機(jī)對(duì)話，語氣沉穩(wěn)，但每一次回應(yīng)都要承受雙重壓力——不僅要安撫乘客情緒，還要精準(zhǔn)預(yù)判前方路形風(fēng)險(xiǎn)。

他們?cè)诘貓D上畫下的是一條無形的生命通道：繞開彎道、避開大坡、避免與大型貨車共行車道。每一段決策，都可能改寫生與死的結(jié)局。

甚至連清障車和救護(hù)車也都被調(diào)度到指定待命點(diǎn)——不是預(yù)防，而是為災(zāi)難發(fā)生前做準(zhǔn)備。

終點(diǎn)來臨：能耗盡之后，人也快到了極限

次日凌晨3點(diǎn)，伴隨著引擎最后一聲微弱的嘶鳴，故障車在米花嶺隧道路段緩下節(jié)奏，最終停下。

那一刻，所有緊張凝固，只剩心跳與呼吸的聲音。

打開車門，左先生一步跨出便雙腿發(fā)軟，臉色蒼白如紙；梁女士顫抖著跪坐在地，淚水模糊了視線。兩人都已失去獨(dú)立站立的能力。

是兩名民 警立刻架起他們的手臂，攙扶前行。那并非體能的幫助，而是精神上的托舉。

一句感謝之外：技術(shù)信任裂痕是否該被正視？

事后左先生寫道：“我曾信任車上的智能系統(tǒng)?？赡且豢涛也乓庾R(shí)到，它比我更‘執(zhí)拗’?！?/p>

他沒有責(zé)怪誰，卻在信中多次反復(fù)提及：“**那一串不停出現(xiàn)的警車尾燈，像是一道不滅的光。是我們撐不住時(shí)，唯一還能看得到的方向。**”

目前調(diào)查仍在進(jìn)行中，關(guān)于定速巡航是否存在機(jī)械性缺陷、軟件邏輯漏洞、還是人為誤觸設(shè)計(jì)等問題，仍未得出結(jié)論。

但從一場(chǎng)歷時(shí)6小時(shí)的驚魂護(hù)航來看，有人用血肉之軀完成了系統(tǒng)失效后的補(bǔ)位——一個(gè)失控的按鈕，牽出了全社會(huì)對(duì)科技依賴的深度叩問。

image

你覺得，在今天，我們還能全然信任那些承諾安全的智能系統(tǒng)嗎？

也許真正的“救援”，不僅來自路邊警察的扶持，也藏在我們每一次按下啟動(dòng)鍵前的冷靜回望。

當(dāng)機(jī)器開始沉默地運(yùn)轉(zhuǎn)，人類仍需要保持清醒與勇氣——因?yàn)樽钗ｋU(xiǎn)的不是失控的速度，而是忘了何為掌控。