此前我們報(bào)道過(guò)，育碧正式宣布取消《波斯王子：時(shí)之砂》重制版，該項(xiàng)目原定于2026年發(fā)行，但在開發(fā)過(guò)程中遇到多次延期、工作室更換及早期預(yù)告片評(píng)價(jià)不佳等問(wèn)題。

根據(jù)曾參與該項(xiàng)目開發(fā)的Reddit用戶SocramVelmar的分享，重制版雖然接近完成，但實(shí)際上尚未準(zhǔn)備好發(fā)布。公司內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的創(chuàng)意愿景，導(dǎo)致角色設(shè)計(jì)草圖頻繁修改，并且團(tuán)隊(duì)在游戲方向上存在多種不同理解，引發(fā)大量爭(zhēng)論，使項(xiàng)目難以形成一致的創(chuàng)意方向。

重制版仍忠于2003年原作的核心理念。時(shí)之匕首這一核心機(jī)制幾乎未被改變，基礎(chǔ)玩法，包括流暢的平臺(tái)動(dòng)作、簡(jiǎn)潔的劍術(shù)操作以及戰(zhàn)斗與平臺(tái)動(dòng)作的自然結(jié)合，也保持不變。戰(zhàn)斗系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)時(shí)機(jī)、位置與環(huán)境意識(shí)，而非復(fù)雜連擊或花哨系統(tǒng)。

開發(fā)團(tuán)隊(duì)還嘗試引入新的時(shí)間操控機(jī)制，例如“時(shí)間回聲”。玩家可以短暫與過(guò)去版本的王子互動(dòng)——完成跳躍、拉動(dòng)杠桿或吸引敵人注意力——而當(dāng)前版本的王子繼續(xù)行動(dòng)。這些機(jī)制被描述為原作理念的自然延伸，而非單純的附加花招。

此外，重制版中還加入了對(duì)系列起源的致敬設(shè)計(jì)，包括向1989年原版《波斯王子》的小細(xì)節(jié)致敬，例如需要精準(zhǔn)掌握時(shí)機(jī)的戰(zhàn)斗場(chǎng)景。

育碧表示，項(xiàng)目在開發(fā)后期被取消，主要原因是內(nèi)部方向不確定以及潛在裁員的擔(dān)憂。部分開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員因此選擇轉(zhuǎn)向其他更穩(wěn)定的工作室。盡管如此，開發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)游戲的努力和創(chuàng)意仍受到認(rèn)可，部分系統(tǒng)、機(jī)制和技術(shù)成果可能會(huì)在未來(lái)的項(xiàng)目中延續(xù)使用。

值得注意的是，SocramVelmar表示，即便是開發(fā)者，有時(shí)也不完全了解高層的決策。某個(gè)月內(nèi)部看起來(lái)一切正常，但基于討論可能會(huì)迅速改變，而這些討論開發(fā)者并不參與。很多決策由不一定玩游戲或不了解情感層面的人員做出。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這只是一個(gè)項(xiàng)目，但對(duì)粉絲和開發(fā)者來(lái)說(shuō)，這是伴隨成長(zhǎng)的作品。即便“只是一個(gè)游戲”，當(dāng)它消失時(shí)仍然會(huì)讓人感到痛心。

SocramVelmar進(jìn)一步闡釋道，理論上，重制版仍有可能再度啟動(dòng)，但涉及的因素遠(yuǎn)不止找到新資金。新發(fā)行方通常意味著需要重新審查版權(quán)、項(xiàng)目范圍、開發(fā)時(shí)間表，有時(shí)甚至需要重新調(diào)整部分游戲以符合新的愿景。此時(shí)，很少能簡(jiǎn)單地從停止的地方繼續(xù)，這也是為什么這類項(xiàng)目比外界想象中更難實(shí)現(xiàn)的原因。

此次取消意味著原版三部曲將繼續(xù)保持原貌，玩家仍可在現(xiàn)有平臺(tái)體驗(yàn)經(jīng)典內(nèi)容，而重制版的創(chuàng)新嘗試則暫時(shí)未能面世。