朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

美歐為了格陵蘭島這塊冰原吵得不可開(kāi)交，俄羅斯總統(tǒng)普京看似隨口的幾句表態(tài)，卻被西方媒體炒上了天，甚至有人喊出“中俄分歧擺上臺(tái)面”的論調(diào)。

另一邊，美國(guó)借機(jī)嘲諷歐洲“軟弱”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接硬剛“歐洲不會(huì)屈服”。

格陵蘭的“重要性”

首先得搞明白，格陵蘭島到底有啥魔力，能讓美歐俄三大勢(shì)力紛紛盯上？

根據(jù)歐盟官方發(fā)布的資源調(diào)查報(bào)告，格陵蘭島蘊(yùn)藏著約20億噸稀土金屬，相當(dāng)于歐盟當(dāng)前年度需求量的30倍。

要知道，現(xiàn)在新能源汽車、高端芯片、軍工制造都離不開(kāi)稀土，誰(shuí)掌控了稀土，誰(shuí)就握住了未來(lái)產(chǎn)業(yè)的“命脈”。

除此之外，格陵蘭島的地理位置更是重中之重。

它位于北極圈核心區(qū)域，是北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

北極航道一旦常態(tài)化通航，從歐洲到亞洲的航運(yùn)距離能縮短30%以上，不僅能節(jié)省巨額運(yùn)費(fèi)，還能擺脫對(duì)傳統(tǒng)航道的依賴。

更關(guān)鍵的是，這里能監(jiān)測(cè)北極地區(qū)的軍事動(dòng)向，不管是導(dǎo)彈發(fā)射還是軍艦航行，都逃不過(guò)這里的監(jiān)控范圍。

正是因?yàn)檫@么重要，美歐之間的矛盾早就埋下了伏筆。

二戰(zhàn)后，美國(guó)通過(guò)馬歇爾計(jì)劃和北約，在經(jīng)濟(jì)和安全上牢牢綁定歐洲，歐洲長(zhǎng)期扮演著“追隨者”的角色。

但這些年，歐盟一體化不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和自主意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，可美國(guó)卻一門(mén)心思搞“美國(guó)優(yōu)先”，在貿(mào)易、軍費(fèi)、能源等問(wèn)題上反復(fù)壓榨歐洲。

特朗普上臺(tái)后，這種矛盾徹底擺到了臺(tái)面上。

他早就放出話要“購(gòu)買格陵蘭島”，這次在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上更是變本加厲，不僅明確要求立刻展開(kāi)買島談判，還公開(kāi)嘲諷歐洲：“我一直在幫助歐洲，他們都叫我‘爸爸’，我要點(diǎn)領(lǐng)土不過(guò)分吧？”

普京的三句話

就在美歐矛盾激化的節(jié)骨眼上，普京站出來(lái)說(shuō)了三句話，精準(zhǔn)戳中了各方的要害。

第一句話，普京明確表示：“格陵蘭島問(wèn)題完全不涉及俄羅斯?！?/strong>

這話一出，西方媒體立刻解讀為“俄羅斯要置身事外”，但稍微琢磨一下就知道沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

要知道，美國(guó)之前一直拿“防范俄羅斯在北極擴(kuò)張”當(dāng)借口，鼓吹購(gòu)買格陵蘭島的必要性。

普京這句話，相當(dāng)于直接揭穿了美國(guó)的謊言——所謂的“防俄”，根本就是幌子，美國(guó)真實(shí)的目的是掠奪格陵蘭的資源、控制北極航道，實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略擴(kuò)張。

根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議發(fā)布的公開(kāi)信息，當(dāng)前俄羅斯的戰(zhàn)略重心集中在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，根本沒(méi)有精力在格陵蘭島問(wèn)題上分散注意力。

主動(dòng)撇清關(guān)系，既能避免陷入新的地緣爭(zhēng)端，又能把矛盾焦點(diǎn)重新引回美歐之間，可謂一舉兩得。

普京的第二句話，更是充滿了“內(nèi)涵”。

他舉例說(shuō)，1917年丹麥曾把維爾京群島以2500萬(wàn)美元的價(jià)格賣給美國(guó)，所以格陵蘭島面積雖大，但美國(guó)完全負(fù)擔(dān)得起。

表面上看，這像是在為特朗普的“買島計(jì)劃”提供歷史依據(jù)，可實(shí)際上是在悄悄矮化美國(guó)的行為。

要知道，美國(guó)一直把自己的行為包裝成“維護(hù)北極安全的大國(guó)擔(dān)當(dāng)”，普京卻直接把這種“戰(zhàn)略擴(kuò)張”拉低到了“一樁買賣”的層面。

更諷刺的是，他特意強(qiáng)調(diào)“美國(guó)負(fù)擔(dān)得起”——美國(guó)給烏克蘭援助幾百億美元眼都不眨，到了購(gòu)買格陵蘭島的時(shí)候，反而開(kāi)始精打細(xì)算，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，一下子就被戳穿了。

第三句話，普京直接批評(píng)丹麥長(zhǎng)期對(duì)格陵蘭實(shí)行“殘酷的殖民統(tǒng)治”。

一方面，這是從歷史根源上動(dòng)搖丹麥對(duì)格陵蘭統(tǒng)治的法理基礎(chǔ)，畢竟殖民統(tǒng)治在當(dāng)下國(guó)際社會(huì)早已被唾棄。

另一方面，這能把國(guó)際輿論的焦點(diǎn)，從“大國(guó)在格陵蘭博弈”這個(gè)現(xiàn)實(shí)話題，轉(zhuǎn)移到“西方殖民歷史原罪”這個(gè)道德話題上，讓俄羅斯占據(jù)道義高地。

更關(guān)鍵的是，這會(huì)在美歐之間埋下一根刺——如果格陵蘭的獨(dú)立呼聲高漲，美國(guó)趁機(jī)介入，丹麥和歐洲必然會(huì)更加不滿，美歐矛盾只會(huì)進(jìn)一步加劇。

普京這三句話一出口，西方媒體立刻開(kāi)始炒作“中俄分歧擺上臺(tái)面”。

根據(jù)中國(guó)外交部的公開(kāi)表態(tài)，中方始終尊重丹麥的主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重格陵蘭人民的自主選擇，反對(duì)任何違反國(guó)際法的領(lǐng)土交易行為。

而普京的表態(tài)，看似在側(cè)面支持美國(guó)的“買島意圖”，于是不少人就質(zhì)疑：“中俄是不是站不到一塊了？”

俄羅斯背后的考量

其實(shí)這種擔(dān)心完全是多余的，所謂的“分歧”，不過(guò)是西方媒體的刻意放大和過(guò)度解讀。

俄羅斯當(dāng)前的核心利益是什么？

是緩解俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，是打破西方的制裁和孤立，是離間美歐關(guān)系。

普京的所有表態(tài)，都是基于這個(gè)核心利益做出的選擇——美歐矛盾越激烈，歐洲就越難集中精力在烏克蘭問(wèn)題上給俄羅斯施壓，俄羅斯被凍結(jié)的海外資產(chǎn)也能多一分解凍的可能。

而中國(guó)不干涉別國(guó)內(nèi)政，尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，這是中國(guó)一貫的外交底線。

中俄關(guān)系的基礎(chǔ)，從來(lái)不是在所有具體問(wèn)題上保持完全一致，而是在重大戰(zhàn)略方向上相互尊重、相互支持，比如反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)多邊主義、應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)等。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，俄羅斯有俄羅斯的現(xiàn)實(shí)考量，中國(guó)有中國(guó)的原則立場(chǎng)，兩者看似不同，但并不存在根本沖突，更談不上“分歧擺上臺(tái)面”。

面對(duì)普京的表態(tài)和美國(guó)的嘲諷，歐洲這次終于沒(méi)再忍氣吞聲。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接公開(kāi)回懟：“歐洲不會(huì)屈服！”

歐洲很清楚，今天如果在格陵蘭島問(wèn)題上向美國(guó)低頭，明天就可能在外交、安全、科技規(guī)則制定等領(lǐng)域徹底喪失話語(yǔ)權(quán)。

這些年，美國(guó)為了自己的利益，反復(fù)犧牲歐洲的利益：

在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)歐洲加征關(guān)稅，在能源問(wèn)題上逼迫歐洲放棄俄油俄氣，在軍費(fèi)問(wèn)題上要求歐洲增加開(kāi)支，卻又在關(guān)鍵問(wèn)題上對(duì)歐洲指手畫(huà)腳。

根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，這些年歐盟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，能源進(jìn)口成本大幅上升，不少歐洲企業(yè)因?yàn)槊绹?guó)的制裁政策遭受巨大損失。

歐洲反對(duì)

積怨已久的矛盾，在特朗普公開(kāi)羞辱歐洲之后，徹底爆發(fā)了。

除了馬克龍，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松裁鞔_表態(tài)：“格陵蘭島屬于格陵蘭人民，任何交易都必須得到他們的同意，丹麥絕不會(huì)在壓力下退讓?！?/p>

瑞典、德國(guó)等歐洲國(guó)家也紛紛站出來(lái)支持丹麥，直言要加強(qiáng)歐洲自身的防務(wù)建設(shè)，減少對(duì)美國(guó)的依賴。

更關(guān)鍵的是，根據(jù)丹麥官方最新民調(diào)，60%的格陵蘭人支持更大程度的自治，30%的人支持完全獨(dú)立。

格陵蘭各政黨還發(fā)表了聯(lián)合聲明，明確拒絕美國(guó)的“收購(gòu)”提議，強(qiáng)調(diào)“格陵蘭不是待售的商品，未來(lái)由我們自己決定”。

哪怕美國(guó)拋出“人均1萬(wàn)至10萬(wàn)美元”的經(jīng)濟(jì)誘惑，多數(shù)格陵蘭人依然表示“給錢(qián)也不加入美國(guó)”。

其實(shí)不管是美國(guó)的野心、俄羅斯的算計(jì)，還是歐洲的反擊，本質(zhì)上都是北極地緣博弈的縮影。

隨著全球氣候變暖，北極冰層不斷融化，北極航道的通航價(jià)值和北極地區(qū)的資源價(jià)值越來(lái)越突出。

美國(guó)想要通過(guò)控制格陵蘭島，掌控北極資源和航道，進(jìn)一步鞏固自己的全球霸權(quán)；

俄羅斯想要通過(guò)離間美歐關(guān)系，緩解自身壓力，保住自己在北極地區(qū)的傳統(tǒng)利益；歐洲想要擺脫美國(guó)的控制，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，在北極事務(wù)中擁有更多話語(yǔ)權(quán)。

而雖然中國(guó)不是北極沿岸國(guó)家，但北極航道的開(kāi)通和北極資源的開(kāi)發(fā)，與中國(guó)的能源安全、貿(mào)易安全密切相關(guān)。

中國(guó)沒(méi)有參與大國(guó)間的對(duì)抗，而是通過(guò)與北極國(guó)家開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，比如與俄羅斯摩爾曼斯克港的冷鏈合作、參與北極科研考察等，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

美國(guó)的單邊主義和霸權(quán)主義越來(lái)越不得人心，歐洲的戰(zhàn)略自主意識(shí)正在加速覺(jué)醒，俄羅斯在困境中不斷尋找突破，中國(guó)則堅(jiān)持多邊主義，推動(dòng)全球治理體系的變革。

普京的幾句話，看似輕飄飄，卻精準(zhǔn)攪動(dòng)了美歐關(guān)系的裂痕，展現(xiàn)了俄羅斯務(wù)實(shí)的外交智慧。

結(jié)語(yǔ)：

圍繞格陵蘭島的較勁還沒(méi)有停止，未來(lái)可能還將持續(xù)。

但可以肯定的是，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠單方面決定格陵蘭島的未來(lái)，也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠憑借霸權(quán)掌控全球格局。

普京的“輕飄飄一句話”，不是無(wú)心之失，而是深思熟慮的戰(zhàn)略布局；歐洲的“反了”，不是一時(shí)沖動(dòng)，而是長(zhǎng)期積怨的爆發(fā)；所謂的“中俄分歧”，更是子虛烏有，是西方的離間計(jì)。