1月21日那天，聯(lián)合國大會的會場里，空氣好像突然凝固了一下。孫磊代辦站起身，語氣平靜但字字如刀：“日本目前不具備討論‘入?！馁Y格?！痹捯袈湎?，幾乎沒人動。這話聽起來克制，可懂的人都知道，這是外交辭令里最狠的一種——不是你行不行的問題，而是你連談這事的門檻都沒邁過去。

你想想，一個國家，年年交著全球第二多的會費，GDP常年世界前三，表面上看啥都不缺，結果在最關鍵的位置上被當眾攔下，臉面往哪擱？日本國內立馬炸了鍋，社交媒體上全是“不公平”“憑什么”的聲浪，有人甚至搬出財政貢獻數(shù)據(jù)，說“我們出的錢比誰都多”?？伤麄兒孟裾鏇]搞明白，聯(lián)合國不是KTV拼單AA制，誰付得多誰就能點歌。

這事兒其實早有苗頭。去年11月，傅聰大使就在會上點過名，話沒說得這么透，但也夠清晰了：一個對歷史罪責毫無反省的國家，談什么和平責任？當時日本那邊反應平淡，估計是覺得老調重彈，哄小孩呢。他們轉頭繼續(xù)在全球拉票，搞所謂的“價值觀外交”，還時不時在臺海問題上冒個頭，刷存在感。這些動作，我們都看在眼里。你說你一邊嘴上喊著“和平國家”，一邊在別人家門口晃來晃去，誰信？

孫磊那句話，表面是一次回應，實則是一次清算。不是單針對這一次申請，而是把日本從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，幾十年來那些躲閃、修飾、美化歷史的小動作，全都攤在陽光下曬了一遍。教科書里把南京大屠殺寫成“南京事件”，靖國神社年年參拜甲級戰(zhàn)犯，這些事不是秘密，但很多人選擇裝看不見。中國這次偏不，直接撕開。

更打臉的是，日本自己還嘴硬，說什么“聯(lián)合國是80年前勝利者的俱樂部”，這話一出，反倒暴露了心態(tài)。人家不是排斥你加入，是你自己還沒做好入場的準備。五個常任理事國的席位，哪個不是用戰(zhàn)爭、犧牲、廢墟上站起來的？你沒經歷過那種血與火的奠基時刻，現(xiàn)在想靠支票本和盟友支持就拿走一個位置，太天真了。

三道硬杠杠擺在那兒：得不到鄰國信任，扛不起和平責任，最重要的是，不肯正視歷史。這三點，日本一條都沒過。尤其是第三條，像一塊洗不凈的污漬，不管你怎么漂白，一遇水就顯形。他們民眾的反應也說明問題——不是反思，而是委屈，不是慚愧，而是憤怒。這就對了，病根還沒觸到，自然不會疼。

現(xiàn)在擺在他們面前的路其實很簡單，要么繼續(xù)活在經濟強國的幻覺里，每年演一遍“入?！濒[??；要么真正低頭，把歷史問題徹底清算，給亞洲受害國一個交代。可看這反應，他們顯然還沒準備好。對吧？有些代價，不是錢能買來的，有些座位，也不是努力就能坐上去的。