和平統(tǒng)一最大的敵人是誰？很多人以為是賴清德。錯(cuò)了！真相是，最大的絆腳石，恰恰是那些我們以為在“拉攏”的“統(tǒng)派”！他們才是最危險(xiǎn)的“戰(zhàn)略麻醉劑”！
大家都盯著賴清德的“明牌”動(dòng)作，覺得他強(qiáng)推投資、搞“去中化”是統(tǒng)一的最大阻礙，其實(shí)，真相比這更隱蔽也更危險(xiǎn)。
最讓人防不勝防的，并不是那些高喊“獨(dú)”的政客，而是那些披著“和統(tǒng)”外衣、嘴上喊著“交流萬歲”，卻實(shí)則拖延統(tǒng)一進(jìn)程的人。
他們才是讓統(tǒng)一陷入“溫水煮青蛙”的麻醉師，是兩岸和平統(tǒng)一路上最隱形、最致命的障礙。
賴清德的路線很清晰，激進(jìn)、明目張膽，連美國《華爾街日?qǐng)?bào)》都說他是“最不遮掩的領(lǐng)導(dǎo)人”。
他推臺(tái)積電赴美、配合美方科技布局，雖然動(dòng)作激烈，但方向明確。
但“偽統(tǒng)派”不一樣，他們一邊喊著要“和平”，一邊卻模糊立場、回避關(guān)鍵議題。
朱立倫這些年一直強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)是歷史事實(shí)”，但你細(xì)看，他從來不提“一個(gè)中國”。
這種文字游戲的背后，是把統(tǒng)一議題當(dāng)成政治籌碼，在不同場合投其所好，左右逢源。
更有甚者，打著經(jīng)貿(mào)合作的旗號(hào)，把大陸的一系列惠臺(tái)政策包裝成“大陸依賴臺(tái)灣”，把好事說成負(fù)擔(dān)，一邊吃紅利，一邊唱反調(diào)。
這種態(tài)度，比明著搞“獨(dú)立”的還危險(xiǎn)。
臺(tái)灣陸委會(huì)2024年的民調(diào)顯示，88.9%的人說想要“維持現(xiàn)狀”，其中36.9%說希望“永遠(yuǎn)維持”。
問題是誰造成的？就是那些“偽統(tǒng)派”，他們長期利用“維持現(xiàn)狀”粉飾太平，讓統(tǒng)一議題在民間失聲。
他們執(zhí)政時(shí)改課綱，把中國史壓縮成選修，把臺(tái)灣史講成“獨(dú)立發(fā)展”，把抗戰(zhàn)勝利“再包裝”，把中華民族的共同記憶一點(diǎn)點(diǎn)淡化。
從21世紀(jì)初的40%“我是臺(tái)灣人”認(rèn)同率，到2025年超65%，這不是變化，這是被“教育”出來的。
這些“教育”的背后，就是“偽統(tǒng)派”默許甚至推動(dòng)的結(jié)果，他們不反對(duì)統(tǒng)一，但他們比誰都清楚：時(shí)間拖得越久，統(tǒng)一的基礎(chǔ)越弱。
特朗普上臺(tái)后大打“科技牌”，財(cái)政部長貝森特去年8月批準(zhǔn)了對(duì)臺(tái)科技合作法案，媒體都在說這是“變相突破紅線”，而這些動(dòng)作，正是給了“偽統(tǒng)派”喘氣的空間。
他們看清了國際局勢的復(fù)雜，就把“倚美謀拖”當(dāng)成策略。
他們知道美國不會(huì)支持真正的“獨(dú)立”，但只要不統(tǒng)一、維持模糊就行，這樣既能拿好處，又能維持現(xiàn)狀，這才是最危險(xiǎn)的地方。
你以為他們?cè)凇袄瓟n”統(tǒng)一，其實(shí)他們?cè)凇跋摹苯y(tǒng)一，他們不想和賴清德一樣冒風(fēng)險(xiǎn)，但也沒有想真心推動(dòng)統(tǒng)一。
他們只想把這件事“一直拖著”，直到拖成一個(gè)“誰也不敢動(dòng)”的局面。
再拖十年，統(tǒng)一就不只是政治問題，還會(huì)變成社會(huì)結(jié)構(gòu)的問題。
認(rèn)同感沒有、文化基礎(chǔ)斷裂、歷史記憶模糊，到那個(gè)時(shí)候，你再談統(tǒng)一，誰還聽得進(jìn)去？
2026年全球格局正在重組，中國必須把握統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)。
如果還被“偽統(tǒng)派”的溫水煮著，等于自廢武功。
他們不喊“臺(tái)獨(dú)”，但他們用“和平”“理性”“維持現(xiàn)狀”的說辭，一點(diǎn)點(diǎn)麻痹輿論、消耗人心。
想要破局，靠嘴說不行，得動(dòng)真格的。
第一，惠臺(tái)政策不能再是“撒胡椒面”，要精準(zhǔn)投放，比如，臺(tái)青來大陸就業(yè)，不能只是發(fā)補(bǔ)貼，更要有文化培訓(xùn)、認(rèn)同教育。
讓紅利不再被“中間層”截留，而是直接打到年輕人心里。
第二，得打好輿論戰(zhàn)，新華社“鐘臺(tái)文”系列最近就很有力地揭示這些人的兩面性，誰在吃兩頭飯，誰在唱雙簧，一目了然。
媒體要有力度，法律也要有邊界，國防部長董軍明確表示“保留一切必要措施”，這不是威脅，這是底線。
第三，不要再指望“官方對(duì)話”出奇跡，要讓民間動(dòng)起來。
比如廈門和金門搞醫(yī)療共建、養(yǎng)老合作，這種城市對(duì)城市、民間對(duì)民間的合作，比任何“高層會(huì)晤”都來得實(shí)在。
統(tǒng)一的動(dòng)力，不是來自上面的命令，而是下面的共識(shí)。
統(tǒng)一是趨勢，但趨勢也會(huì)被人拖黃，賴清德的“獨(dú)立”路線誰都看得明白，但“偽統(tǒng)派”的兩面三刀才是真正的變量。
他們不叫板、不脫線，只是穩(wěn)穩(wěn)地拖著你往后走，等你回過神來，統(tǒng)一的基礎(chǔ)已經(jīng)被掏空。
和平不是不動(dòng)，維持不是不變，真正的交流是要有方向、有目標(biāo)，而不是無休止地繞圈子。
歷史不會(huì)等人，統(tǒng)一也不是永遠(yuǎn)都有窗口期。
今天你以為的“穩(wěn)定”，很可能是明天讓你措手不及的危機(jī)，清醒地看待這些“偽盟友”，才是真正把握未來的第一步。
和平從來不是拖出來的，統(tǒng)一更不是靠“維持現(xiàn)狀”自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。
那些打著“和統(tǒng)”旗號(hào)、卻暗中拆臺(tái)的人，才是最需要揭穿的“偽裝者”。
要想讓統(tǒng)一走得快、走得穩(wěn)，就必須先清理掉這些最隱蔽的障礙。
識(shí)破偽盟友，才能真正走向民族復(fù)興的大道。
信源：《拒赴彈劾審查會(huì)，賴清德被擺“人形立牌”》，環(huán)球網(wǎng)，2026年1月22日。