特朗普稱，“說實話，我挺喜歡這個團體的。我喜歡他們每一個人。你相信嗎？通常會有兩三個我不喜歡的人。但在這里，我一個也沒找到�！�

美國國務(wù)卿魯比奧稱，“還有很多人會加入，有些人今天不在這里，有些人因為憲法限制，必須在自己國家內(nèi)部走完程序，但其他人會加入的�！�

簡單評幾句。

1、據(jù)參考消息轉(zhuǎn)引俄羅斯衛(wèi)星社消息，有19個國家在達沃斯簽署了由美國組建的加沙“和平委員會”章程，包括美國、匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、蒙古國等。

其實，雖然簽字國只有19國，但目前參與的國家已經(jīng)更多了，遠不止19個。

比如以色列就已經(jīng)宣布加入，但并沒有出現(xiàn)在簽署儀式現(xiàn)場；白俄羅斯也缺席簽字儀式；簽字方中，還有不被國際社會承認的科索沃。

就連俄羅斯，雖然普京表示即便在俄方尚未決定加入以前，考慮到與巴勒斯坦的特殊關(guān)系，俄方愿意從美國上屆政府凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中，向“和平委員會”提供10億美元。

所以可以下個結(jié)論：在特朗普將繼續(xù)擔任美國總統(tǒng)的這三年時間里，“和平委員會”加入國遠較現(xiàn)在要多，且應(yīng)該會相對“體面”地進行運作。

2、西歐為什么集體缺席？

大家應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)，參加簽字的國家中，沒有法國，沒有德國，沒有意大利，甚至沒有英國。

西歐為什么集體缺席？依據(jù)歐美過去的緊密盟友關(guān)系，這種缺席甚至可以稱得上是一種“抵制”。

法國總統(tǒng)辦公室曾說“聯(lián)合國框架不可替代”，意大利總理梅洛尼說是其國內(nèi)法律問題，德國外長則稱現(xiàn)在的“和平委員會”是聯(lián)合國，英國外交大臣庫珀稱“因俄方可能參與，英國當天拒絕簽署相關(guān)條約”。

答案應(yīng)該是兩個：一是西歐還是希望維護現(xiàn)有的國際秩序也就是聯(lián)合國框架，二是他們暫時無法接受與俄羅斯待在一個美國主導(dǎo)的“和平委員會”里。

3、比利時打臉：我們根本沒簽。

白宮在簽字儀式之前，也公布了一份“和平委員會”名單，其中多了比利時、埃及和科索沃三個國家和地區(qū)。

難道白宮在“和平委員會”名單上弄虛作假嗎？

其實雙方的表述有差異：白宮公告的是“和平委員會”名單，比利時辟謠的是簽字儀式，這本來就是兩碼事。

會不會有這樣一個可能：比利時某官員表達了加入“和平委員會”的意愿，于是白宮將比利時就收錄進加入名單中，但比利時看著歐洲一眾大國都沒動，只好出面打臉白宮了。