軍事專家戴旭說道：“中國(guó)的軍艦攔截美國(guó)軍艦的時(shí)候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我當(dāng)時(shí)跟他們說，美國(guó)軍艦再到這個(gè)地方，建議兩條軍艦攔住它，一條攔住它，一條撞沉它，在我們的領(lǐng)海，不允許美國(guó)的軍艦橫行。”
這是中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授戴旭在面對(duì)中美艦船對(duì)峙時(shí)，給出的“建議”。
2026年了，世界變了，但中美博弈的火藥味卻從未散去，戴旭這番鐵血表態(tài)，真只是“嘴上功夫”？
別以為這只是某個(gè)評(píng)論區(qū)里“鍵盤俠”的豪言壯語(yǔ)，戴旭，現(xiàn)任中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授，空軍大校，戰(zhàn)略研究所的核心人物。
長(zhǎng)期研究軍事戰(zhàn)略，尤其擅長(zhǎng)中美博弈。
他提出的“C形包圍”理論、信息思想戰(zhàn)、鷹擊戰(zhàn)略，在國(guó)內(nèi)軍政學(xué)界都有不小的回響。
換句話說，他不是個(gè)“說大話”的人，而是長(zhǎng)期浸泡在一線戰(zhàn)略研究中的實(shí)干派。
戴旭一直主張對(duì)美國(guó)采取更有力的震懾手段，在他看來，展示實(shí)力，才是避免戰(zhàn)爭(zhēng)的最好方式。
那句“撞沉它”，聽起來刺耳，但在他眼中，是一種極端情況下的“極限應(yīng)對(duì)預(yù)案”。
別光看嘴上硬不硬，海上真刀真槍的較量，中國(guó)海軍這些年也沒“軟”過，從2013年到2023年，中美軍艦擦肩而過的距離，越來越近。
2013年，中國(guó)的一艘船塢登陸艦和美國(guó)“考本斯”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦在海面相遇，最近距離只有457米，說得不好聽一點(diǎn)，那時(shí)候連海浪都能互相拍到對(duì)方艦身上。
到了2018年，中國(guó)海軍“蘭州號(hào)”直接逼近“迪凱特號(hào)”美艦，僅41米，幾乎是貼著臉警告：“你要是再往前走，后果自負(fù)�！�
2023年，局勢(shì)再度升級(jí)，中國(guó)“蘇州號(hào)”驅(qū)逐艦和美軍“鐘云號(hào)”在海面上相遇，距離壓縮到137米，不再是“偶遇”，而是一種常態(tài)化的對(duì)峙模式。
這些行動(dòng)背后，是中國(guó)海軍從“遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望”到“貼臉警告”的轉(zhuǎn)變。
從“識(shí)別查證”到“主動(dòng)攔截”，再到“近距離切線”，中國(guó)軍艦的行動(dòng)模式，已經(jīng)從防守轉(zhuǎn)向了更具主動(dòng)性的“區(qū)域控制”。
比如國(guó)防部這些年的回應(yīng)，口風(fēng)已經(jīng)明顯變了，早期對(duì)美艦闖入的態(tài)度是“妥善處置”，講的多是操作規(guī)程。
但現(xiàn)在，官方用詞更為直接，“依法依規(guī)警告驅(qū)離”，甚至強(qiáng)調(diào)“任何挑釁行為都將遭到堅(jiān)決反制”。
戰(zhàn)術(shù)層面，也不是嘴上喊口號(hào)那么簡(jiǎn)單，從口頭廣播到航線切入，再到近距離逼停，中國(guó)海軍已經(jīng)形成一套完整的戰(zhàn)術(shù)流程。
更關(guān)鍵的是，這種行動(dòng)不再局限于某一個(gè)區(qū)域，而是逐漸擴(kuò)展到各個(gè)海域，美軍一來，中國(guó)艦艇就貼上去，已經(jīng)成了某種“新常態(tài)”。
戴旭的理論基礎(chǔ)，不是空中樓閣，他判斷，美國(guó)正在進(jìn)行第六次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移——從中東全面轉(zhuǎn)向印太。
財(cái)政部長(zhǎng)貝森特推動(dòng)軍費(fèi)結(jié)構(gòu)重組，國(guó)防開支重點(diǎn)放在印太部署，甚至連本土造艦計(jì)劃都重新提速。
美國(guó)不只是派艦巡航那么簡(jiǎn)單，它還在通過軍事演習(xí)、航母部署、聯(lián)合軍演等方式，不斷向中國(guó)“壓迫空間”。
從引進(jìn)蘇-27戰(zhàn)機(jī)到自主研發(fā)殲-20，從遼寧艦到福建艦，中國(guó)的軍力建設(shè)已經(jīng)不再是“追趕歐美”的節(jié)奏，而是開始主動(dòng)布局。
戴旭的“撞沉說”，其實(shí)是在這種背景下的一種極端表達(dá)，他試圖喚醒的，是對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)邊界的再認(rèn)知：硬不等于沖動(dòng)，穩(wěn)不等于退讓。
在國(guó)內(nèi)，有人支持戴旭的強(qiáng)硬立場(chǎng)。
上海政法學(xué)院教授倪樂雄就曾表示，中國(guó)的行動(dòng)已經(jīng)展現(xiàn)出“戰(zhàn)略準(zhǔn)備充足、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行克制”的新態(tài)勢(shì)，他認(rèn)為，與其被動(dòng)應(yīng)對(duì)，不如主動(dòng)劃線。
但在國(guó)際上，批評(píng)聲音也不少，美籍學(xué)者陳方隅認(rèn)為，這類言論“危險(xiǎn)且極具誤導(dǎo)性”，容易被誤讀為中國(guó)將主動(dòng)開啟沖突，一旦擦槍走火，后果難以預(yù)料。
東南亞一些國(guó)家明顯陷入“選邊”困境，既不想得罪美國(guó)，也不愿與中國(guó)鬧翻。
中國(guó)在用行動(dòng)爭(zhēng)取話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)，而輿論場(chǎng)上，西方在用“專業(yè)不專業(yè)”這樣的標(biāo)簽企圖壓制中國(guó)的正當(dāng)主張。
戴旭的話，確實(shí)不好聽，但不能當(dāng)作“玩笑話”看待，他代表的是一種戰(zhàn)略底線的表達(dá)：美國(guó)的軍艦不能總把別人的海域當(dāng)作“自家泳池”。
中國(guó)海軍的行動(dòng)，也并非“意氣用事”，而是在邊界模糊、博弈加劇的國(guó)際局勢(shì)下，保持戰(zhàn)略定力的同時(shí)做出的必要回應(yīng)。
撞不撞沉是一回事，敢不敢讓對(duì)手看到你的意圖，是另一回事。
隨著美國(guó)繼續(xù)推進(jìn)印太部署，中美海上的“貼臉對(duì)峙”只會(huì)越來越頻繁，在這個(gè)過程中，中國(guó)需要的不只是更強(qiáng)的軍艦，更清晰的戰(zhàn)略意志。
有時(shí)候，和平不是靠退讓換來的，而是靠讓對(duì)方知道——你是真的有底線。