從上世紀(jì)八十年代的思想解凍與先鋒實(shí)驗(yàn)，到全球化語境下的多元實(shí)踐與自性探索，中國當(dāng)代藝術(shù)走過了四十年不平凡的現(xiàn)代性追尋之路。在“85 新潮”四十周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，《庫藝術(shù)》隆重推出學(xué)術(shù)專題策劃：“突圍與重構(gòu)——中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)代性追尋的四十年”！

在過去一年中，《庫藝術(shù)》編輯部通過一系列深度訪談與系統(tǒng)性編撰，匯聚了十一位重要學(xué)者、批評(píng)家、策展人關(guān)于中國當(dāng)代藝術(shù)歷史與現(xiàn)狀的真知灼見，并對(duì)三十二位代表性藝術(shù)家的創(chuàng)作方法論和藝術(shù)語言的發(fā)展路徑進(jìn)行了細(xì)致梳理，力圖勾勒一幅中國當(dāng)代藝術(shù)在語言建構(gòu)與觀念突破上持續(xù)探索的動(dòng)態(tài)圖景。這不僅是對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展中的關(guān)鍵問題與階段性成果的回顧與總結(jié)，也是站在歷史坐標(biāo)軸中對(duì)時(shí)代命題的回應(yīng)。

照片拍攝作者：周賽蘭

編者按

Editor's Comment

為過程設(shè)定規(guī)則，為畫面施以覆蓋，為自我選擇退場(chǎng)——在譚平四十余年的藝術(shù)中，方法先于風(fēng)格，觀念融入體驗(yàn)，一種根植于東方美學(xué)的當(dāng)代路徑清晰地浮現(xiàn)。

1980年代，譚平的藝術(shù)探索已顯現(xiàn)獨(dú)特的取向。對(duì)“光”之穿透性力量的癡迷，照亮了理性與感性之間的交織地帶，預(yù)示了貫穿至今的兼具形而上之簡潔和情感之濃烈的藝術(shù)表達(dá)；銅版畫的一次意外腐蝕，高溫和黃煙中搶救出的殘缺的銅板，開啟了抽象形式語言的探索。1989至1994年柏林藝術(shù)大學(xué)留學(xué)的經(jīng)歷，沒有讓他成為西方藝術(shù)的追隨者，反而成為一面映照自身的鏡子，在異質(zhì)文化的現(xiàn)場(chǎng)，他更清晰地辨認(rèn)出自身獨(dú)特的文化基因與創(chuàng)作路徑。這些早期的藝術(shù)實(shí)踐，都源于他對(duì)內(nèi)心體驗(yàn)的深度關(guān)注，充滿了具身的感知與偶然的禪機(jī)。

由此，譚平漸漸構(gòu)建了一套開放而富有生命力的方法論體系，“規(guī)則”“覆蓋”“時(shí)間”“場(chǎng)域”等觀念相互交織：通過設(shè)定明確的規(guī)則，他在限制中尋找自由；在反復(fù)建構(gòu)又不斷破壞的過程中，他將時(shí)間物化為可感知的痕跡；在與場(chǎng)域的對(duì)話中，他進(jìn)行著“自我的退場(chǎng)”，又在似是而非的無定型中，走向了“更大的我的呈現(xiàn)”。

作為中國抽象藝術(shù)的重要探索者，譚平將生命體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為形式語言，將文化基因融入當(dāng)代表達(dá)，開辟了一條重視過程、超越主體、與場(chǎng)域?qū)υ挼莫?dú)特路徑，為當(dāng)代藝術(shù)在全球語境中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化提供了極具價(jià)值的范式。

譚平：

藝術(shù)是思想

在時(shí)間與空間中的動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)

Art is the dynamic manifestation of thought in time and space

繪畫的每一次建構(gòu)，

都是為了被覆蓋

庫藝術(shù) = 庫：您在上世紀(jì)80年代初就讀于中央美術(shù)學(xué)院，畢業(yè)后留校任教。作為“文化熱”與“85 新潮”的親歷者，您在其中有些怎樣的觀察和參與？這一宏大的時(shí)代思潮對(duì)您個(gè)人的藝術(shù)選擇產(chǎn)生了哪些具體影響？

譚平=譚：80年代初期的中國，各種藝術(shù)流派轟轟烈烈，從星星畫會(huì)到“85 新潮”，還有現(xiàn)代藝術(shù)大展都很熱鬧。當(dāng)時(shí)美院的學(xué)生與教師較少參與其中。一方面原因是學(xué)院內(nèi)的“墻”還是很高的，對(duì)突如其來的藝術(shù)現(xiàn)象還是有一定的看法。另外，學(xué)院里面也在進(jìn)行悄悄的改革，學(xué)習(xí)和自己實(shí)踐的東西，也從傳統(tǒng)的寫實(shí)繪畫逐漸向現(xiàn)代主義過渡。對(duì)于學(xué)院外發(fā)生的藝術(shù)思潮，自然選擇作為“旁觀者”來看待所發(fā)生的一切。那個(gè)時(shí)代是一個(gè)開放的時(shí)代，所有的發(fā)生會(huì)對(duì)我有巨大的吸引力。也可能是性格的緣故，我的面向更關(guān)注與自己內(nèi)心情感有關(guān)的藝術(shù)，對(duì)介入社會(huì)的藝術(shù)流派保持距離。

△窗前的石膏

36 × 27cm

丙烯

1984

庫：您早期在80年代的創(chuàng)作，就呈現(xiàn)出理性而詩意、克制而自由的傾向。如《礦工》、《背影》、“黑?！毕盗小ⅰ堕L城》等作品，關(guān)注的似乎不是寫實(shí)或敘事，而是畫面的構(gòu)成、形式和意境。為何選擇了一條向內(nèi)探索、專注于語言本體的路徑？是否可以將此看作您日后抽象藝術(shù)探索的原點(diǎn)？

譚：我的畢業(yè)創(chuàng)作選擇了礦工題材，開始的時(shí)候選擇礦工作為主題，這并不意味著我很想表現(xiàn)礦工的生活。選擇他們是因?yàn)檫@些形象更符合我對(duì)銅版畫特質(zhì)的理解。為了找到“理由”，我到煤礦去“體驗(yàn)生活”。下到井下，行走在地下幾百米的巷道，第一次感到面對(duì)死亡，貼近死亡?！暗V工”系列也可以稱為“行走系列”，一群行走在巷道中的礦工，一個(gè)個(gè)每時(shí)每刻都行走在生死臨界點(diǎn)上的人。我從礦工的正面、背面、側(cè)面幾個(gè)角度來表達(dá)，力求體現(xiàn)生命的力量?！暗V工”系列對(duì)于我而言，它是一個(gè)有主題沒有情節(jié)的作品。我所關(guān)注的是在黑色背景下，礦工頭上的“燈光”所產(chǎn)生的強(qiáng)烈而又豐富的變化。我喜歡這種光的力量，它有很強(qiáng)的穿透力，有一種對(duì)生的渴望，它給人帶來的不是一種虛幻的光影，而是投射進(jìn)人類心靈的某種暗示。這種“光”是感性和直覺的，也是抽象的。

△礦工系列

39.5 × 29.5cm

銅版畫

1984

△背影

20 × 30cm

丙烯

1985

我的繪畫總是在理性與感性之間徘徊?！肮狻痹?jīng)對(duì)于我的繪畫是如此的重要。一線夕陽，照亮了黑海的“沙灘”，我們的“背影”，也照亮了“長城”的烽火臺(tái)，這一圍繞光的系列作品，總是與簡潔的畫面結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起，帶有一些理性的形而上的色彩，這一脈絡(luò)不斷持續(xù)，影響到我后來走向抽象藝術(shù)的探索之路。

△黑海

49 × 49cm

丙烯

1986

庫：1987年的時(shí)候，您做了很多銅版畫創(chuàng)作，開始注重材料、偶然性，畫面開始有了抽象的效果。這種對(duì)偶然性的接納，當(dāng)時(shí)是僅僅作為一種新的形式語言，還是有著更深層的思考？

譚：在銅版畫作品“視覺”的制作過程中，由于自己的疏忽，原本應(yīng)該腐蝕半個(gè)小時(shí)的銅板，竟然延長腐蝕了近四個(gè)小時(shí)。記得當(dāng)時(shí)的腐蝕間里已經(jīng)黃煙彌漫，我冒著危險(xiǎn)將銅板從硝酸池里撈出，并快速用水將其沖洗，使之變涼，呈現(xiàn)在我眼前的卻是一些破碎的銅板，上面的圖像也已模糊不清，正在我惋惜不已之際卻意外地發(fā)現(xiàn)銅板邊緣所發(fā)生的奇跡：它們殘缺不全，有著一種全新的而強(qiáng)烈的形式語言，它在模糊了版面的圖像同時(shí)，也使我的關(guān)注點(diǎn)從畫面的內(nèi)部走向了邊緣與空間。后來，我連續(xù)創(chuàng)作的一批“魚”系列的銅版畫作品，大部分是使用強(qiáng)酸將銅板的邊緣腐蝕成殘缺不全的形狀，強(qiáng)化殘缺所帶來的視覺效果，后來發(fā)展到畫面圖像的徹底消失，衍生并注入了抽象“線”的語言。這種新的表現(xiàn)語言為我提供許多了新的可能性，也使我在版畫創(chuàng)作中逐漸擺脫具象因素，走向抽象。更重要的是，這些實(shí)踐與思考，為我后來去德國學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。

△視覺

36 × 49cm

銅版畫

1987

庫：1989-1994年，您通過國家公派的渠道赴柏林藝術(shù)大學(xué)留學(xué)，這在同代的藝術(shù)家中是相對(duì)少見的。這種“公派”身份所帶來的潛在責(zé)任感或觀察視角，是否加深了您對(duì)中西方藝術(shù)差異的敏感度？

譚：我是89年獲得德國文化藝術(shù)交流獎(jiǎng)學(xué)金（DAAD）前往柏林藝術(shù)大學(xué)自由繪畫系學(xué)習(xí)。潛在的責(zé)任可能來自我曾是美院的教師，我觀察的角度會(huì)與只是學(xué)生的身份有所不同。在這里，我發(fā)現(xiàn)寫實(shí)繪畫在眾多藝術(shù)形式和當(dāng)代藝術(shù)迅猛發(fā)展的格局中，已成為非常邊緣的東西，甚至可以說它的興衰與當(dāng)代藝術(shù)毫無關(guān)聯(lián)。面對(duì)如此強(qiáng)烈的沖擊，我開始了解當(dāng)代藝術(shù)的原理的同時(shí)，也自然涉及東西方文化藝術(shù)以及教育的相同與差異。人總是生在現(xiàn)實(shí)里，活在夢(mèng)想中。在中國的時(shí)候，幻想著西方藝術(shù)的偉大魅力，現(xiàn)在身在歐洲，卻回望遙遠(yuǎn)的東方，渴望了解與表達(dá)我曾經(jīng)視而不見的悠久歷史與文化。

△無題

79 × 110cm

銅版畫

1996

△無題

79 × 110cm

銅版畫

1996

我的作品與出國前抽象作品有所連接，有殘缺的形狀和線條，還在印制的過程中加入了一些古樸的色彩，逐漸形成了階段性的具有中國符號(hào)的作品特征。殘破的邊緣，是一個(gè)處于具象與抽象之間的狀態(tài)。在經(jīng)歷了一段跳躍的過程之后，畫面只留下黑色的長型線條，最后演繹成為空間的裝置作品?？雌饋砣耘f很中國，但難以尋找到中國的圖像了。極少主義藝術(shù)是一種生活方式，它與東方的禪宗追求的意境不謀而合。這也是我的裝置作品占據(jù)一個(gè)歐洲傳統(tǒng)建筑的空間時(shí)，體現(xiàn)出來的不僅是空間的構(gòu)成，而是具有很強(qiáng)東方的象征意義。

△時(shí)間

100 × 1000cm

裝置

1993

庫：上世紀(jì)90年代中期以來，您十分重視“規(guī)則”與“方法”。銅版畫“模數(shù)”系列限定了嚴(yán)格的框架，《彳亍》以每張兩分鐘的原則進(jìn)行繪制，《一杯》將相同的墨水保持一致的角度兩百次傾倒……通過規(guī)定規(guī)則系統(tǒng)，將“畫什么”轉(zhuǎn)向“怎么畫”。這種創(chuàng)作方法論的建構(gòu)，是否體現(xiàn)了您重要的觀念轉(zhuǎn)向？

譚：1994年我回到北京，回到美院繼續(xù)從事教師工作。當(dāng)我再一次開始版畫創(chuàng)作的時(shí)候，帶有模數(shù)創(chuàng)作方法20乘20方塊系列銅版畫由此產(chǎn)生。我分別腐蝕制作了三十余塊邊緣略殘缺的銅板，每塊約20乘20厘米大小，每次印刷就從中挑選部分銅板進(jìn)行組合，多次重疊印刷產(chǎn)生不同的效果。我的版畫自此開始出現(xiàn)獨(dú)幅的狀況，作品不可重復(fù)。后來的“彳亍”、“一杯”都是在工作方法與制定創(chuàng)作規(guī)則上，做了很多的設(shè)定。在今天，藝術(shù)形式的結(jié)果豐富多彩，很難再有令人驚喜的展現(xiàn)，所以，關(guān)注藝術(shù)創(chuàng)作的過程，以及對(duì)過程規(guī)則的創(chuàng)新，才能激發(fā)藝術(shù)家的想象力，使創(chuàng)新成為可能。

△“ 譚平：抽象體 ”展覽現(xiàn)場(chǎng) 路德維希博物館 202 4

庫：“覆蓋”作為您繪畫的一種方法論，其建立經(jīng)歷了怎樣的過程？

譚：2014年，我畫了一幅完全被覆蓋的作品“灰”。這張畫持續(xù)兩年，我每隔一段時(shí)間都會(huì)選擇一種顏色將前一階段畫的結(jié)果覆蓋掉，反反復(fù)復(fù)大約被覆蓋了20遍，最后形成了沒有色彩傾向的中性鐵灰色。由此開始，“覆蓋”從繪畫的方法，轉(zhuǎn)變?yōu)樗囆g(shù)觀念的表達(dá)。繪畫的每一次建構(gòu)，都是為了被覆蓋。

庫：從柏林藝大畢業(yè)創(chuàng)作“時(shí)間”系列，一直到后來的觀念、行為作品，您對(duì)時(shí)間這個(gè)概念的持續(xù)關(guān)注，在不同階段有怎樣的體現(xiàn)？您關(guān)注的時(shí)間，是生命過程的時(shí)間實(shí)感，還是抽象的時(shí)間概念？

譚：“時(shí)間”系列作品是我創(chuàng)作的印有黑色長線銅版畫。黑色的長線掛在柏林藝術(shù)大學(xué)這座建于1875年的建筑物的立柱上，垂掛至地面。我試圖用這件作品挑戰(zhàn)這座新古典主義風(fēng)格建筑的立柱大廳，以及其所代表的歐洲歷史：真正的古典精神隨著時(shí)間已逐漸消逝。這件作品是對(duì)“歷史時(shí)間”的觀念表達(dá)。2012年我在中國美術(shù)館的個(gè)展《1 劃》中，展出我的創(chuàng)作：《＋ 40m》，一根40米的白色長條，在黑色長紙上蜿蜒流動(dòng)，既沒有開端，也沒有結(jié)尾。這條線是在“瞬間時(shí)間”過程中，知行合一的觀念呈現(xiàn)。

△“1 劃”譚平個(gè)展 展覽現(xiàn)場(chǎng) 中國美術(shù)館 2012

素描《彳亍》采用了“限定時(shí)間”的方法；以及剛剛做完的“藝術(shù)家的七個(gè)工作日”展覽等，都在運(yùn)用“時(shí)間”這個(gè)工作方法來工作，但是它不是抽象的，不是為時(shí)間而時(shí)間?！皶r(shí)間”一定與我的身體、觀念、空間、場(chǎng)域、歷史與社會(huì)等等因素結(jié)合在一起，與我的生命歷程融為一體。

自我的退場(chǎng)，

也意味著更大的我的呈現(xiàn)

庫：韓炳哲認(rèn)為東亞美學(xué)的核心在于“不在場(chǎng)”，沒有對(duì)主體或永恒不變的本質(zhì)的執(zhí)著，是藝術(shù)家自我的退卻；而傳統(tǒng)西方藝術(shù)在于一種“肯定”，通過使一切在場(chǎng)、可見、充盈，來確認(rèn)自我和世界的存在。從這個(gè)視角來看，是否可以說，您的畫作在視覺上雖然有著與西方抽象表現(xiàn)主義類似的張力，但內(nèi)核并不強(qiáng)調(diào)作者的自我表現(xiàn)？這與東方式的“無為”是否有著內(nèi)在的契合？

譚：在藝術(shù)家當(dāng)中，我是比較注重作品和空間之間關(guān)系的，但我并不太在意是“東方”還是“西方”。我的作品大致可以分為兩類，一類是在工作室完成的作品，然后拿到美術(shù)館去展覽。另一類是在空間中完成的作品，我通常稱為項(xiàng)目。這一類作品的靈感或觀念來源于展出的空間，如：“時(shí)間”柏林藝術(shù)大學(xué)建筑空間的《時(shí)間》，中國美術(shù)館圓廳的《＋ 40m》，具有代表性的元典美術(shù)館的《……》，還有最新的作品《無意義的懸置》，它是來自于展廳中一根 70cm×70cm×280cm 的柱子。這些作品在視覺上看起來很抽象，但它核心是在強(qiáng)調(diào)我與時(shí)間、空間、場(chǎng)域的融合關(guān)系，是在消解自我的過程中呈現(xiàn)我的藝術(shù)觀念。這可能與東方式的“無為”有著內(nèi)在的契合。

△…… 表演現(xiàn)場(chǎng) 元典美術(shù)館 2017

庫：您的創(chuàng)作常被與西方極簡主義并置討論，但兩者在內(nèi)核上似乎十分不同。如果說極簡主義是關(guān)于存在主體的濃縮，您的實(shí)踐（如元典美術(shù)館的《……》，上海油畫院《白墻計(jì)劃》）是否更接近東方哲學(xué)中的“空無”與“循環(huán)”？您如何看待其間根本性的差異？

譚：是的，我的很多作品看起來是極簡主義風(fēng)格的，但是我所希望呈現(xiàn)的并不是個(gè)體的凸顯，而是消融。元典美術(shù)館的《……》，是一個(gè)空空蕩蕩的展廳，空空如也，好像等著什么作品放置進(jìn)來，或等著什么人走進(jìn)來。曾是附屬的燈管，乃至整個(gè)展覽空間，現(xiàn)在變成主體。走進(jìn)的觀者在是與不是、用與無用之間猶疑。在空間中發(fā)生舞蹈、演講、畫展時(shí)，燈管的意義同時(shí)隱匿。這些燈管因“作品”顯現(xiàn)、因“功用” 隱匿。作品的有無，僅僅是因?yàn)槲覀兒线m的眼光。這是否是“空無”或是“循環(huán)”我也無法確定，我只是希望讓渡出我的存在，主動(dòng)處在無定形的狀態(tài)?！八剖嵌恰毙枰酥颇酥量朔莻€(gè)堅(jiān)硬的“我”。我覺得，從另一個(gè)角度而言，也只有擁抱了不確定性，才能真正獲得“自行其是”的一隅。

△“侯瑩 × 譚平 HOU YING & TAN PING”雙人展 展覽現(xiàn)場(chǎng) 紅頂美術(shù)館 2023

庫：您在近年來越來越將作品向環(huán)境開放，與聲音藝術(shù)家、即興舞者合作，甚至邀請(qǐng)觀眾參與作品，幫助解構(gòu)過程的進(jìn)行。這是否可以理解為自我的進(jìn)一步退場(chǎng)？

譚：自我的退場(chǎng)，也意味著更大的我的呈現(xiàn)。我的藝術(shù)創(chuàng)作從注重畫面本身，擴(kuò)展到空間、多種媒介的應(yīng)用，到跨界合作等多種元素的加入，讓創(chuàng)作產(chǎn)生更多的不確定性，此時(shí)的自我，時(shí)刻關(guān)注在復(fù)雜的關(guān)系解構(gòu)中，發(fā)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)?！巴藞?chǎng)”意味著在合適的時(shí)候，不露痕跡地“進(jìn)場(chǎng)”。

△“藝術(shù)家的7個(gè)工作日” 展覽現(xiàn)場(chǎng) K 空間 2025

△“藝術(shù)家的7個(gè)工作日” 展覽現(xiàn)場(chǎng) K 空間 2025

庫：您在唐人畫廊的最新個(gè)展“失控的燃點(diǎn)”，策展人在展覽前言中寫道：“如何與緊迫的現(xiàn)實(shí)同構(gòu)，如何重塑當(dāng)下的藝術(shù)語言，成為這批作品的首要含義?！蹦谶@批創(chuàng)作中面臨的核心問題是什么？

譚：我們現(xiàn)在處于一種上不去，下不來，躺不平，無方向感的失控狀態(tài)，我的這批新繪畫就是希望把這種感覺呈現(xiàn)出來?！笆Э氐娜键c(diǎn)”也可以視為失控的節(jié)點(diǎn)，每一張作品是這個(gè)失控世界的瞬間節(jié)點(diǎn)。這些節(jié)點(diǎn)（每一張作品）散落分布在展示的空間中。

庫：新作品仍延續(xù)了“覆蓋”的方法。個(gè)人的繪畫方法如何保持表達(dá)力和思考力，而不成為固化的樣式？

譚：“覆蓋”這一個(gè)繪畫的方法與觀念從開始產(chǎn)生延續(xù)至今天，從觀念、視覺到方法都有了非常大的轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為，任何規(guī)則或意義都是特定時(shí)空的產(chǎn)物，并非終極真理或具有永恒秩序。

此時(shí)“覆蓋”最后的視覺，不是成為一幅完全被覆蓋的平面，而是通過疊加、厚涂等方法制造“失控”的狀態(tài)，在畫布上留下不同維度的“時(shí)間切片”， 這一過程既包含對(duì)前序繪畫的否定，又通過痕跡的保留，實(shí)現(xiàn)繪畫歷程在視覺與精神上形成它“自己的獨(dú)特歷史”，賦予藝術(shù)以時(shí)間的流動(dòng)性和空間的歷史感，讓其承載自己生命的獨(dú)特軌跡，揭示出人類認(rèn)知與創(chuàng)造的動(dòng)態(tài)本質(zhì)。

△無題

160 × 300cm

布面丙烯

2024

庫：繪畫中的“失控”是否是您有意靠近的狀態(tài)？如果有意失控，還是“失控”嗎？

譚：“失控”是我對(duì)今天世界狀態(tài)的強(qiáng)烈感受，繪畫中的“有意靠近”，是藝術(shù)家尋找準(zhǔn)確表達(dá)的過程，而非有意失控。藝術(shù)的價(jià)值在于用準(zhǔn)確的藝術(shù)語言呈現(xiàn)失控狀態(tài)下的懸停瞬間。

△無題

200 × 300cm

布面丙烯

2025

庫：您的這批創(chuàng)作的明顯變化，與外部世界的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是否有直接的聯(lián)系？或是更多地從個(gè)人的感受和思考演變而來？

譚：我的創(chuàng)作時(shí)刻保持面貌的變化，它由外部世界與個(gè)人的感受綜合思考演變而來，二者不可分離。人的每一天、每一時(shí)刻都不可重復(fù)與選擇，然而，累積的片段與重疊的瞬間，卻可以成就一個(gè)充滿不確定的、復(fù)雜且生動(dòng)的人生。

庫：您一直以來沒有特別具有代表性的單件作品，您對(duì)這種狀態(tài)滿意嗎？

譚：有無代表性的作品，是不能強(qiáng)求的，它涉獵的事兒很復(fù)雜。我認(rèn)為藝術(shù)作品，如果能夠呈現(xiàn)你持續(xù)的生命狀態(tài)就很好。

△“失控的燃點(diǎn)”展覽現(xiàn)場(chǎng) 當(dāng)代唐人藝術(shù)中心 2025

庫：站在藝術(shù)史的角度，您覺得要走出不同于西方藝術(shù)史敘事與中國傳統(tǒng)體系的第三條路徑，需要哪些方面的準(zhǔn)備和建樹？

譚：好好立足今天，關(guān)注此時(shí)此刻。內(nèi)核或狀態(tài)呢？

△“失控的燃點(diǎn)”展覽現(xiàn)場(chǎng) 當(dāng)代唐人藝術(shù)中心 2025

庫：您會(huì)用什么關(guān)鍵詞來形容自己當(dāng)下的藝術(shù)創(chuàng)作的

譚：藝術(shù)是思想在時(shí)間與空間中的動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)。

藝術(shù)家簡介

譚平

Tan Ping

八十年代末留學(xué)德國柏林藝術(shù)大學(xué)，獲碩士學(xué)位和 Meisterschule 學(xué)位。英國金斯頓大學(xué)榮譽(yù)博士。曾任中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院院長、中央美術(shù)學(xué)院副院長，中國藝術(shù)研究院副院長，現(xiàn)為中國藝術(shù)研究院國家當(dāng)代藝術(shù)中心主任，北京師范大學(xué)特聘教授。

《突圍與重構(gòu)：中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)代性追尋的四十年》

文獻(xiàn)圖書藝術(shù)家譚平內(nèi)頁展示

以上為節(jié)選內(nèi)容

獲取更多學(xué)者、批評(píng)家、藝術(shù)家

精彩圖文內(nèi)容

請(qǐng)關(guān)注本文獻(xiàn)圖書

突圍與重構(gòu)

中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)代性追尋的四十年

BREAKING THROUGH AND RECONSTRUCTING

文獻(xiàn)書籍現(xiàn)已開啟預(yù)定！

本書看點(diǎn)

BOOK ASPECT

◎以“85新潮”四十周年為坐標(biāo)，重新審視中國當(dāng)代藝術(shù)從啟蒙、突圍到自覺的發(fā)展脈絡(luò)，呈現(xiàn)其中蘊(yùn)含的思想張力與歷史意義；

◎匯集十一位重要學(xué)者、批評(píng)家的真知灼見，結(jié)合三十二位代表性藝術(shù)家的創(chuàng)作路徑分析，形成具有文獻(xiàn)價(jià)值的全景觀察

學(xué)者、批評(píng)家：彭德、高名潞、王璜生、王瑞蕓、凱倫?史密斯、黃篤、劉鼎、盧迎華、魯明軍、徐薇、王鵬杰

藝術(shù)家：尚揚(yáng)、王冬齡、李向明、徐仲偶、黃永砯、王彥萍、老赫、劉旭光、李津、張羽、譚平、蔣世國、陸云華、劉慶和、王易罡、展望、王昀、馮放、方力鈞、黃淵青、張洹、白明、李磊、郭志剛、武藝、雷子人、馬曉騰、梅法釵、唐勇、尹朝陽、葉劍青（以年齡順序排列）

出品方：庫藝術(shù)

出版社：北京出版集團(tuán)

北京美術(shù)攝影出版社

特別支持：中瀚盛典拍賣有限公司

原價(jià)：148元

預(yù)定專享價(jià)：89元

長按或掃碼立刻獲取本書

咨詢微信：jiangtao_kuart

咨詢電話：010-84786155