在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標注文獻來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

閆學晶因兒子“高考移民”被實名舉報、稅務(wù)問題遭質(zhì)疑，最終落得口碑事業(yè)雙重崩塌的結(jié)局。

而這場風波中，一位無辜者卻被卷入輿論漩渦，他就是曾與閆學晶合作過的孫濤。

在閆學晶事件塵埃落定后，沉默多日的孫濤終于不再隱忍，發(fā)布長首次公開發(fā)聲，揭開了被造謠裹挾的真相。

原來，大眾此前對他的諸多指責，全是一場無妄的誤會。這場謠言為何會纏上孫濤？他又為何選擇此時發(fā)聲？

滄桑出鏡，卸下隱忍討公道

熟悉孫濤的觀眾都知道，他多年來在春晚舞臺上塑造的，都是精神飽滿、淳樸親和的形象。

無論是《你攤上事兒了》中正直的保安，還是《吉祥三保》中的“我驕傲”，都透著一股陽光爽朗的勁兒，也讓他收獲了“國民小品演員”的稱號。

但此次發(fā)聲的長中，孫濤的狀態(tài)卻與以往判若兩人，盡顯疲憊與滄桑，他身著一件寬松的藍色居家服，頭發(fā)略顯凌亂，灰白相間的胡子未經(jīng)打理隨意散落，眼底的紅血絲清晰可見，眼神里滿是揮之不去的倦意，全然沒有了往日舞臺上的精氣神。

開篇，孫濤語氣沉重卻態(tài)度堅定，直言自己被卷入閆學晶風波后，承受了長達數(shù)月的大規(guī)模網(wǎng)暴，從社交平臺的惡意評論到私信辱罵，所有關(guān)于他的負面言論均為不實謠言，沒有任何事實依據(jù)。

如今閆學晶事件已告一段落，輿論熱度逐漸降溫，他無需再顧慮“捆綁炒作”、“為好友洗白”的非議，終于能毫無牽絆地站出來，為自己澄清冤屈、討回公道。

事實上，孫濤的長期隱忍并非懦弱，而是對輿論節(jié)奏的理性把控，也是對自身口碑的珍視。

在閆學晶風波發(fā)酵最激烈的階段，全網(wǎng)情緒被憤怒與偏見裹挾，任何與閆學晶有過交集的人都被貼上“同流合污”的標簽。

彼時孫濤團隊曾多次考量是否發(fā)聲澄清，但反復權(quán)衡后還是選擇沉默，若貿(mào)然站出來辯解，不僅難以在情緒主導的輿論場中說清真相，反而可能被營銷號曲解為“為閆學晶站臺洗白”“借熱點博關(guān)注”，只會讓輿論進一步升級，讓自己陷入更被動的境地。

選擇在風波落幕、大眾回歸理性后發(fā)聲，既是對自己負責，也能讓真相在沒有情緒干擾的環(huán)境中被更多人傾聽，這一決策背后，盡顯他的沉穩(wěn)與通透。

熱點捆綁，謠言層層升級釀傷害

孫濤與閆學晶的交集，僅停留在舞臺合作層面，二人曾攜手登上春晚舞臺，演繹過《真情永駐》等經(jīng)典小品，私下交集有限，卻因這層合作關(guān)系被營銷號惡意捆綁。

閆學晶風波發(fā)酵后，營銷號為博流量，僅憑一張二人早年合作的舊圖，便編造出“孫濤力挺閆學晶、怒懟網(wǎng)友”的虛假言論，且全程無任何切片、完整錄音佐證，僅靠主觀話術(shù)渲染情緒。

隨著話題熱度攀升，謠言愈發(fā)離譜，有人偽造了孫濤的手寫道歉信，謊稱他因力挺閆學晶引發(fā)公憤后被迫致歉。

更有惡意言論直指他的事業(yè)發(fā)展全靠妻子人脈上位，徹底顛覆了他多年打拼積累的“踏實淳樸”人設(shè)。

謠言的傳播速度遠超想象，在孫濤尚未來得及回應(yīng)時，負面輿論已席卷全網(wǎng)，不明真相的網(wǎng)友發(fā)起抵制，原定的品牌直播合作被緊急取消，品牌方為規(guī)避風險果斷終止合作。

就連身邊不少好友也信以為真，紛紛發(fā)來消息勸說他“知錯能改”，讓孫濤陷入百口莫辯的困境，不僅承受著商業(yè)違約金的壓力，多年積累的觀眾口碑也險些毀于一旦。

無實錘支撐，謠言本就不攻自破

如今復盤這場謠言風波，不難發(fā)現(xiàn)其諸多破綻，只是在熱點裹挾下，真相被輿論掩蓋。

最核心的漏洞的是，所有關(guān)于孫濤“力挺閆學晶”的說法，均無有效證據(jù)支撐。

既沒有現(xiàn)場切片、完整錄音，也沒有官方發(fā)言或可靠爆料，僅靠一張模糊的舊圖和營銷號的片面解讀，便拼湊出一場“力挺大戲”，甚至連配文都沒有統(tǒng)一口徑，完全是典型的“流量式造謠”套路。

從孫濤的從業(yè)經(jīng)歷來看，所謂“靠妻子人脈上位”的說法更是無稽之談，孫濤深耕小品舞臺數(shù)十年，17次登上央視春晚，憑借《你攤上事兒了》《擾民了您》等作品深入人心。

塑造的多是接地氣的淳樸形象，職業(yè)生涯中無任何負面緋聞，始終以低調(diào)、踏實的態(tài)度打磨作品，其事業(yè)成就完全是靠自身實力打拼而來，與“人脈上位”毫無關(guān)聯(lián)。

孫濤在中也坦言，謠言爆發(fā)初期，他并非不想澄清，只是擔心彼時發(fā)聲會被過度解讀，反而加劇輿論危機，因此選擇暫時沉默，靜待合適的時機還原真相。

法律追責，網(wǎng)友心疼無妄之災(zāi)

澄清真相的同時，孫濤也明確表示，目前其團隊已正式啟動維權(quán)程序，全面固定營銷號造謠、謠言傳播的相關(guān)證據(jù)，將通過法律途徑追究相關(guān)主體的責任，堅決抵制這種惡意捆綁、造謠中傷的行為。

這一舉措迅速引發(fā)網(wǎng)友共鳴，評論區(qū)滿是對孫濤的心疼與聲援，不少網(wǎng)友留言表示：“完全是無妄之災(zāi)，就因為合作過小品，就被硬拉下水背鍋”“營銷號為了流量毫無底線，一張圖就能編出一整套故事”“之前還被謠言誤導，現(xiàn)在真相大白，支持孫濤維權(quán)到底”。

大眾終于意識到，自己此前被輿論裹挾，對孫濤產(chǎn)生了深深的誤會，而這場誤會給孫濤帶來的傷害，遠比想象中更深遠。

這場風波也再次揭露了娛樂圈謠言的危害，一張圖、一段虛假話術(shù)，便能輕易摧毀一個藝人多年的積累，讓無辜者承受無妄之災(zāi)。

謠言止于智者，更止于法律的約束，孫濤的發(fā)聲，不僅是為自己澄清冤屈，更是對惡意造謠行為的有力反擊，也提醒著大眾，面對熱點事件時，應(yīng)保持理性判斷，不盲目跟風傳謠，給真相留足時間。

相信隨著維權(quán)程序的推進，孫濤能順利討回公道，也愿娛樂圈少一些惡意捆綁，多一些對真相的敬畏。