當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，特朗普面對(duì)媒體鏡頭高調(diào)證實(shí)，已向俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出加入美方主導(dǎo)“和平委員會(huì)”的邀請(qǐng)。CNN、以色列《耶路撒冷郵報(bào)》等多家權(quán)威媒體同步跟進(jìn)，克里姆林宮當(dāng)日隨即回應(yīng)，確認(rèn)通過外交渠道收到邀請(qǐng)，正審核提議并計(jì)劃與美方進(jìn)一步接觸。短短兩天后的達(dá)沃斯論壇上，特朗普更直接宣稱普京已接受邀請(qǐng)，把這場(chǎng)本聚焦加沙戰(zhàn)后治理的倡議，炒成了攪動(dòng)全球格局的大戲。

普京的態(tài)度轉(zhuǎn)變耐人尋味。最初收到邀請(qǐng)時(shí)俄方始終保持觀望，直到1月21日普京在聯(lián)邦安全會(huì)議上表態(tài)，愿意從被凍結(jié)的俄在美資產(chǎn)中撥付10億美元給該委員會(huì)，才算釋放出明確積極信號(hào)。但這絕非簡(jiǎn)單的“入伙”，普京從頭到尾都沒說過“正式加入”四個(gè)字，用美國(guó)凍結(jié)的資產(chǎn)充當(dāng)“會(huì)費(fèi)”，既是巧妙避開10億美元永久席位的陷阱，也是對(duì)美方單邊制裁的無(wú)聲反擊。反觀特朗普，哪怕只是這樣模糊的回應(yīng)也如獲至寶，畢竟歐洲盟友集體拆臺(tái)的尷尬擺在眼前，急需俄羅斯這樣的大國(guó)撐場(chǎng)面。

編輯

白俄羅斯早已提前為這場(chǎng)戲搭好了臺(tái)，作為首個(gè)表態(tài)愿意加入的國(guó)家，明確拒絕繳納高額永久會(huì)費(fèi)，只以臨時(shí)成員身份參與。沙特、阿聯(lián)酋、土耳其等十多個(gè)國(guó)家也紛紛跟風(fēng)，嘴上說著愿意參與，對(duì)會(huì)費(fèi)問題卻避而不談，說白了都是想借著這個(gè)平臺(tái)撈取地緣利益，或是改善與美國(guó)的關(guān)系。這些國(guó)家心里門兒清，特朗普的算盤打得震天響，用10億美元門檻篩選聽話的合作者，自己當(dāng)終身主席還手握單方面移除成員國(guó)的權(quán)力，本質(zhì)就是要打造一個(gè)“一言堂”機(jī)構(gòu)。

歐洲這邊的抵制聲從未停歇。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍率先公開說不，直指該機(jī)構(gòu)超越加沙范疇，公然挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)秩序，法國(guó)只會(huì)堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)框架。歐盟多國(guó)本就因特朗普強(qiáng)搶格陵蘭島、威脅加稅憋著一肚子火，對(duì)這個(gè)“特朗普版聯(lián)合國(guó)”更是抵觸強(qiáng)烈。聯(lián)合國(guó)方面也態(tài)度微妙，秘書長(zhǎng)古特雷斯發(fā)言人雖稱會(huì)員國(guó)可自主選擇合作機(jī)制，但一名高級(jí)官員明確強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國(guó)是全球唯一兼具道義與法律權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)，言外之意再明顯不過。加拿大總理卡尼更在達(dá)沃斯直接潑冷水，直言舊秩序已終結(jié)，支持中等強(qiáng)國(guó)打造新秩序，對(duì)特朗普的倡議連句客套話都沒有。

編輯

所有人的目光最終都聚焦到中國(guó)身上。1月20日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人確認(rèn)收到邀請(qǐng)，卻始終沒給出明確答復(fù)，這份沉默本身就是態(tài)度。中國(guó)一貫堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際秩序，特朗普這套“金錢換權(quán)力”的玩法根本入不了眼。該委員會(huì)的規(guī)則設(shè)計(jì)漏洞百出，特朗普自任主席掌控決策權(quán)，缺乏任何有效制衡，說白了就是想把聯(lián)合國(guó)踢到一邊，搞美國(guó)主導(dǎo)的全球治理。中國(guó)代表團(tuán)在達(dá)沃斯闡述的貿(mào)易立場(chǎng)，與美方理念相去甚遠(yuǎn)，早已暗示不會(huì)認(rèn)同這種另起爐灶的霸權(quán)玩法。

特朗普眼巴巴盼著中國(guó)點(diǎn)頭，核心還是想靠中國(guó)的影響力給這個(gè)先天不足的機(jī)構(gòu)正名�？芍袊�(guó)的戰(zhàn)略定力擺在那里，絕不會(huì)為了給美國(guó)“面子”犧牲自身原則。這場(chǎng)大戲背后，是單邊霸權(quán)與多邊主義的正面碰撞，特朗普想靠一個(gè)拼湊的委員會(huì)取代聯(lián)合國(guó)，無(wú)疑是癡人說夢(mèng)。俄羅斯的模糊參與是外交博弈，歐洲的抵制是維護(hù)自身利益，中國(guó)的觀望是堅(jiān)守多邊底線，唯有特朗普把一場(chǎng)鬧劇當(dāng)成了建立新秩序的契機(jī)。

編輯

全球格局早已不是美國(guó)一家說了算，舊的秩序或許正在瓦解，但絕不是靠特朗普的個(gè)人野心就能重塑。普京的巧勁、歐洲的硬氣、中國(guó)的沉穩(wěn)，都在說明同一個(gè)道理：霸權(quán)邏輯早已行不通。這場(chǎng)圍繞“和平委員會(huì)”的角力才剛剛開始，特朗普能不能湊齊足夠的“演員”還未可知，就算湊齊了，也不過是一場(chǎng)注定散場(chǎng)的獨(dú)角戲。中國(guó)的立場(chǎng)從來(lái)清晰，唯有符合全球多數(shù)國(guó)家利益、堅(jiān)守多邊主義的機(jī)制，才值得參與，特朗普的面子，還真沒那么重要。