帶著號(hào)稱史上最大規(guī)模的美國(guó)代表團(tuán)，特朗普重返達(dá)沃斯。原本45分鐘的演講，最終被拉長(zhǎng)近一倍，我最關(guān)心的還是中美關(guān)系。我特意數(shù)了數(shù)，光“中國(guó)”這詞兒，他提了不下十次。重點(diǎn)就兩個(gè)：一個(gè)是能源，一個(gè)是AI。那么，他到底是怎么說的？特朗普2.0時(shí)代，中美關(guān)系會(huì)怎么走？我們展開說說。

特朗普在達(dá)沃斯發(fā)表演講

第一點(diǎn)，他又老調(diào)重彈，把新能源說成“綠色騙局”，并以風(fēng)能為例，特別指出中國(guó)，聲稱盡管中國(guó)制造了大量風(fēng)力渦輪機(jī)，但他“在中國(guó)卻找不到任何風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)”。

當(dāng)然，這話迅速被“打臉”。就在他發(fā)表研究后，英國(guó)廣播公司（BBC）、《時(shí)代》周刊等西方主流媒體發(fā)文，指出特朗普演講中的多處事實(shí)性錯(cuò)誤。其中，BBC的報(bào)道就提到：中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量位居全球首位；數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量達(dá)9970億千瓦時(shí)，是排名第二的美國(guó)的兩倍多。

中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量位居全球首位（網(wǎng)絡(luò)圖）

現(xiàn)場(chǎng)，我還采訪到美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)�，他�?duì)于特朗普的這番話也不認(rèn)同。

戈?duì)柋硎�，中�?guó)在可再生能源和綠色技術(shù)方面投入巨大，其綠色技術(shù)出口額，已經(jīng)超過美國(guó)向全球出口的所有化石燃料的總和。美國(guó)正在死守一種不斷貶值的資產(chǎn)，而中國(guó)投資的則是一種不斷增值的資產(chǎn)。

第二，特朗普還提到了AI和加密貨幣，并聲稱在他的帶領(lǐng)下，美國(guó)在這些領(lǐng)域都領(lǐng)先中國(guó)。

字里行間，特朗普還是那個(gè)特朗普，“美國(guó)優(yōu)先”的想法也一直沒變。不過，對(duì)于他的這些吹噓、夸耀，許多現(xiàn)場(chǎng)的嘉賓并不買賬，不僅認(rèn)為特朗普延續(xù)了一貫的夸張修辭風(fēng)格、內(nèi)容缺乏新意，同時(shí)，也嚴(yán)重偏離了今年達(dá)沃斯論壇“對(duì)話的精神”主題。

布拉德斯科首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾南多·奧諾拉托·巴博薩在接受記者采訪時(shí)表示，這在很大程度上并不讓我感到意外。這正是他自選舉以來一直在說的內(nèi)容。我覺得他只是在這里重復(fù)了一遍。

那么，中美關(guān)系到底現(xiàn)狀如何？要如何相處？帶著這個(gè)問題，我特地去了達(dá)沃斯中美關(guān)系主題分論壇聽了聽。對(duì)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀、變量和未來�？偨Y(jié)下來，主要是這么三點(diǎn)：

首先，目前的中美關(guān)系穩(wěn)定但脆弱。特朗普雖然嘴上強(qiáng)硬，但他的對(duì)華政策已經(jīng)由一開始的打壓轉(zhuǎn)向求穩(wěn)，這里面，既有在關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)下，中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定，并以自身供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈韌性，抗住了美國(guó)的打壓，另一方面，也有特朗普對(duì)美國(guó)中期選舉等國(guó)內(nèi)政治問題的考量；不過，長(zhǎng)期來看，美國(guó)對(duì)華的打壓態(tài)勢(shì)并沒有改變，一旦在稀土、農(nóng)產(chǎn)品等關(guān)切的問題得到緩解，對(duì)中國(guó)的遏制打壓可能會(huì)卷土重來；

其次，中美關(guān)系的核心變量在哪里？達(dá)沃斯論壇上，澳大利亞前總理陸克文總結(jié)為：三個(gè)T，關(guān)稅、技術(shù)和臺(tái)灣。

圖為中國(guó)和美國(guó)國(guó)旗（資料圖）

面對(duì)三個(gè)T的變量，中美關(guān)系要怎么走？這讓我想到在啟程達(dá)沃斯前，專訪復(fù)旦大學(xué)吳心伯教授時(shí)，他提出的對(duì)于中美“大交易”的設(shè)想，核心是：以經(jīng)貿(mào)合作為起點(diǎn)、逐步積累互信，并據(jù)此展開更復(fù)雜的地區(qū)安全與制度改革談判。

吳心伯說，它包括三個(gè)方面，經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全和國(guó)際秩序。首先是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中美能不能從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的激烈的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向一個(gè)互惠的方式？在地區(qū)安全上，中美怎樣合作來維護(hù)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定？這里包括兩個(gè)方面，一個(gè)就是美國(guó)要在臺(tái)灣問題上尊重中國(guó)的核心利益關(guān)切，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持中國(guó)的和平統(tǒng)一。另外一個(gè)，中美要合作處理一些地區(qū)的熱點(diǎn)問題，比如朝鮮半島問題。第三個(gè)就是在國(guó)際秩序領(lǐng)域，怎樣跟中國(guó)一起來分擔(dān)責(zé)任，同時(shí)也是在分擔(dān)權(quán)力。

從上海到達(dá)沃斯，在采訪過程中，無論是國(guó)際問題專家、參會(huì)嘉賓，甚至是美國(guó)政府官員，都普遍提到：要建立真正符合現(xiàn)實(shí)需要、穩(wěn)定且可持續(xù)的雙邊關(guān)系，必須以互信和對(duì)話為基礎(chǔ)。一味主張“美國(guó)優(yōu)先”、濫用關(guān)稅作為施壓工具，都注定難以推動(dòng)中美關(guān)系的穩(wěn)定，也無法為全球發(fā)展注入持久動(dòng)力。

看看新聞?dòng)浾? 金普慶 張佳穎