長(zhǎng)達(dá)12個(gè)月的冷靜期終于畫上句號(hào)，美方脫離世衛(wèi)組織的靴子正式落地。面對(duì)這一舉動(dòng)，聯(lián)合國(guó)方面沒(méi)有任何溫情挽留，僅決絕地拋出一句話，2.78億美元會(huì)費(fèi)必須結(jié)清。

但是特朗普的反擊手段更為堅(jiān)決，他非但對(duì)欠款置若罔聞，反而集結(jié)了六十余國(guó)意圖另起爐灶，企圖打造一個(gè)名為“和平委員會(huì)”的新機(jī)構(gòu)來(lái)替代聯(lián)合國(guó)的地位。整治退舊群，建新群的荒誕戲碼，究竟是將美式傲慢演繹到了極致，還是預(yù)示著全球秩序即將面臨劇烈重組？

2026年1月22日，美方退出世衛(wèi)組織的所有法律流程宣告結(jié)束。這項(xiàng)早在特朗普重返白宮首日便簽署的行政命令，歷經(jīng)整整一年的發(fā)酵成為不能改變的事實(shí)。為此世衛(wèi)總干事譚德塞的回應(yīng)保持了極大的克制，不合作是美國(guó)的損失，他們將無(wú)法保障自身安全。

而發(fā)言人林德邁爾的言辭則更加直接，可以退出，但2023到2024兩年欠下的2.78億美元會(huì)費(fèi)，一分都不能少。

面對(duì)擺在明面上的巨額催款單，特朗普選擇裝聾作啞不作回應(yīng)。在白宮舉行的例行記者會(huì)上，媒體接連三次追問(wèn)補(bǔ)繳會(huì)費(fèi)的細(xì)節(jié)，特朗普卻始終顧左右而言他，避而不談。

更讓人唏噓的是，曾經(jīng)作為世衛(wèi)組織頭號(hào)出資方的美國(guó)，如今竟連幾億會(huì)費(fèi)都要賴掉。美國(guó)這種行為，更是將“國(guó)際老賴”的形象深入人心。

不僅賴賬，特朗普心里的算盤更是打得精明，既然嫌世衛(wèi)組織不好用，那索性就自立門戶搞一個(gè)聽指揮的新機(jī)構(gòu)。白宮知情人士透露，早在去年中旬，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)便已著手籌建和平委員會(huì)，并將邀請(qǐng)函撒向了多個(gè)國(guó)家。

這個(gè)進(jìn)入的門檻真是簡(jiǎn)單粗暴，每位成員需先繳納數(shù)億美元，這筆會(huì)費(fèi)甚至超過(guò)了世衛(wèi)組織年度預(yù)算的四分之一，美方卻理所當(dāng)然地要求各國(guó)出資，其實(shí)根本就是想讓全世界為美國(guó)所謂的買和平單，實(shí)際上是為話語(yǔ)權(quán)付費(fèi)。

特朗普在高調(diào)宣傳中聲稱，和平委員會(huì)的當(dāng)務(wù)之急是平息局勢(shì)，隨后再著手解決俄烏沖突的麻煩。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在中東事務(wù)中無(wú)底線偏袒以色列，如今要充當(dāng)所謂和平使者，實(shí)在難以令人信服。連巴勒斯坦官員都在公開質(zhì)疑，讓縱火犯來(lái)當(dāng)消防員，這是哪門子的邏輯？

在普京收到邀請(qǐng)函之后，立馬做出回應(yīng)，俄方表示這10億美元可以出，但必須直接從美國(guó)非法凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中扣除，不然我們匯款還要手續(xù)費(fèi)，反而更麻煩。

這番表態(tài)既充滿了對(duì)美國(guó)不滿的調(diào)侃，更是一種毫不留情的拒絕。作為世界級(jí)大國(guó)，俄羅斯斷無(wú)理由花巨資去湊一個(gè)被美國(guó)視作附庸的美式飯局，這種自降身段的事，普京絕不會(huì)做。

那10億美元根本不是什么入場(chǎng)券，而是赤裸裸的投名狀。各國(guó)加入的也不再是什么委員會(huì)，而是美國(guó)構(gòu)建的入場(chǎng)券。想當(dāng)年安理會(huì)五常機(jī)制尚且講究權(quán)力制衡，如今這個(gè)所謂的和平委員會(huì)卻是連最后一塊遮羞布都扯掉了。

最令人咋舌的是，特朗普在面對(duì)鏡頭時(shí)竟公然挑明聯(lián)合國(guó)可以繼續(xù)存在，但這個(gè)委員會(huì)最終會(huì)取代它。這句話的潛臺(tái)詞明說(shuō)了聯(lián)合國(guó)既然妨礙了美國(guó)為所欲為，那便將那些束手束腳的規(guī)則統(tǒng)統(tǒng)踢開。這早已超越了單純的退會(huì)范疇，而是想將現(xiàn)在的國(guó)際治理體系徹底推倒重來(lái)。

實(shí)際上，脫離世衛(wèi)組織僅僅是開始。據(jù)美媒統(tǒng)計(jì)，特朗普開啟第二任期尚不足一年，便已公開點(diǎn)名炮轟了幾十余個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)，其理由千篇一律，全是說(shuō)浪費(fèi)美國(guó)納稅人的錢。

明眼人都能看穿，這根本不是為了替納稅人省錢，而是美國(guó)赤裸裸的霸權(quán)主義。美國(guó)真正渴求的，是一個(gè)毫無(wú)規(guī)則束縛的霸權(quán)主義，在這個(gè)世界上，美國(guó)可以肆意揮舞制裁大棒，卻絕不允許任何國(guó)對(duì)自己的行徑有不滿。

這種任性妄為的姿態(tài)正逐漸顯現(xiàn)。相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，全球范圍內(nèi)對(duì)美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有信任，即便在英國(guó)和日本這類傳統(tǒng)盟友國(guó)家，也有超過(guò)六成的民眾認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)不再可靠。特朗普表現(xiàn)得越是強(qiáng)硬，國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生的離心力便越發(fā)強(qiáng)烈。

當(dāng)所謂的和平委員會(huì)的帖子一經(jīng)發(fā)出，回應(yīng)者寥寥無(wú)幾，這恰恰印證了一條鐵律，真正的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力絕非靠強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)來(lái)維持，而是唯有憑借信譽(yù)與責(zé)任和擔(dān)當(dāng)才能真正的贏得人心。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在近期的一次講話中意有所指地，多邊主義或許不夠完美，但單邊霸權(quán)一定是災(zāi)難。

這番話雖沒(méi)有明確指明，卻如同一記響亮的耳光狠狠抽在了特朗普的臉上。歷史的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)警戒我們，任何妄圖凌駕于規(guī)則之上的國(guó)家，終將難逃被規(guī)則反噬的命運(yùn)。

當(dāng)美國(guó)將脫離組織視作得心應(yīng)手的手段，將欠費(fèi)賴賬行為視為理所應(yīng)當(dāng)，全世界所目睹的，絕非所謂大國(guó)的果敢決斷，而是霸權(quán)主義在末路上的瘋狂裸奔。

那些收到所謂和平委員會(huì)邀請(qǐng)函的國(guó)家，或許真該捫心自問(wèn)，究竟是選擇在多邊協(xié)商的談判桌上進(jìn)行平等對(duì)話，還是甘愿去美國(guó)搭起的私人飯局里充當(dāng)陪客？答案顯然不言自明。

畢竟真正的和平從來(lái)無(wú)需繳納數(shù)億美元的入場(chǎng)費(fèi)，它僅需要平等，尊重與誠(chéng)意，但是遺憾的是，這些恰恰是特朗普那張賬單里永遠(yuǎn)缺席的條目。