日本一些專家在2025年底的電視節(jié)目里直接放話，說中國到2026年會主動求著修復(fù)對日關(guān)系，主要理由是美國不高興的話中國扛不住代價。

他們覺得中國經(jīng)濟離不開美國市場，特朗普需要穩(wěn)定中美經(jīng)貿(mào)來應(yīng)對中期選舉壓力，所以日本可以靠美日同盟站穩(wěn)腳跟，不用擔(dān)心中國硬頂。說白了，這種看法就是把中國當(dāng)成了必須顧及美國感受的一方，忽略了中國維護(hù)核心利益的實際能力。

這種自信不是空穴來風(fēng)。日本長期把美國當(dāng)成主要盟友，遇到中日摩擦就指望美國出面平衡。專家們提到高市早苗上任后在國會發(fā)言，把臺灣地區(qū)相關(guān)情況和日本存亡危機掛鉤，這讓日本覺得自己在地區(qū)安全問題上有美國撐腰。

中國對這類言論必然有回應(yīng)，但專家們認(rèn)為中國為了對美合作大局，會選擇讓步。實際情況是，日本對華態(tài)度強硬時，總習(xí)慣從美國那里找底氣，覺得中國經(jīng)濟壓力大，不敢把關(guān)系鬧僵。

2026年1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布公告，加強兩用物項對日本出口管制，明確禁止對日本軍事用戶、軍事用途以及有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。這項措施覆蓋范圍廣，涉及上千項產(chǎn)品，直接針對日本在安全領(lǐng)域的動作。日本領(lǐng)導(dǎo)人近期涉臺錯誤言論是直接背景，中國強調(diào)這是維護(hù)國家安全和履行國際義務(wù)的必要步驟。

緊接著，稀土相關(guān)出口審查也進(jìn)一步收緊。日本高度依賴中國稀土，2024年數(shù)據(jù)顯示中國占其進(jìn)口總量超過七成，盡管日本這些年努力找其他來源，但冶煉和加工環(huán)節(jié)優(yōu)勢還在中國這邊。

管制措施落地后，日本企業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接绊懀嚓P(guān)行業(yè)開始評估成本上升和替代難度。反傾銷調(diào)查等步驟也相繼啟動，精準(zhǔn)指向日本優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

這些反制不是隨意決定，而是回應(yīng)日本在臺灣地區(qū)、東海等問題上的立場，表明政治對抗會直接影響經(jīng)濟合作。

日本媒體和智庫很快估算潛在損失，重點行業(yè)如汽車電機、電子產(chǎn)品面臨壓力。資本市場出現(xiàn)波動，企業(yè)調(diào)整采購計劃，但短期內(nèi)難以完全擺脫依賴。歐洲國家在七國集團層面雖有表態(tài)，但實際利益考量讓他們不會全力配合日本，更多保持觀望。

高市早苗2025年11月在國會發(fā)言后，中日關(guān)系明顯降溫。她把臺灣地區(qū)情況描述為可能涉及日本存亡危機，這直接刺激了雙邊緊張。中國游客赴日意愿下降，航班取消數(shù)量增加，日本旅游和相關(guān)產(chǎn)業(yè)感受到實際影響。

2026年1月，高市政府抗議中國出口管制，要求撤回措施，同時承認(rèn)需要降低對特定國家供應(yīng)鏈依賴，但推進(jìn)過程面臨現(xiàn)實困難。

日本嘗試通過七國集團協(xié)調(diào)，把問題包裝成共同挑戰(zhàn)，但成員國立場不一，歐洲更注重自身對中國市場的依賴，不愿為日本增加成本。日本財務(wù)大臣提出民主國家稀土市場想法，目的是展示行動，但勘探、環(huán)保、投資和技術(shù)積累等問題短期內(nèi)無法解決。

美國方面，特朗普優(yōu)先考慮自身經(jīng)濟利益和選舉議程，私下提醒日本不要讓爭端升級影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定。日本想借美國施壓中國的算盤落空，因為美國不會為日本犧牲中美大格局。

高市早苗上任后不到幾個月，就宣布解散眾議院準(zhǔn)備提前大選，國內(nèi)物價、黑金問題加上中日關(guān)系緊張，成為輿論焦點。她的強硬形象在保守派中受歡迎，但經(jīng)濟壓力讓普通民眾開始關(guān)注實際生活成本，企業(yè)利潤下滑可能傳導(dǎo)到就業(yè)和工資。

說到底，日本專家的預(yù)測低估了中國捍衛(wèi)核心利益的決心，也高估了美國為日本兩肋插刀的意愿。在中美日三方互動里，美國始終把自身利益放在首位，日本只是側(cè)翼角色。中國反制措施落地后，日本供應(yīng)鏈脆弱性暴露，多元化努力雖有進(jìn)展但無法快速填補空白。高市政府面臨內(nèi)憂外困，既要維持美日同盟，又要處理經(jīng)濟后果，G7支持多停留在口頭層面。

中日關(guān)系緊張源于日本在臺灣地區(qū)、東海等涉及中國核心利益議題上的動作。中國強調(diào)政治安全和經(jīng)濟合作無法分割，日本如果繼續(xù)配合外部遏制，經(jīng)濟代價只會加大。特朗普需要中美經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定來控制通脹，日本的麻煩在美國看來不是優(yōu)先項。這種博弈現(xiàn)實告訴大家，大國關(guān)系不是誰求誰，而是實力和底線的較量。日本想靠美國牌壓中國，但實際效果有限，只能自己承擔(dān)后果。

高市早苗政府現(xiàn)在一邊抗議一邊尋找出路，但供應(yīng)鏈危機持續(xù)，民眾對物價和就業(yè)的擔(dān)心越來越實在。如果日本還抱著舊有誤判，繼續(xù)強硬下去，只會讓損失擴大。平等互利才是中日關(guān)系正常發(fā)展的基礎(chǔ)，否則雙方都難有好處。