2026年1月22日，特朗普在達(dá)沃斯論壇期間高調(diào)啟動(dòng)所謂“和平委員會(huì)”，還親自出任主席，宣稱(chēng)要為全球沖突尋找解決方案，可誰(shuí)能想到，這場(chǎng)看似聲勢(shì)浩大的啟動(dòng)儀式剛過(guò)不到48小時(shí)，局勢(shì)就徹底反轉(zhuǎn)，加拿大先公開(kāi)叫板，歐洲多國(guó)集體拒簽，特朗普氣急敗壞之下發(fā)出“撤銷(xiāo)令”。

撤回對(duì)加拿大總理的加入邀請(qǐng)，把一場(chǎng)和平鬧劇演成了全球笑柄，二戰(zhàn)后形成的多邊國(guó)際秩序，從來(lái)不是某個(gè)人或某個(gè)國(guó)家的私產(chǎn)，特朗普這種強(qiáng)推霸權(quán)的操作，從一開(kāi)始就注定難以收?qǐng)觯@場(chǎng)倉(cāng)促上演又迅速翻車(chē)的戲碼，背后藏著的是美國(guó)試圖重構(gòu)全球治理的野心。

特朗普口中的“和平委員會(huì)”，從一開(kāi)始就透著不對(duì)勁，按照曝光的章程草案，這個(gè)機(jī)構(gòu)的首任主席直接指定為特朗普本人，手握絕對(duì)核心權(quán)力，7人創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)里有6人是美國(guó)人，連他的女婿庫(kù)什納、國(guó)務(wù)卿魯比奧都在其中，說(shuō)是特朗普的私人俱樂(lè)部都毫不為過(guò)。

更離譜的是，加入還明碼標(biāo)價(jià)，想要獲得永久席位得掏出10億美元，把國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)當(dāng)成商品買(mǎi)賣(mài)，徹底顛覆了國(guó)際組織平等協(xié)商的基本原則，加拿大財(cái)政部長(zhǎng)第一時(shí)間就表態(tài)不會(huì)花這筆冤枉錢(qián)，等于當(dāng)眾拆了特朗普的臺(tái)。

從合法性來(lái)看，這個(gè)委員會(huì)更是站不住腳，表面上打著推動(dòng)加沙和平的旗號(hào)，可聯(lián)合國(guó)安理會(huì)原本只授權(quán)監(jiān)督加沙?；饏f(xié)議執(zhí)行，美方卻擅自把職權(quán)擴(kuò)大到全球所有沖突地區(qū)，擺明了想打造一個(gè)“平行聯(lián)合國(guó)”，架空現(xiàn)有國(guó)際組織。

作為沖突核心的以色列和巴勒斯坦，前者雖表態(tài)加入，啟動(dòng)儀式當(dāng)天卻無(wú)人到場(chǎng)，后者直接被排除在外，巴勒斯坦杰哈德組織直言這就是服務(wù)以色列利益的工具，連加沙沖突的核心矛盾都刻意回避，這樣一個(gè)既無(wú)合法性又無(wú)代表性的機(jī)構(gòu)，所謂的和平使命不過(guò)是自欺欺人。

特朗普的霸權(quán)操作，直接把全球分成了不同陣營(yíng)，有人被迫妥協(xié)，有人硬剛到底，還有人觀望猶豫，原本就復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)變得更加混亂，其中最引人注目的就是美加之間的撕破臉，1月18日加拿大總理卡尼還松口說(shuō)原則上同意加入，只是細(xì)節(jié)需要磋商，沒(méi)給最終答復(fù)。

盟友的集體反水，恰恰說(shuō)明單邊霸權(quán)早已不得人心，哪怕是親近美國(guó)的國(guó)家，也不愿為了迎合美國(guó)而犧牲自身的戰(zhàn)略自主權(quán)，雖然不少西方國(guó)家明確拒絕，但仍有8個(gè)國(guó)家選擇加入，不過(guò)這些國(guó)家并非真心認(rèn)同所謂的和平理念，實(shí)則各有盤(pán)算，都是為了自身的地緣利益。

特朗普搞的這場(chǎng)和平鬧劇，短期來(lái)看會(huì)加劇全球分裂和地區(qū)動(dòng)蕩，美歐、美加之間的裂痕擴(kuò)大，中東地區(qū)陣營(yíng)對(duì)立加劇，加沙和平進(jìn)程陷入停滯，人道主義危機(jī)可能進(jìn)一步升級(jí)，巴勒斯坦和以色列的沖突看不到解決的希望，最終受苦的還是普通民眾。

從長(zhǎng)期來(lái)看，這一行為還對(duì)全球治理體系構(gòu)成挑戰(zhàn)，如果這種單邊主導(dǎo)的機(jī)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)張，聯(lián)合國(guó)的權(quán)威會(huì)受到嚴(yán)重沖擊，原本的多邊協(xié)商機(jī)制可能被霸權(quán)規(guī)則取代，弱肉強(qiáng)食的叢林法則有卷土重來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)從國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)來(lái)看，多邊主義仍是不可逆轉(zhuǎn)的主流。

無(wú)論是加拿大、歐洲多國(guó)的公開(kāi)拒絕，還是國(guó)際社會(huì)對(duì)聯(lián)合國(guó)權(quán)威的維護(hù)，都說(shuō)明各國(guó)更認(rèn)同平等協(xié)商、互利共贏的治理模式，而非某個(gè)人或某個(gè)國(guó)家的一言堂，特朗普試圖靠個(gè)人權(quán)力掌控國(guó)際組織，用金錢(qián)和脅迫手段拉攏盟友，這種違背時(shí)代潮流的做法，注定只會(huì)是曇花一現(xiàn)。

今全球都在觀望這場(chǎng)鬧劇的收?qǐng)?，無(wú)論是不了了之還是引發(fā)更大沖突，都足以警示世人，單邊主義走不通，霸權(quán)行徑必遭抵制，只有堅(jiān)守多邊主義，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，才能應(yīng)對(duì)全球各類(lèi)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，國(guó)際秩序的構(gòu)建從來(lái)不是靠強(qiáng)權(quán)施壓，而是靠各國(guó)的共同參與和努力，這一點(diǎn)，無(wú)論誰(shuí)想逆勢(shì)而為，都注定無(wú)法得逞。