近日，西安的陳女士向紅星新聞記者反映，去年10月21日，她兒媳婦雷某某為了籌錢治病，將多年前購買的勞力士手表在二手平臺上售賣，但是沒想到交易成功收到十六余萬元的貨款之后，名下賬戶被湖南益陽警方凍結至今。原因是售表所得的資金，系電信詐騙涉案資金。

▲雷某某售賣勞力士的場景，驗表師正在驗表

陳女士說，兒媳婦得了惡性腫瘤身體不適，一直是她和益陽警方溝通。她提供了售賣時相關視頻證據和銷售合同，表明雷某某并沒有參與電信詐騙洗錢環(huán)節(jié)的主觀意圖，而是受害者一方。

1月23日，紅星新聞記者從湖南省益陽市資陽區(qū)當地警方獲悉，雷某某系脫離二手交易平臺采用線下支付，賬戶內收到的十六萬元，為電信詐騙案受害者的錢款，該案仍在偵辦當中，賬戶暫時無法解封。

女子罹患惡性腫瘤賣表籌錢

與買方在二手平臺相識線下驗貨

陳女士告訴紅星新聞記者，兒媳婦十年前得了甲狀腺癌，原本做完手術以后已恢復，但是近年又再次癌變轉移到肺部。兒子兒媳兩人原本開了一家燒烤店，但近年來生意也不好處于虧損狀態(tài)，因此為了治病籌錢，才將多年前買的一塊勞力士手表掛在二手交易平臺出售。

紅星新聞記者獲取了雷女士在西安交通大學第一附屬醫(yī)院的診斷證明，顯示其被診斷為甲狀腺惡性腫瘤術后同位素治療；頸部淋巴結轉移癌、肺轉移癌；低鈣血癥。

在與購買方某二手鐘表公司確定好意向之后，2025年10月21日，對方指定了一名驗表師來到雷女士的店鋪驗貨。雷女士拍攝的現(xiàn)場畫面顯示，驗表師通過使用放大鏡，查看手表吊牌、保修卡等方式，確定該手表的真?zhèn)巍?/p>

▲驗表師拿著放大鏡驗表

等驗表程序結束以后已經是當天下午五點多，雙方約定16.4萬元成交，但是到了打款的程序時，該二手鐘表公司提出銀行已經下班，通過對公賬戶打款不方便，于是決定讓相中這款手表的客戶直接給雷女士打錢。陳女士表示，當時她還查看了這家公司的營業(yè)執(zhí)照沒有發(fā)現(xiàn)問題。“我們當時也沒有太多的風險意識，就說只要收到錢就行了。然后對方就打過來錢，驗表師就在我們店里把表拿走了?！?/p>

但第二天，雷女士發(fā)現(xiàn)自己收錢的銀行賬戶被凍結，家人便立即前往當地派出所報警，經過警方查詢發(fā)現(xiàn)是被湖南益陽警方凍結。紅星新聞記者獲得了益陽市資陽區(qū)打擊治理電信網絡新型違法犯罪中心出具的情況說明，顯示由于雷女士銀行賬戶內所獲得的16余萬元為電信詐騙的涉案資金，因此銀行賬戶被凍結。

陳女士說，隨后在和湖南益陽警方溝通時，他們將在二手平臺售賣時的聊天記錄、驗表師驗表的視頻等資料全部發(fā)送給對方，證明自己并不是主動參與電信詐騙洗錢環(huán)節(jié)的，希望能夠將賬戶解封挽回損失，但是至今未果。

驗表師將手表直接送給機場接頭人

警方已控制兩人但賬戶不能解封

在陳女士一家提供了相關的證據以后，湖南益陽警方逐漸厘清手表的去向。在取得手表之后，驗表師直奔機場，將手表送給機場的一名接頭人。

23日，紅星新聞記者從湖南益陽警方獲悉，在機場負責接收手表的接頭人，將該手表又轉交給另一名接頭人，之后手表下落不明。當地警方仍在層層追查，目前已將轉移手表環(huán)節(jié)中的兩人控制。

勞力士手表沒了，銀行賬戶又被凍結，面對如此局面，陳女士說她們承認自己法律意識淡薄，覺得一手交錢一手交貨就沒有問題。在付錢環(huán)節(jié)疏忽，沒有走平臺交易，就想趕緊拿到錢，沒有想過錢是哪里來的。陳女士同時提到，他們也沒有能力去溯源這個錢是哪里來的。

此后，陳女士代表兒媳婦多次和湖南益陽警方溝通，希望能夠盡快解封賬戶挽回損失，但都未能成功。據介紹，1月15日，警方向陳女士打去電話，表示接表人已經到案，如果能夠主動退贓，（該筆資金被騙的）受害人可出具諒解書，詢問陳女士一方愿不愿意和受害人協(xié)商，雙方各自退讓一步退款，但是陳女士拒絕了。

陳女士向紅星新聞記者解釋了拒絕的原因：“我們愿意接受調查，如果查出犯法請用法律來制裁我，而在我們沒有問題的前提下，三次要求我們退賠，我不同意，我們沒有民事糾紛。我們和買表人之間是正常的商品交易，并且完成了交付。”

湖南益陽警方相關負責人表示，該案還在偵辦中，雷女士的賬戶暫時無法解封。雷女士賬戶內的錢屬于電信詐騙受害人的，賣方還不能完全排除（洗錢）的嫌疑，現(xiàn)在已經控制了兩名犯罪嫌疑人，手表的去向還在追查。凍結賬戶是有時限的，第一次凍結之后最多可以繼續(xù)凍結一次，該案在法定的期限內肯定會有結果。

該負責人告訴紅星新聞記者，該案中受害人和雷女士都有過錯，雷女士脫離二手交易平臺走線下轉賬，在民事方面存在一定過錯。警方曾經嘗試和雷女士親屬陳女士溝通過，如果愿意協(xié)商的話，受害人和雷女士可以分攤一下?lián)p失，但是雷女士一方態(tài)度比較強硬不愿意協(xié)商。“我們暫時只能以案子偵辦為基礎來處理此事”，該負責人說，不能因為她生病急需用錢，就將其賬戶解封，畢竟法還是大于情的。

律師分析：

或系“贓款”流入善意第三人賬戶引發(fā)權利沖突

北京澤亨律師事務所胡磊律師分析認為，我國現(xiàn)行法律對電信詐騙涉案資金凍結與返還有明確規(guī)范。公安機關依據刑事訴訟法第一百四十四條，可以對與犯罪有關的存款、匯款等財產采取凍結措施，以防止犯罪嫌疑人轉移財產或用于其他違法活動。同時，反電信網絡詐騙法第二十四條規(guī)定，公安機關在偵辦電信網絡詐騙案件時，發(fā)現(xiàn)涉案資金流入善意第三人賬戶，如果該資金系當事人提供商品、服務并完成交易后收取的市場合理對價，查證屬實后應當及時解除凍結。

本案中，從現(xiàn)有情況看，雷女士或屬于正常二手交易賣家，手表已交付，價格符合市場行情，這符合善意取得的標準，即不知情且以合理對價取得的財產不應被追繳。根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見，他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。具體到此類案件，如果賣家能證明交易合法、價格合理且對資金涉詐不知情，公安機關應在核實后及時解凍賬戶。

▲雷女士收錢后賬戶被凍結 資料圖

雷女士需要證明善意取得，就有理由要求解封賬戶，因為其交易行為不構成洗錢或詐騙關聯(lián)，資金即為其合法財產。依據包括刑事訴訟法第一百一十七條等，當事人對公安機關凍結措施有異議的，有權向該機關申訴，公安機關應當及時處理。公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定第一百九十六條進一步明確，對不當凍結可以控告，受理機關需在三十日內作出決定。如果申訴未果，可向上一級公安機關或人民檢察院申訴，推動監(jiān)督糾正。

實踐中，此類案件中賣家常因線下交易脫離平臺監(jiān)管而被認定存在一定過失，但只要無主觀惡意，不影響善意取得的認定。建議雷女士繼續(xù)配合警方調查，補充更多證據如買方營業(yè)執(zhí)照核實記錄、交易現(xiàn)場監(jiān)控等。

陜西漢廷律師事務所魏楨培律師分析認為，本案的實質是“贓款”流入善意第三人賬戶所引發(fā)的權利沖突。警方凍結措施的直接與根本依據，是涉案16.4萬元已被依法認定為電信詐騙贓款。這一性質決定了，無論交易過程是否經由平臺，該資金在偵查階段被凍結均具有法律上的必然性。因此，將爭議焦點簡單引向“未通過平臺交易”，并未觸及本案真正的法律內核。

魏楨培律師同時指出，雖然交易方式不改變款項性質，但“線下直接收款”的選擇在司法實踐中具有重要程序意義。這種模式使收款人主動放棄了第三方平臺的支付保障與風控緩沖，在涉案資金性質發(fā)生后，會使其在主張自身“善意無過失”時面臨更為嚴苛的審查，客觀上削弱了其在后續(xù)權屬界定或責任協(xié)商中的法律地位與談判籌碼。

綜上，魏楨培律師提示，在刑事追贓程序面前，涉案財產的“贓款”屬性具有剛性約束。權利人當前最現(xiàn)實的出路，或許是在堅持無犯罪故意的同時，積極尋求與案件被害人溝通協(xié)商，以達成民事層面的損失分擔，這可能是打破“錢貨兩空”僵局、減少實際損失的有效途徑。此案也警示公眾，在重大交易時需提高法律風險意識，尤其是在非當面交易中直接收取陌生方大額資金，將自行承擔資金來源不明的巨大法律風險。

紅星新聞記者 鐘夢哲

編輯 許媛

審核 王光東