真是墻倒眾人。

閆學(xué)晶事情發(fā)展一個(gè)月，孫濤徹底扛不住了。

長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)的辟謠視頻，求大家放過。

卻沒想，辟謠不到24小時(shí)，擔(dān)心的一幕就發(fā)生了，評(píng)論區(qū)輿論一邊倒。

一切的源頭，都要從閆學(xué)晶的輿論危機(jī)說起。

2025年底，閆學(xué)晶因在直播間“哭窮”引發(fā)爭(zhēng)議，隨后被網(wǎng)友接連爆出“偷稅漏稅”“兒子高考移民”“兒媳吃空餉”等多重負(fù)面，迅速?gòu)膰?guó)民笑星淪為眾矢之的。

這場(chǎng)風(fēng)波越鬧越大，不僅閆學(xué)晶本人飽受指責(zé)，就連和她有過交集的圈內(nèi)藝人，也紛紛被無辜牽連。

趙家班一眾藝人的直播也被“酸黃瓜大軍”攻陷。

而孫濤，成了這場(chǎng)風(fēng)波中最“冤”的犧牲品。

孫濤大家都很熟悉，多次登上央視春晚，是觀眾心中低調(diào)務(wù)實(shí)的老藝人。

他入駐互聯(lián)網(wǎng)十幾年，直播風(fēng)格一直十分佛系，不開打賞、不帶貨，偶爾開播只是和網(wǎng)友聊聊天、分享工作和生活，一個(gè)月也播不了幾次。

1 月 2 日中午，孫濤像往常一樣開啟直播，全程只聊自己的作品和日常瑣事。

可當(dāng)時(shí)閆學(xué)晶正處在輿論風(fēng)口，不少網(wǎng)友抱著看熱鬧的心態(tài)，不斷在彈幕里刷閆學(xué)晶的名字，想從孫濤這里套出圈內(nèi)人的態(tài)度。

深諳娛樂圈規(guī)則的孫濤，自始至終都沒有接這個(gè)話題，全程刻意避開所有相關(guān)言論，專注和網(wǎng)友分享自己的近況。

在他看來，不站隊(duì)、不評(píng)價(jià)，保持沉默是最穩(wěn)妥的做法，既不隨意評(píng)判朋友，也堅(jiān)守自己的職業(yè)底線，是非對(duì)錯(cuò)自有公論。

可孫濤怎么也沒想到，自己的這份沉默，反倒成了營(yíng)銷號(hào)造謠的絕佳突破口。

這些內(nèi)容全是無中生有，不僅編造孫濤為閆學(xué)晶出頭的情節(jié)，還配上惡意剪輯的 “憤怒片段”，偽裝得有模有樣，不明真相的網(wǎng)友很容易被誤導(dǎo)。

起初，這些謠言的傳播范圍還相對(duì)有限，孫濤身邊的朋友勸他“冷處理”：

孫濤也秉持著“沉默是金”的想法，希望謠言能隨著時(shí)間自行消散。

可他低估了營(yíng)銷號(hào)為了流量的無底線，也高估了網(wǎng)絡(luò)輿論的理性。

孫濤的沉默，并沒有換來謠言的停止，反而讓造謠者更加肆無忌憚。

因?yàn)檫t遲得不到孫濤的回應(yīng)，謠言開始瘋狂升級(jí)，從最初的 “力挺閆學(xué)晶”，逐漸演變成對(duì)孫濤事業(yè)、家庭的全方位惡意詆毀，營(yíng)銷號(hào)徹底把孫濤當(dāng)成了流量密碼。

首當(dāng)其沖的是 “直播帶貨翻車” 的謠言。

有營(yíng)銷號(hào)聲稱，孫濤在直播間售賣雜糧，被網(wǎng)友反復(fù)追問閆學(xué)晶的事情后情緒失控，當(dāng)眾失態(tài)怒而下播還惡意暗示他售賣的商品存在質(zhì)量問題。

緊接著，“春晚節(jié)目被斃” 的謠言又冒了出來。

事業(yè)上的詆毀，孫濤還能勉強(qiáng)扛住，可針對(duì)他家人的惡意攻擊，成了壓垮他的最后一根稻草。

隨著謠言發(fā)酵，有營(yíng)銷號(hào)開始翻出陳年老謠，指責(zé)孫濤是“軟飯男”，聲稱他的成就全靠妻子李莉的扶持，甚至編造出“李莉結(jié)識(shí)大佬為孫濤鋪路”的虛假情節(jié)。

更過分的是，營(yíng)銷號(hào)還不斷偽造證據(jù)：不僅制作了多份不同落款日期的“孫濤道歉信”，

還將一段2020年的舊視頻偽造成近期畫面，造謠孫濤在春晚后臺(tái)“指手畫腳、態(tài)度惡劣”。

短短半個(gè)月里，孫濤從一個(gè)口碑良好的老藝人，變成了網(wǎng)友口中“不分是非、德藝雙馨”的反面典型。

就連他三十多年的戰(zhàn)友和好友都被謠言誤導(dǎo)，紛紛打來電話追問真相。

持續(xù)半個(gè)月的無底線造謠，讓孫濤再也無法承受。

23日，孫濤發(fā)布了一條長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)的澄清視頻。

視頻中，這位年過半百的硬漢，數(shù)次紅了眼眶，甚至哽咽到說不出完整的話，模樣讓人心疼。

孫濤堅(jiān)定地否認(rèn)了“力挺閆學(xué)晶”的核心謠言：

直播完整回放可以作為證據(jù)，全程沒有任何與閆學(xué)晶相關(guān)的表述。

隨后，孫濤逐一駁斥了各項(xiàng)衍生謠言。

說到家人時(shí)，孫濤再也控制不住情緒：

在視頻的最后，孫濤宣布了一個(gè)重要決定：已委托律師團(tuán)隊(duì)固定所有造謠證據(jù)，后續(xù)將依法追究其法律責(zé)任。

同時(shí)，他承諾未來將徹底放下直播，專心回歸演藝事業(yè)，不再被網(wǎng)絡(luò)謠言干擾。

起初，評(píng)論區(qū)被一片“心疼孫濤”的聲音淹沒。

網(wǎng)友們紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)造謠營(yíng)銷號(hào)，怒斥其為了流量無底線消費(fèi)藝人。

孫濤或許萬萬沒有想到，自己含淚換來的澄清，并沒有徹底終結(jié)這場(chǎng)風(fēng)波。

在視頻發(fā)布不到24小時(shí)后，評(píng)論區(qū)的輿論開始悄然反轉(zhuǎn)，那些陰陽(yáng)怪氣的聲音逐漸蓋過了心疼與支持，最擔(dān)心的一幕還是發(fā)生了。

起初，只是零星幾條評(píng)論夾雜在支持聲中，語(yǔ)氣酸得讓人不適。

這條評(píng)論很快被頂上熱評(píng)，底下跟著一眾附和者。

這些言論看似輕飄飄，卻精準(zhǔn)地戳中了部分網(wǎng)友的疑慮，越來越多的人開始加入“唱反調(diào)”的行列。

還有人將矛頭指向他的作品風(fēng)格。

更有甚者，完全無視孫濤拿出的證據(jù)，依舊堅(jiān)持自己的判斷。

隨著陰陽(yáng)怪氣的評(píng)論越來越多，評(píng)論區(qū)輿論徹底一邊倒，從最初的“全網(wǎng)心疼”變成了“兩極對(duì)立”。

甚至主動(dòng)為孫濤澄清的那些人也遭到回懟。

孫濤的困境，在娛樂圈并非孤例，諸多藝人都曾因無底線造謠深陷網(wǎng)暴泥潭，付出了沉重代價(jià)。

因《慶余年》中太子一角走紅的張昊唯，就曾在2024年遭遇好友惡意造謠，被編造“逃稅、涉huang”等極具殺傷力的虛假信息，相關(guān)合成錄音與偽造聊天記錄經(jīng)營(yíng)銷號(hào)擴(kuò)散后，迅速?zèng)_上熱搜。

謠言不僅讓他的演藝工作全面停滯，代言被撤、劇集宣傳暫停，還讓他承受了全網(wǎng)謾罵，連身邊親友都被牽連誤解。

為自證清白，張昊唯公開立案書、無犯罪記錄證明等證據(jù)，暫停所有工作專注維權(quán)，直至法院宣判造謠者敗訴，確認(rèn)錄音與聊天記錄均系偽造，這場(chǎng)風(fēng)波才得以平息，但對(duì)其事業(yè)的沖擊早已無法逆轉(zhuǎn)。

同樣因關(guān)聯(lián)他人風(fēng)波被造謠的，還有諸多與閆學(xué)晶有過合作的藝人。

馮鞏、句號(hào)等春晚前輩，僅因與閆學(xué)晶是圈內(nèi)熟人，評(píng)論區(qū)就被網(wǎng)友刷屏追問“為何不表態(tài)”，甚至被牽連扣上“包庇縱容”的帽子，無奈關(guān)閉部分社交平臺(tái)評(píng)論。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

從默默無聞到家喻戶曉，孫濤用四十年的時(shí)間，詮釋了何為“敬業(yè)”，何為“藝德”。

可就是這樣一位老實(shí)人，卻因?yàn)橐粓?chǎng)無中生有的謠言，被推上輿論的風(fēng)口浪尖，被迫當(dāng)眾落淚澄清，甚至在辟謠后還要遭受陰陽(yáng)怪氣的指責(zé)。

孫濤的遭遇，給所有藝人提了個(gè)醒：在流量時(shí)代，沉默不是金，及時(shí)回應(yīng)、拿出證據(jù)，才是應(yīng)對(duì)謠言的最佳方式。

公道自在人心，時(shí)間終將證明一切。

你覺得孫濤這次慘嗎？

閆學(xué)晶啥時(shí)候能正面回應(yīng)，別再牽連老友了？