隨著中國和日本之間的矛盾不斷激發(fā)，令人不理解的一幕出現(xiàn)了，明明在兩國和平時一直宣稱中國威脅論的日本媒體，如今卻是一反常態(tài)的并沒有什么動靜，而這或許才是日本掩蓋的本性。

2025年11月7日，日本眾議院預(yù)算委員會本是例行答辯，卻因首相高市早苗的一番話，突然變得劍拔弩張。

她聲稱，如果中國大陸就臺灣問題動武，日本將面臨“存亡危機事態(tài)”。這句話不僅打破了原本低調(diào)的答辯氛圍，也瞬間將日本自身帶入高度敏感的地緣政治旋渦。

但更引人深思的卻是其后日本輿論場的反應(yīng)——鮮少有批評之聲，高市早苗的支持率還不降反升。

這種反常的“平靜”，比任何喧囂都更令人不安。

高市早苗所提到的“存亡危機事態(tài)”并不是空洞概念，而是有實際法律依據(jù)的。

這個概念源自2015年日本通過的安保法，該法案早已打破了日本憲法第九條對自衛(wèi)隊的限制，確立了日本可以在“國家生存受到威脅”時啟動集體自衛(wèi)權(quán)，也就是出兵他國協(xié)助作戰(zhàn)。

換句話說，如果高市的判斷成立，日本自衛(wèi)隊未來可能以“保護(hù)自身安全”為名出現(xiàn)在臺海方向。這已不是外交話術(shù)，而是實打?qū)嵉能娛滤山墶?/p>

更值得關(guān)注的是，高市的這番話是她以首相身份在國會正式發(fā)言，并聲稱這“符合政府一貫的立場”。

這意味著，日本政府已將臺海問題視為本國安全框架內(nèi)的一部分。

這種政治操作的背后，是日本長久以來對戰(zhàn)后和平體制的逐步蠶食。以“法律正?；睘橥庖拢苿印败娛鲁B(tài)化”，高市的表態(tài)正是這一戰(zhàn)略的延續(xù)。

然而，與這番突破性言論形成鮮明對比的是日本媒體的一致沉默。

那些以往在中國外交、軍事、科技等議題上“雷達(dá)靈敏”的媒體，這次突然“感官失靈”。

看似不發(fā)聲，實則在為政府政策“降溫處理”，避免在國內(nèi)外引起不必要的反彈。這種輿論運作方式，已經(jīng)成為日本媒體與右翼政治勢力互動的慣常模式。

日本媒體向來以“獨立客觀”自居，但實際運行中，其報道選擇往往緊貼政府戰(zhàn)略節(jié)奏。

在炒作“中國威脅論”時，他們不遺余力，從南海演習(xí)到外交發(fā)言，任何蛛絲馬跡都能被渲染成“地區(qū)安全危機”；但當(dāng)本國政府試圖以法律手段打破戰(zhàn)后體制邊界，甚至涉及干涉他國事務(wù)時，媒體卻集體失語。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的操作，暴露了所謂“新聞獨立”的虛偽面目。

在日本，主流媒體與政治財團關(guān)系錯綜復(fù)雜，很多大型媒體的高層與政界有著長期的往來和人事互動。

同時，右翼力量對輿論環(huán)境的滲透也不容小覷，尤其是在安全、歷史、外交等敏感領(lǐng)域，媒體的“自律”往往是對政治方向的“自覺跟隨”。

換句話說，媒體早已不再是監(jiān)督權(quán)力的工具，成為權(quán)力的延伸和工具。

高市這次的表態(tài)也是日本右翼戰(zhàn)略思路的一部分，右翼勢力長期以來試圖擺脫戰(zhàn)后和平體制的束縛，一步步推動“軍事正常國家”的目標(biāo)。

從修憲公投到擴大國防預(yù)算，從安保法的通過到對外政策的強硬化，日本正逐漸走出一條與戰(zhàn)后“和平國家”形象漸行漸遠(yuǎn)的道路。

而臺海問題，則成為他們突破口和試金石。

高市本人是這一戰(zhàn)略的堅定執(zhí)行者，她多次公開發(fā)表與中國立場對立的言論，頻繁竄訪臺灣，甚至在多個國際場合試圖拉攏西方盟友共同對華施壓。這些行為不僅嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，更是在試探國際社會的容忍底線。

她將臺海局勢納入“國家存亡”范疇，實質(zhì)是為未來日本出兵海外尋找“合法性”，也是為右翼擴大軍事空間尋求“社會心理鋪墊”。

從歷史上看，日本從未真正反思其侵略歷史，這種未完成的歷史清算，導(dǎo)致其國家安全政策中始終帶有某種擴張沖動。

如今，通過法律、媒體和政策的多重包裝，這種沖動被披上了“防衛(wèi)”的外衣，但其本質(zhì)從未改變。

從“和平憲法”的逐步松綁，到自衛(wèi)隊海外行動的常態(tài)化，再到媒體對外強硬、對內(nèi)配合的轉(zhuǎn)變，日本正在進(jìn)行一場看不見硝煙的“安全革命”。

在此背景下，中國的立場始終清晰明確。

臺灣問題是中國的核心利益，任何外部勢力的插手都不可能得逞。中國不僅通過外交途徑表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切，也在軍事層面保持必要準(zhǔn)備，確保一旦局勢升級，能夠從容應(yīng)對。

這不僅是對國家主權(quán)的維護(hù)，更是對地區(qū)穩(wěn)定的擔(dān)當(dāng)。

在日本不斷推動軍事正?；?、嘗試擴大海外影響力的同時，中國必須以更加堅定的態(tài)度和靈活的手段，維護(hù)自身安全空間。

中國要做的，是既要在外交層面發(fā)出清晰信號，也要在輿論戰(zhàn)中搶占主動權(quán)，更要在內(nèi)部保持清醒的制度自信和戰(zhàn)略耐心。

高市早苗的言論和日本媒體的沉默，只是這場博弈中的一環(huán)，未來還會有更多類似的“試探”。

我們需要做的，是看清每一次沉默背后的真實圖謀，不被表象所蒙蔽。

你如何看待日本媒體在如此敏感事件面前的“集體失聲”？它是對輿論的掌控，還是對民意的背離？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。

參考來源：

高市謬論以慣用伎倆暴露危險企圖

2025-12-01 10:03·中國網(wǎng)