2026年1月22日，韓國(guó)政壇又上演了一出戲劇性鬧劇，在野黨國(guó)民力量黨黨首張東赫，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)8天的絕食抗議，被緊急送往醫(yī)院救治，而勸他停下這場(chǎng)“政治表演的，正是前總統(tǒng)樸槿惠，這事兒說(shuō)起來(lái)頗具輪回感。

兩年前共同民主黨領(lǐng)袖李在明曾以絕食24天抗議尹錫悅政府，如今輪到在野黨的張東赫依葫蘆畫(huà)瓢，對(duì)著李在明政府故技重施，最終卻落得個(gè)被嘲諷“空手而歸”的下場(chǎng)，韓國(guó)政治的這種循環(huán)博弈，不僅暴露了政客們的權(quán)宜之計(jì)，更折射出其政治生態(tài)的深層問(wèn)題。

張東赫能坐上國(guó)民力量黨黨首的位置，本質(zhì)上是撿了尹錫悅倒臺(tái)后的“政治真空”便宜，2024年尹錫悅因戒嚴(yán)鬧劇身敗名裂，原本包庇他的國(guó)民力量黨高層，像韓東勛、權(quán)性東等人，要么迫于輿論壓力辭職隱退，要么被后續(xù)上臺(tái)的李在明政府清算。

整個(gè)黨內(nèi)高層幾乎被一掃而空，就在這樣的權(quán)力真空期，立場(chǎng)更保守、傾向極右翼的張東赫趁機(jī)冒頭，他聰明地與前高層劃清界限，靠著“支持尹錫悅再起、全力推翻李在明政權(quán)”這類(lèi)激進(jìn)口號(hào)，精準(zhǔn)拉攏了黨內(nèi)的強(qiáng)硬派勢(shì)力，在2025年8月成功當(dāng)選黨首。

勝選當(dāng)天，張東赫就放狠話(huà)要聯(lián)合所有右翼力量推翻現(xiàn)政府，還把自己的當(dāng)選定義為革新的開(kāi)始，但明眼人都能看出來(lái)，他的所謂革新，不過(guò)是換了個(gè)面孔延續(xù)黨內(nèi)的對(duì)立思維，國(guó)民力量黨內(nèi)部本就分裂為“親尹派”和“改革派”，張東赫的上位并沒(méi)有彌合分歧，反而靠綁定尹錫悅殘余勢(shì)力穩(wěn)固自身地位。

張東赫選擇從1月15日開(kāi)始絕食，表面上是要求執(zhí)政黨共同民主黨接受雙特檢法，成立兩個(gè)獨(dú)立檢察組，分別調(diào)查統(tǒng)一教賄賂門(mén)和共同民主黨內(nèi)部的公推弊案，還把這兩起事件渲染成李在明政府腐敗的鐵證，指責(zé)執(zhí)政黨拒絕特檢是心虛。

但結(jié)合韓國(guó)政壇的局勢(shì)來(lái)看，這更像是一場(chǎng)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、凝聚黨內(nèi)力量的策略性表演，當(dāng)時(shí)共同民主黨正強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)對(duì)尹錫悅夫婦的調(diào)查，張東赫此舉試圖將敘事從“清算尹錫悅”轉(zhuǎn)向“朝野雙向反腐”，反將執(zhí)政黨一軍，同時(shí)也能防止檢方從尹錫悅身上挖出更多牽連黨內(nèi)的線(xiàn)索。

更有意思的是，張東赫的絕食從始至終都沒(méi)得到執(zhí)政黨的半點(diǎn)回應(yīng)，李在明政府既不讓步也不慰問(wèn)，共同民主黨內(nèi)部甚至有人嘲諷這是絕望中的垂死掙扎，完全不配合他制造輿論熱度，有對(duì)手配合的政治表演，注定只能是自導(dǎo)自演。

張東赫想靠絕食塑造悲情英雄人設(shè)，凝聚黨內(nèi)支持，可國(guó)民力量黨本身就面臨2026年6月地方選舉的壓力，黨內(nèi)多數(shù)人更想通過(guò)改名重塑形象爭(zhēng)取中間選民，而非陪著他搞極端對(duì)抗，這場(chǎng)脫離現(xiàn)實(shí)的博弈，從一開(kāi)始就注定了失敗的結(jié)局。

其實(shí)絕食在韓國(guó)政治中并不算新鮮事，早年間它確實(shí)是民主派對(duì)抗獨(dú)裁政府的有效手段，前總統(tǒng)金泳三就曾絕食23天抗議全斗煥軍政府，憑借這份堅(jiān)持贏得了民眾支持，最終成功當(dāng)選總統(tǒng)，但近些年，這種抗?fàn)幨侄卧缫炎兞宋�，成了政客們博取關(guān)注、撈取政治資本的作秀工具。

事實(shí)也確實(shí)如此，近些年韓國(guó)政客的絕食幾乎都是中途收?qǐng)觯碛刹皇墙】祼夯褪潜蝗藙褡�，從沒(méi)出現(xiàn)過(guò)以死明志的情況，張東赫這次撐了8天，在樸槿惠的勸說(shuō)下停止絕食，與其說(shuō)是身體扛不住，不如說(shuō)是找了個(gè)臺(tái)階下。

樸槿惠雖然早已淡出一線(xiàn)，但在保守派中仍有影響力，由她出面勸說(shuō)，既能讓張東赫體面收?qǐng)�，也能避免�?guó)民力量黨因這場(chǎng)鬧劇進(jìn)一步失分，而韓媒對(duì)他空手而歸的嘲諷，也印證了民眾對(duì)這種政治表演的厭倦，當(dāng)嚴(yán)肅的抗?fàn)幾兂煞磸?fù)上演的戲碼，其說(shuō)服力自然也就蕩然無(wú)存。

國(guó)民力量黨面臨選舉壓力，張東赫試圖靠極端手段翻盤(pán)，可這種違背時(shí)代潮流的作秀，只會(huì)讓中間選民更加反感，韓國(guó)政壇的輪回鬧劇，本質(zhì)上是政客們只看重個(gè)人和黨派利益，忽視國(guó)家發(fā)展和民眾需求的體現(xiàn)，一個(gè)健康的政治生態(tài)，需要的是理性對(duì)話(huà)而非極端對(duì)抗，需要的是務(wù)實(shí)作為而非表演作秀。

希望這場(chǎng)草草收?qǐng)龅慕^食，能讓韓國(guó)政客們清醒過(guò)來(lái)，把精力放在真正該做的事上，而不是繼續(xù)在無(wú)意義的內(nèi)耗中消耗國(guó)家未來(lái)，民眾要的是能解決問(wèn)題的治理者，不是只會(huì)靠絕食博眼球的表演者。