被美國(guó)棄如敝履的歐洲國(guó)家，轉(zhuǎn)頭對(duì)中國(guó)動(dòng)手。

1月22日，歐洲議會(huì)以503的贊成票，通過(guò)了一個(gè)議案，內(nèi)容是：要求“立即無(wú)條件釋放”因違反香港國(guó)安法而被定罪的黎智英，并威脅對(duì)中國(guó)及香港特別行政區(qū)的有關(guān)官員實(shí)施制裁。

可想而知，歐洲這種染指中國(guó)內(nèi)政的行為，完全是自食惡果。

需要明確的是，這份決議的“法律效力”幾乎為零。

歐洲議會(huì)作為歐盟的立法監(jiān)督和咨詢機(jī)構(gòu)，其通過(guò)的此類(lèi)決議在很大程度上屬于“政治表態(tài)”性質(zhì)，不具備強(qiáng)制約束力。

歐盟理事會(huì)和歐盟委員會(huì)才是執(zhí)行核心。

換句話說(shuō)，議員們投下贊成票時(shí)很清楚，這更像是一次成本低廉的“立場(chǎng)展示”，而非能產(chǎn)生實(shí)際法律后果的行動(dòng)。

那么，為何要進(jìn)行這樣一場(chǎng)“表演”？無(wú)外乎轉(zhuǎn)移矛盾。

2026年初的歐洲，日子并不好過(guò)。

法國(guó)的街頭，農(nóng)民們的抗議浪潮尚未完全平息，他們對(duì)歐盟農(nóng)業(yè)政策與不公平競(jìng)爭(zhēng)的不滿情緒高漲。德國(guó)尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力困難重重。

多個(gè)成員國(guó)的財(cái)政赤字問(wèn)題如同達(dá)摩克利斯之劍。

在這種內(nèi)部壓力積聚的背景下，將一個(gè)遠(yuǎn)在東亞的議題“安全地”樹(shù)立為標(biāo)靶，有助于暫時(shí)凝聚內(nèi)部共識(shí)，將公眾視線從棘手的國(guó)內(nèi)問(wèn)題上引開(kāi)。

而且，此次投票可被視為與美國(guó)對(duì)華政策保持“戰(zhàn)略協(xié)同”的一部分。

近年來(lái)，美國(guó)部分政客不斷在香港等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓。

歐洲議會(huì)此舉，不排除是在向大洋彼岸的盟友傳遞信號(hào)，展示西方“價(jià)值觀聯(lián)盟”的團(tuán)結(jié)。

尤其是在中美戰(zhàn)略博弈持續(xù)的大背景下，歐洲試圖通過(guò)在這種“低風(fēng)險(xiǎn)、高政治象征意義”的議題上表態(tài)，來(lái)平衡其在對(duì)華務(wù)實(shí)合作與價(jià)值觀外交之間的搖擺立場(chǎng)。

再加上部分歐洲政治精英習(xí)慣于扮演“教師爺”，對(duì)香港事務(wù)指手畫(huà)腳。

但對(duì)香港回歸后特別是國(guó)安法實(shí)施以來(lái)，由亂到治、由治及興，讓這些人難以接受香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政、必須依照中國(guó)法律和“一國(guó)兩制”方針來(lái)處理的現(xiàn)實(shí)。

歐洲議會(huì)的決議，將黎智英包裝成所謂“民主活動(dòng)人士”，試圖將其法律責(zé)任扭曲為政治迫害。

這完全是對(duì)事實(shí)的嚴(yán)重歪曲，也是對(duì)香港法治精神的公然褻瀆。

黎智英何許人也？他是香港一系列嚴(yán)重違法活動(dòng)的策劃者、組織者和金主。他的行為早已逾越法律底線，證據(jù)確鑿，事實(shí)清晰。

根據(jù)香港特區(qū)司法機(jī)構(gòu)公開(kāi)的審理信息，黎智英涉及的案件審理過(guò)程極其嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。

案件的聆訊時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，法庭審查了數(shù)千項(xiàng)證據(jù)、數(shù)萬(wàn)頁(yè)文件，傳喚了多名證人。

控方以詳實(shí)的證據(jù)鏈條，證明了黎智英涉嫌串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全、串謀煽動(dòng)等多項(xiàng)嚴(yán)重罪行。

而判決書(shū)充分論述了定罪理由和法律依據(jù)，體現(xiàn)了極高的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)和司法透明。

黎智英本人過(guò)去的諸多公開(kāi)言論和行為，也充分暴露其真實(shí)面目。

他并非單純的政治異見(jiàn)者，而是公然乞求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)、甚至呼吁對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁的“攬炒派”核心人物。

他曾毫不掩飾地聲稱(chēng)“為美國(guó)而戰(zhàn)”，其行為已嚴(yán)重威脅國(guó)家安全和香港的繁榮穩(wěn)定，完全超出了法律所保障的自由表達(dá)邊界。

香港是法治社會(huì)，其司法獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)性享譽(yù)世界。

香港國(guó)安法的頒布實(shí)施，是為了填補(bǔ)維護(hù)國(guó)家安全的法律漏洞，懲治的正是像黎智英這樣極少數(shù)的危害國(guó)家安全者。

而對(duì)黎智英的依法審判和定罪，是香港司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)的體現(xiàn)，是法治原則的勝利，是對(duì)香港社會(huì)整體利益和廣大市民福祉的堅(jiān)決捍衛(wèi)。

歐洲議會(huì)決議對(duì)香港司法判決說(shuō)三道四，實(shí)質(zhì)上是將自己凌駕于香港法律之上，是對(duì)香港法治精神和司法獨(dú)立的嚴(yán)重挑釁與傷害。

這種“我即法律”的傲慢態(tài)度，與國(guó)際社會(huì)普遍遵循的相互尊重主權(quán)和法治的原則背道而馳。

面對(duì)歐方無(wú)理挑釁，中方的反應(yīng)迅速、堅(jiān)定且層次分明。

1月23日，中國(guó)外交部駐香港特別行政區(qū)特派員公署、中國(guó)駐歐盟使團(tuán)以及香港特別行政區(qū)政府在數(shù)小時(shí)內(nèi)接連發(fā)表嚴(yán)正聲明，予以駁斥。

中方明確指出，此舉是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，是對(duì)香港法治的公然蔑視，中方堅(jiān)決反對(duì)，絕不接受。

香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。任何外部勢(shì)力的干預(yù)都是非法、無(wú)效的。

中國(guó)政府有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和香港的繁榮穩(wěn)定。

歐洲議會(huì)的決議，不過(guò)是一陣企圖撼動(dòng)大山的微風(fēng)，改變不了香港已經(jīng)由亂到治、正邁向由治及興的歷史事實(shí)。

這份“挑戰(zhàn)書(shū)”，中國(guó)接下了，但不是以對(duì)方期待的憤怒爭(zhēng)吵的方式，而是以繼續(xù)堅(jiān)定不移辦好自己事情的從容姿態(tài)接下的。

我們推進(jìn)“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)的步伐不會(huì)亂，我們維護(hù)國(guó)家安全的法律之網(wǎng)不會(huì)松，我們保障香港繁榮穩(wěn)定的決心不會(huì)變。