牢A居功甚偉呀！居然成功的阻止了一批富豪資金外流！

近日有網(wǎng)友發(fā)帖，前段時間我和幾個朋友在山河四省掃了一遍希望能找到一些愿意投資高新科技類企業(yè)的金主。但是這些地方的有錢人大多數(shù)是改開初期賺錢的老板，土地財(cái)政和房地產(chǎn)增量的邏輯破滅之后，他們就開始收縮投資。這個時候我們發(fā)現(xiàn)大量的移民中介盯上了他們，所以在中介的忽悠之下，很多人都希望自己的全家馬上移民到美國去。
但是下半年斬殺線爆火之后，這些人普遍開始冷靜了下來，經(jīng)歷過中國90年代經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的他們，對牢A描述的斬殺線以及美國上層對華裔有錢人的收割方式深信不疑。他們決定留在中國之后，開始給自己這個新的決定尋找理論支撐開始看好中國的未來發(fā)展和科技企業(yè)。沒想到我們喝酒喝不來的投資，眼看著就要到賬了。

國內(nèi)資產(chǎn)外流，一直是讓國家很頭疼的事！好些富豪們，在國內(nèi)發(fā)了家，就想著把在國內(nèi)賺的錢，潤到國外去！金額一大，對國家可持續(xù)發(fā)展就產(chǎn)生了影響！

可如何阻止呢？政策總被鉆空子！曉之以情動之以理！更是沒效果，他們認(rèn)定了美國是天堂，說啥都說不通！沒想到牢A的斬殺線理論一提出，老大難的問題迎刃而解了！

斬殺線描述的是超級大國美國社會的現(xiàn)實(shí)：

1、大多數(shù)普通美國人，正常情況下，工作生活館等一切都很正常，平穩(wěn)、安定。
2、如果遇到意外，哪怕是一次，比如突然失業(yè)、遭遇一場大病、或者必須支出一筆計(jì)劃外的錢，但是自己根本沒有足夠儲蓄，就可能迅速滑向困境，最終甚至失去住房、跌出社會安全網(wǎng)，仿佛人生被“斬殺”了。

美國的“斬殺線”，從中文互聯(lián)網(wǎng)，迅速火到了海外，包括美國社會。一方面，美國很多媒體和部分精英，試圖淡化問題的敘事；另一邊，是無數(shù)普通人面對高昂醫(yī)療、沉重債務(wù)和缺乏彈性的制度時，那種深刻的無力感和不安。

• 美媒關(guān)注斬殺線出圈：“斬殺線”存在，且仍在被抬高。

最近，“斬殺線”一詞在中文互聯(lián)網(wǎng)上迅速破圈。這原本是一個游戲詞匯，指玩家角色生命值過低時，可能會被一擊終結(jié)。但在現(xiàn)實(shí)中，許多美國人面臨著相似的處境：即使是看起來光鮮亮麗的美國中產(chǎn)，也很可能因?yàn)橐粓鍪鹿�、一次生病墜入深淵。

中文互聯(lián)網(wǎng)的討論也引起了美媒的關(guān)注。美國《新聞周刊》12月26日發(fā)文稱，美國的“斬殺線”（Death Line）在中國走紅，有關(guān)美國民眾經(jīng)濟(jì)困境的討論在中文社交媒體上迅速傳播。這些討論涉及美國真實(shí)存在的問題，美國人的住房成本比中國更高、家庭抗風(fēng)險能力更弱，隨著美國總統(tǒng)特朗普削減醫(yī)療資金，成千上萬生活在貧困邊緣的美國人可能還將承受更大的壓力。

報(bào)道稱，美國PNC銀行發(fā)布的2025年《財(cái)務(wù)健康報(bào)告》顯示，大約67%的美國人處于收入僅能維持生計(jì)的狀態(tài)。金融服務(wù)公司Bankrate的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約59%的美國人無力承擔(dān)1000美元的突發(fā)開支。

許多美國中產(chǎn)收入不低，但在承擔(dān)食品、住房、交通、醫(yī)療和兒童保育等必要支出后，存款往往所剩無幾，很可能被一次意外引發(fā)的連鎖反應(yīng)吞沒。例如，一位年薪45萬美元的程序員，僅僅失業(yè)半年，就成了無家可歸的流浪漢，這樣的案例讓許多中國網(wǎng)民感到震驚。

文章提到，有長期居住在西雅圖的中國博主發(fā)文稱，對于總收入低于10萬美元的美國家庭來說，除非沒有房租或房貸，也不需要醫(yī)療保險，否則生活非常艱難。這名博主補(bǔ)充說，大多數(shù)美國人沒有緩沖空間，如果遭遇失業(yè)、生病或離婚等變故，很快就會陷入危機(jī)。

對此，《新聞周刊》直言，美國的住房成本高于中國，家庭的抗風(fēng)險能力也更弱，這使得美國民眾面臨的經(jīng)濟(jì)困境在對比之下顯得更加突出。

盡管文章仍試圖為美國找補(bǔ)，堅(jiān)稱中國社會保障網(wǎng)絡(luò)“不夠完備”，但《新聞周刊》不得不承認(rèn)，中國能夠通過最低收入保障等措施為困難群體提供援助，其系統(tǒng)并不像美國這樣脆弱。

• 從數(shù)據(jù)層面來看，美國官方統(tǒng)計(jì)和華人社區(qū)的調(diào)研都顯示，亞裔尤其是華裔的貧困率長期低于美國平均水平

2023-2024年的美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)，亞裔貧困率大概在9-10%左右，而全國平均接近12%。但如果細(xì)分到“極度貧困”或者“無家可歸”這個層級，華裔的比例更低。根據(jù)HUD（住房與城市發(fā)展部）的無家可歸者年度評估報(bào)告，加州的無家可歸人口中亞裔占比通常不到5%，其中華裔又占亞裔的多數(shù)部分。

舊金山、洛杉磯這些華人集中的城市，街頭能看到的華人流浪漢確實(shí)有，但數(shù)量少到一眼就能數(shù)過來。很多社區(qū)組織統(tǒng)計(jì)過，華人無家可歸者一年也就幾百到一千出頭，相比總移民人口幾十萬、上百萬，這個比例真的小。

為什么這么少？正規(guī)途徑移民的門檻擺在那。H-1B、EB類、留學(xué)轉(zhuǎn)工作、家庭團(tuán)聚，這些渠道篩選出來的大多是本科以上學(xué)歷、有專業(yè)技能、或者有親屬經(jīng)濟(jì)支持的人。剛落地就有工作簽、綠卡路徑，失業(yè)了還能換雇主或者回國緩沖。

醫(yī)療上雖然貴，但大部分人有雇主保險或者買了市場保險，破產(chǎn)保護(hù)機(jī)制也存在。社區(qū)互助網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)，華人教會、校友會、同鄉(xiāng)會經(jīng)常拉一把。相比之下，本土底層白人、黑人、拉美裔跌落的風(fēng)險鏈條更長、更容易斷裂。

但承認(rèn)比例極低，不等于零�，F(xiàn)實(shí)里總有意外。車禍導(dǎo)致巨額醫(yī)療債、創(chuàng)業(yè)失敗欠銀行、離婚財(cái)產(chǎn)分割、信用崩盤、精神健康問題疊加失業(yè)，這些事誰都可能碰上。

加州有記錄的華人無家可歸案例里，有人是開過小餐館的，疫情關(guān)門后租金拖欠、貸款斷供，直接被趕出去；有的是中年失業(yè)后找不到同級別工作，存款耗光，信用卡刷爆，信用分?jǐn)?shù)掉到500以下，租房都租不到；還有人因?yàn)榘┌Y化療，花光積蓄，最后連醫(yī)保都保不住。這些人不是懶惰，也不是一開始就底層，他們很多曾經(jīng)體面過，但一次兩次打擊就把人推下去了。

為什么有些人非要拼命證明沒有斬殺線？可能因?yàn)榕掠绊懸泼褚庠�。過去幾年移民中介、留學(xué)機(jī)構(gòu)、房產(chǎn)中介都靠“美國夢”吃飯，一旦大家覺得有風(fēng)險，生意就難做了。還有一部分人是自己過得不錯，下意識排斥負(fù)面信息，覺得說多了會“黑化”形象。結(jié)果就是網(wǎng)上到處是雞湯式內(nèi)容，真實(shí)案例反而被淹沒。

說到底，移民美國跟買彩票差不多。絕大多數(shù)人中了小獎，過上中產(chǎn)生活；極少數(shù)人空手而歸，甚至賠光本金。概率低不代表不存在。想去的還是會去，不想去的也不會因?yàn)槁牭?.01%就改變主意。關(guān)鍵是信息透明，別把低概率說成零，也別把個案放大成常態(tài)。兩者都極端，都不接地氣。

現(xiàn)實(shí)就是這樣：斬殺線對正規(guī)華人移民來說很遠(yuǎn)，但不是不存在。承認(rèn)這一點(diǎn)，沒什么好回避的。生活本來就帶點(diǎn)不確定性，美國也一樣。

對此，你怎么看呢？