老話(huà)說(shuō)得好，“搭臺(tái)容易，唱戲難”，最近，美國(guó)那位出了名的總統(tǒng)特朗普，就在瑞士的達(dá)沃斯，實(shí)實(shí)在在地體會(huì)了一把這句話(huà)的滋味。

他費(fèi)心費(fèi)力搭了個(gè)大臺(tái)子，想演一出“國(guó)際和平”的重頭戲，結(jié)果鑼鼓敲響，燈光就位，往臺(tái)下一看——該來(lái)的重要角色，一個(gè)都沒(méi)來(lái)，這戲還怎么唱？氣得他回去以后，在網(wǎng)上發(fā)了八十多條帖子，那股子憋屈勁兒，隔著屏幕都能感覺(jué)到。

這事過(guò)去沒(méi)多久，大伙兒都還記憶猶新，特朗普從瑞士回來(lái)，氣兒可能一直沒(méi)順過(guò)來(lái)，坐在那兒越想越不是滋味，好家伙，一口氣在自個(gè)兒的社交賬號(hào)上，噼里啪啦發(fā)了八十多條動(dòng)態(tài)，內(nèi)容嘛，無(wú)非是抱怨媒體總跟他過(guò)不去，指責(zé)老朋友不夠意思，覺(jué)得全世界都不理解他的“良苦用心”。

這架勢(shì)，用咱們的老話(huà)講，可真有點(diǎn)“吹胡子瞪眼”了，為啥這么大火氣？根源就出在達(dá)沃斯那個(gè)他精心準(zhǔn)備的會(huì)議上，他原本打算在那兒露個(gè)大臉，搞個(gè)“和平委員會(huì)”的成立簽字儀式，結(jié)果場(chǎng)面弄得挺大，簽字桌、各國(guó)旗子、講話(huà)的話(huà)筒樣樣齊全，可最關(guān)鍵的那些客人，愣是沒(méi)幾個(gè)給面子到場(chǎng)。

那到底哪些人沒(méi)來(lái)，讓他這么下不來(lái)臺(tái)呢？咱們來(lái)看看那份簽字名單，里頭的門(mén)道可清楚了。

乍一看，名單挺長(zhǎng)，有十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，從亞洲到美洲，好像遍布全球，組織者為了把場(chǎng)面撐起來(lái)，甚至把一些國(guó)際上沒(méi)幾個(gè)國(guó)家承認(rèn)的地方也請(qǐng)來(lái)湊數(shù)了，可明眼人一瞧，問(wèn)題就出來(lái)了：世界上真正說(shuō)話(huà)有分量、能決定事兒的大國(guó)，幾乎全都沒(méi)來(lái)。

最直接的，巴勒斯坦和以色列，這倆是矛盾的正主兒，他們自己都沒(méi)坐到一起，別人簽的協(xié)議能管用嗎？沒(méi)來(lái)。

美國(guó)那些歐洲的老伙計(jì)們，像德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)，平時(shí)關(guān)系不是挺鐵嗎？這回也集體沒(méi)露面，歐洲國(guó)家里，就只有一個(gè)一直跟他關(guān)系不錯(cuò)的匈牙利來(lái)了。

更要命的是，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)那幾個(gè)“頂梁柱”——中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)，除了美國(guó)自己，另外四位“常任理事國(guó)”全部缺席。這意思就很明白了：您這新搞的“委員會(huì)”，我們幾個(gè)不認(rèn)。

這么一來(lái)，這個(gè)會(huì)就成了個(gè)空架子，來(lái)的多是一些影響力有限的國(guó)家，核心角色集體缺席，特朗普想繞開(kāi)現(xiàn)有大家公認(rèn)的聯(lián)合國(guó)體系，自己另立一個(gè)“新山頭”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，沒(méi)幾個(gè)有實(shí)力的人愿意跟他上山。

會(huì)上還有一個(gè)環(huán)節(jié)，讓人看了有點(diǎn)哭笑不得，特朗普的女婿庫(kù)什納，作為這個(gè)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，上臺(tái)展示了一份關(guān)于怎么建設(shè)加沙地區(qū)的“未來(lái)規(guī)劃圖”。

大屏幕上放的PPT那叫一個(gè)漂亮，色彩鮮艷，畫(huà)得跟真的一樣：這里是海濱度假村，那里是高級(jí)住宅區(qū)，那邊是現(xiàn)代化的工廠，旁邊還有大片整齊的農(nóng)田，不知道的，還以為是哪個(gè)大房地產(chǎn)公司來(lái)推銷(xiāo)新開(kāi)發(fā)的海外樓盤(pán)呢！

可仔細(xì)一想，不對(duì)味兒啊，加沙那地方，是現(xiàn)在世界上矛盾最復(fù)雜、最尖銳的地方之一，老百姓連基本的安全和生活都成問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急是怎么停止沖突、怎么人道救援、怎么政治談判，這些最棘手、最根本的問(wèn)題還沒(méi)影子呢，就先規(guī)劃起哪里蓋酒店、哪里建工廠了？

特朗普是個(gè)生意人出身，這套做法很符合他的思路：什么都像談生意，先把未來(lái)賺錢(qián)的藍(lán)圖畫(huà)得漂亮亮的，可惜，世界上有些事兒，特別是牽扯到歷史、民族、信仰的復(fù)雜矛盾，真不是做生意的思路能解決的，這份像“樓盤(pán)廣告”一樣的和平方案，除了看起來(lái)好看，實(shí)在有點(diǎn)脫離實(shí)際，也難怪引不起大家的真正興趣。

特朗普之前總說(shuō)聯(lián)合國(guó)效率低，辦不成事，想自己搞一套新的、更“高效”的，這個(gè)想法，就像覺(jué)得老房子管道舊了、墻壁臟了，就想著一把推倒重蓋，但他忘了，這老房子雖然有不方便的地方，可它是大家?guī)资陙?lái)共同承認(rèn)、一起住慣了的家，你不能因?yàn)樽约菏羌依锉容^有錢(qián)的成員，就說(shuō)拆就拆，讓大家全都聽(tīng)你的去住新房。

聯(lián)合國(guó)就是這樣一座“老房子”，它當(dāng)然有毛病，機(jī)構(gòu)臃腫，有時(shí)候大國(guó)說(shuō)了算，小國(guó)受氣，可它再不好，也是目前全世界幾乎所有國(guó)家都簽字同意、共同遵守的一個(gè)最大公約數(shù)，它代表了二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序和規(guī)矩。

特朗普想跳過(guò)聯(lián)合國(guó)，就等于想跳過(guò)大家公認(rèn)的規(guī)矩，自己定一套新規(guī)矩。問(wèn)題在于，其他幾個(gè)也有實(shí)力定規(guī)矩的“家庭成員”（比如中、俄、英、法），憑什么要聽(tīng)你的呢？他們不認(rèn)可，你這個(gè)新規(guī)矩就只能在跟你玩的幾個(gè)小伙伴中間用，出了這個(gè)小圈子就沒(méi)人認(rèn)，這就是他這次達(dá)沃斯行動(dòng)遇到的最大尷尬：他想當(dāng)“總導(dǎo)演”，可其他幾位“主演”根本不接他的劇本。

中國(guó)方面說(shuō)得很清楚，我們堅(jiān)持真正的多邊主義，維護(hù)聯(lián)合國(guó)的核心地位，這話(huà)的意思就是：有事咱們?cè)诂F(xiàn)有的、公認(rèn)的臺(tái)面上商量著辦，別總想著自己另搞一套，這不光是中國(guó)的態(tài)度，也是國(guó)際上很多國(guó)家的普遍想法。

說(shuō)到底，特朗普在達(dá)沃斯的這番折騰，就像一場(chǎng)精心準(zhǔn)備卻無(wú)人喝彩的“獨(dú)角戲”，他搭好了臺(tái)，備好了詞，但最重要的觀眾們用缺席表明了態(tài)度：國(guó)際事務(wù)不是誰(shuí)聲音大、誰(shuí)舞臺(tái)炫就聽(tīng)誰(shuí)的，它需要的是真正的共識(shí)、對(duì)既有規(guī)則的尊重，以及對(duì)復(fù)雜性問(wèn)題扎扎實(shí)實(shí)的解決誠(chéng)意。

世界上的事情，特別是國(guó)與國(guó)之間的大事，講究的是“大家商量著來(lái)”，而不是“我說(shuō)了算”。這個(gè)道理，也許比任何華麗的PPT都更重要。