前言

給大家說個大實話：特朗普對華是真沒招兒了，黔驢技窮之后，居然開始拿自己的盟友開刀薅羊毛！

最近英國《金融時報》發(fā)了篇文章，說得直白又扎心——美國淪為“衰落中的大國”，已是板上釘釘，誰也攔不住。

美國衰落已成定局？

這篇社論沒客氣，直接給美國敲了警鐘：要是在和中國的競爭中輸了，那摔得可比當年英國丟霸權時慘多了。

報道標題叫《永遠要警惕衰落中的超級大國》，通篇圍著中美競爭說事兒，還拿當年的老牌列強舉了例。

二戰(zhàn)后英國、法國就風光不再，最標志性的就是1956年，英法為搶“海上運鈔機”蘇伊士運河的控制權，跟埃及總統(tǒng)納賽爾打了起來。

結果打了半天，連運河被埃及收歸國有都攔不住，最后只撈著點航運特權，還得灰溜溜撤出中東和北非，成了殖民強國衰落的鐵證。

之后全球進入美蘇爭霸時代，冷戰(zhàn)結束后，美國徹底獨霸天下。可幾十年過去風水輪流轉，如今美國也嘗到了衰落的滋味。

說實話，美國現(xiàn)在瘦死的駱駝比馬大，經(jīng)濟、科技仍有優(yōu)勢，但這些優(yōu)勢正在一點點縮水，最頭疼的是遇上了中國這個“前所未有的對手”。

咱們穩(wěn)步上升，發(fā)展勢頭根本擋不住，可把美國急壞了。

英媒作者說得實在：美國對付中國用盡了渾身解數(shù)，換了好幾屆政府，制裁、管制啥招都使了，結果啥用沒有。

現(xiàn)在美國在人工智能領域只能勉強“艱難領先”，中國在西半球握有不少戰(zhàn)略資產(chǎn)，美國對華軍事優(yōu)勢也一天比一天小。

所以美國歷任總統(tǒng)心里都門兒清，知道自己在走下坡路，尤其是特朗普。

文章還做了個假設：要是美國真輸給中國，痛苦程度會比當年英國衰落時嚴重好幾倍，因為美國的衰落是漫長的“逆向墜落”，煎熬感拉滿。

更關鍵的是，當年英國丟霸權，是把位置交給了同為“民主世界、英語文化、白人主導”的美國，算是“自家人交接”。

可中國沒有這些所謂“共同點”，美國要是真輸了，臉可就丟盡了，壓力可想而知。

《金融時報》還隱晦提了個關鍵點：美國心里清楚，贏中國幾乎不可能，但就是不服氣、不接受現(xiàn)實，反而越來越窮兵黷武，說白了就是急眼了。

你們看特朗普最近的操作，到處耀武揚威，大范圍動用武力，想靠拳頭改變不利局面，這就是典型的“破防”。

他現(xiàn)在越來越偏執(zhí)、有侵略性，對弱小國家肆意妄為，連盟友都敢隨便威脅，本質就是自己不行了，拿別人撒氣。

別以為換個美國總統(tǒng)就好，大概率都一個樣，只要美國沒接受衰落的事實，這種激進勁兒就改不了。

不光英媒這么說，美國自己的智庫也早有察覺，還引用前國務卿布林肯的話：中國是唯一有意愿、有能力重塑國際體系的國家。

所以美國前任政府，也把中國當成最大“威脅”。

特朗普上臺后也沒閑著，加征關稅、拉盟友對華封鎖，想遏制中國經(jīng)濟，結果要么沒人愿意跟著干，要么自己先扛不住損失，最后全是竹籃打水一場空。

現(xiàn)在西方有個共識：美國想反制中國，得先解決稀土依賴問題。

可最近達沃斯論壇上，特朗普的財政部長貝森特被問起稀土，就打太極說“中國按約定供貨，我們很滿意”；另一位貿(mào)易代表更干脆，直接以“不便回答”搪塞，這不就是沒轍了嗎？

特朗普去年下半年花了上百億美元，還跟歐洲盟友開了好多會，想搞自己的稀土供應鏈，可這事兒根本不是短期能成的，窗口期白白浪費了。

因為就算以后美國真搞成了稀土供應鏈，想再對華動手，還是會遇到一堆麻煩。

美國不光缺中國的稀土原材料，好多工業(yè)半成品也得從中國進口，就算從別的國家買，里面也有不少中國制造的零件，真斷供，美國自己的產(chǎn)業(yè)先垮，根本繞不開。

最后咱說個預測的關鍵點，新崛起的大國必然挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，大概率會打仗；而美國一向信奉“贏家通吃”，為保霸權，說不定真敢鋌而走險。

所以未來東西方最關鍵的事，就是要避免跟美國發(fā)生兩敗俱傷的戰(zhàn)爭。

結語

說到底，美國的衰落是自己做的，霸權主義遲早退出歷史舞臺，而中國的崛起，勢不可擋！