新智元報(bào)道

編輯：Aeneas 好困

【新智元導(dǎo)讀】剛剛，奧特曼發(fā)出預(yù)警：一周后Codex全家桶就要來(lái)了，但它們極其危險(xiǎn)，以至于網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)已經(jīng)到達(dá)高級(jí)別！這些模型極可能打破現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)攻防平衡，導(dǎo)致攻擊數(shù)量激增，甚至能幫你搶銀行。

今天，奧特曼預(yù)告：

一周后，我們將陸續(xù)釋放與Codex相關(guān)的一系列新能力。

不過(guò)，更可怕的事情來(lái)了！奧特曼表示，它們已經(jīng)十分強(qiáng)大，甚至危險(xiǎn)。

強(qiáng)大到可以在數(shù)秒內(nèi)定位人類(lèi)多年未發(fā)現(xiàn)的安全缺陷，危險(xiǎn)到同樣能被用來(lái)復(fù)現(xiàn)歷史上幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

因此，這些模型的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)，將首次達(dá)到「高」（High）級(jí)別，再往上就是最高的「關(guān)鍵」（Critical）等級(jí)了。

而OpenAI也不得不對(duì)這些模型嚴(yán)加防范，組織用戶(hù)利用它們實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪，比如搶銀行，竊取資金等等。

總之，某個(gè)時(shí)間點(diǎn)之后，世界上的漏洞數(shù)量將不再由人類(lèi)決定。

代碼在自己生長(zhǎng)，系統(tǒng)在彼此連接，攻擊不再需要?jiǎng)訖C(jī)，只需要一次提示詞。

當(dāng)模型學(xué)會(huì)理解軟件的全部結(jié)構(gòu)時(shí)，它同樣學(xué)會(huì)了如何撕開(kāi)它。

現(xiàn)在我們已經(jīng)進(jìn)入了這樣一個(gè)世界：

網(wǎng)絡(luò)安全從來(lái)不是「有沒(méi)有問(wèn)題」，而是問(wèn)題被誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)。

而現(xiàn)在，最先發(fā)現(xiàn)它們的，可能已經(jīng)不再是人。

離「失控」或僅一步之遙

根據(jù)OpenAI的安全框架，「高」風(fēng)險(xiǎn)意味著模型具備以下能力：

• 協(xié)助開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻防工具

• 自動(dòng)化攻擊受保護(hù)的目標(biāo)

• 自動(dòng)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)漏洞

這極可能打破現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)攻防平衡，導(dǎo)致攻擊數(shù)量激增。

如果模型達(dá)到「嚴(yán)重」等級(jí)，就意味著它能自主發(fā)現(xiàn)零日漏洞并執(zhí)行攻擊——不需要人類(lèi)指導(dǎo)，自己就能找到未知漏洞并利用它。

這就太可怕了。還好目前還沒(méi)到這一步。

OpenAI的應(yīng)對(duì)策略

面對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)，OpenAI計(jì)劃采取「先限制使用，后輔助防御」的策略。

1.限制使用：對(duì)Codex的某些能力進(jìn)行限制，不讓它隨便被用來(lái)搞事情

2. 輔助防御：利用AI提升整體軟件安全性，讓好人也能用AI來(lái)防護(hù)

奧特曼的原話(huà)是：

在更強(qiáng)模型問(wèn)世前，部署現(xiàn)有技術(shù)是構(gòu)建防御體系的關(guān)鍵一步。

翻譯一下：我們知道AI有風(fēng)險(xiǎn)，但與其讓別人先把這個(gè)能力用到歪路上，不如我們先部署出來(lái)，幫好人建立防線(xiàn)。

這個(gè)邏輯有點(diǎn)「以毒攻毒」的意思。

不可否認(rèn)，如今我們正在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)安全準(zhǔn)備的高級(jí)階段——防御必須跑在濫用之前。

短期內(nèi)，我們只能用產(chǎn)品級(jí)限制，阻斷惡意指令；而長(zhǎng)期來(lái)看，唯一的出路，是讓防御性能力被極限加速。

因?yàn)榭梢灶A(yù)見(jiàn)的是，很快，世界上將同時(shí)存在大量強(qiáng)大的模型。

而在那個(gè)世界里，沒(méi)有被修復(fù)的漏洞，本身就是一種武器！

Claude Code還是Codex？

最近，Claude Code在硅谷簡(jiǎn)直風(fēng)頭無(wú)倆，幾乎所有程序員都因?yàn)樗萑肓舜嬖谥髁x危機(jī)。

不過(guò)因?yàn)榧夹g(shù)大佬卻發(fā)布了一篇觀點(diǎn)極為反常識(shí)的文章：《為什么Codex會(huì)贏得人工智能編碼之戰(zhàn)（而不是Claude Code）》。

這是為什么？讓我們看看他的理由。

現(xiàn)在的YouTube、X和Reddit上，到處都是工程師在對(duì)比Claude Code和Codex。

但是作者直言，問(wèn)題就在于：

工程師并不代表軟件的未來(lái)。

原因在于，開(kāi)發(fā)者長(zhǎng)期以來(lái)享有的「技術(shù)壟斷」正在瓦解。

沒(méi)錯(cuò)，開(kāi)發(fā)者確實(shí)還有優(yōu)勢(shì)，然而，他們會(huì)做的，和一個(gè)完全不懂技術(shù)的人能做的之間的差距，正在飛速縮小。

所以，當(dāng)一名工程師告訴你「Claude Code更好用」時(shí)，他們是說(shuō)「這個(gè)工具符合自己的工作習(xí)慣」。

這并不等同于「這個(gè)工具最好」。

大多數(shù)人在對(duì)比這些工具時(shí)都抓錯(cuò)了重點(diǎn)。

問(wèn)題關(guān)鍵，并不是哪個(gè)AI更聰明，Claude Code和Codex都足夠強(qiáng)大，只要你清楚自己想做什么，哪怕不懂代碼也能開(kāi)發(fā)出完整的應(yīng)用。

真正的核心問(wèn)題是：

當(dāng)大多數(shù)軟件開(kāi)發(fā)者不再是工程師時(shí)，他們到底想要什么？

他們想整天坐在AI面前，跟它有來(lái)有回地「拉扯」、監(jiān)工、反復(fù)微調(diào)嗎？還是想把需求丟給AI，然后去享受生活？

答案顯而易見(jiàn)。

兩種工具，兩種截然不同的理念

Claude Code和Codex建立在兩種完全相反的AI哲學(xué)之上。

· Claude Code是「結(jié)對(duì)程序員」

它希望與你協(xié)作，Anthropic 稱(chēng)之為「讓用戶(hù)保持在環(huán)節(jié)中（Human in the loop）」。

這就像管理一個(gè)實(shí)習(xí)生：你交代任務(wù)，他向你提問(wèn)，你給反饋，他再修改。這種反復(fù)的互動(dòng)不是Bug，而是Anthropic刻意為之的設(shè)計(jì)。

· Codex是「自主打工人」

你給它一個(gè)任務(wù)，它直接鉆進(jìn)代碼庫(kù)，修改代碼、跑測(cè)試、交付結(jié)果。沒(méi)有詢(xún)問(wèn)，沒(méi)有廢話(huà)，只有結(jié)果。

它可以在本地或云端連續(xù)工作數(shù)小時(shí)而不需人工干預(yù)。

工程師選擇這個(gè)行業(yè)，不僅僅是為了「快」，而是因?yàn)闊釔?ài)這個(gè)過(guò)程：

解決問(wèn)題、調(diào)試、思考、打磨手藝。

Claude Code正是為此而生的。它適合那些想要參與感、想要掌控權(quán)、想要保留核心思考環(huán)節(jié)的人。

工程師想要一個(gè)助手，幫他們處理瑣碎雜事，好讓他們留著精力去做「有趣的部分」。

這沒(méi)有錯(cuò)，但這只是個(gè)人偏好，而非商業(yè)決策。

過(guò)程已死，結(jié)果萬(wàn)歲

作者寫(xiě)了20多年代碼，曾深?lèi)?ài)其中的一切。

但當(dāng)他步入40歲時(shí)，卻突然意識(shí)到生命中最珍貴的東西是時(shí)間。

他不想再和AI玩「你來(lái)我往」的游戲。不想當(dāng)保姆，也不想?yún)f(xié)作。

他想告訴AI造什么，然后去過(guò)自己的生活，回來(lái)直接測(cè)試。

自從GPT-5發(fā)布后，作者對(duì)Claude的使用率暴跌。不是因?yàn)樗缓?，而是因?yàn)椴辉倜詰龠^(guò)程，只要結(jié)果。

現(xiàn)在，他已經(jīng)將80-90%的工作交給GPT-5.X-Codex模型。

雖然偶爾還用Claude Code處理簡(jiǎn)單的瑣事，但它那種「互動(dòng)式工作流」帶來(lái)的投資回報(bào)率正在持續(xù)走低。

Cursor CEO曬出視頻：Cursor如何在一周內(nèi)打造一個(gè)300萬(wàn)行代碼的瀏覽器

工程師的「傲慢」

普通人的「野心」

快進(jìn)到一兩年后，軟件將成為一種日用品。即便對(duì)編程毫無(wú)興趣的人也能快速上手。

雖然構(gòu)建軟件永遠(yuǎn)需要技能，但這種技能不再是「寫(xiě)TypeScript」或「配置開(kāi)發(fā)工具」。

最核心的技能將變成：定義產(chǎn)品。

未來(lái)的軟件構(gòu)建者可能永遠(yuǎn)不會(huì)愛(ài)上「編程過(guò)程」。

他們不想和AI深度交流，也不想每隔幾分鐘就回答模型提出的問(wèn)題。他們只想給出任務(wù)，然后繼續(xù)處理別的事。

Anthropic是為工程師構(gòu)建的Claude Code：

協(xié)作、對(duì)話(huà)、人工干預(yù)。

如果你認(rèn)為未來(lái)是「天才工程師帶著聰明助手」，那這個(gè)愿景很美好。

但作者認(rèn)為，未來(lái)屬于數(shù)以?xún)|計(jì)的、想用AI造東西的非技術(shù)人員：

他們不在乎手藝，只要結(jié)果。

Codex正是為這群人準(zhǔn)備的。

除非Anthropic改變方向，開(kāi)發(fā)出能讓用戶(hù)真正「甩手掌柜」的工具，否則他們就是在為一個(gè)日益萎縮的市場(chǎng)服務(wù)。

在未來(lái)的AI建造者大潮中，職業(yè)工程師的人數(shù)將變得微不足道。

最后，在2026年，每家公司都必須回答：

你的AI到底是一個(gè)同事，還是一個(gè)工具？

Claude Code需要你在場(chǎng)，保持互動(dòng)。而Codex能讓你走開(kāi)，去過(guò)生活。

如果你是一個(gè)熱愛(ài)過(guò)程的工程師，Claude Code堪稱(chēng)完美。

但對(duì)于剩下那些只想要結(jié)果的人來(lái)說(shuō)，Codex才是未來(lái)。

因?yàn)椤钙渌恕?，才是世界上的大多?shù)。

參考資料：

https://the-decoder.com/openais-upcoming-codex-update-will-hit-the-companys-high-cybersecurity-risk-level-for-the-first-time/

https://x.com/sama/status/2014733975755817267

https://x.com/robinebers/status/2014341356697911686