一年的時間，改變了特朗普，也改變了世界格局。

實際追溯到2025年1月，特朗普高調重返白宮，甫一就職便掀起對華關稅戰(zhàn)，對約3600億美元中國輸美商品加征高額關稅，背后聚集了美國對華鷹派的狂熱支持。

美媒一度將此舉渲染為“新冷戰(zhàn)的升級”，預言中美將陷入長期陣營對抗。

然而，這場預期中的持久戰(zhàn)僅在一年內迅速偃旗息鼓。幾輪交鋒后，特朗普政府不僅未達成削弱中國貿易實力的目標，反而因關稅反噬導致美國消費者負擔加重、企業(yè)成本飆升。

據穆迪公司研究，貿易戰(zhàn)中90%以上的關稅成本最終轉嫁至美國家庭，每個家庭年均額外支出近1300美元，而美國對華貿易逆差卻不降反增，2025年達到3553億美元，創(chuàng)2018年以來新高。

很直接地說，特朗普的“速勝幻想”在現實面前徹底破滅。

面對現實，特朗普開始服軟，2025年下半年，白宮頻繁釋放緩和信號，默許推遲執(zhí)行原定于2026年生效的“對等關稅”，甚至主動尋求與中國對話。這種急轉直下的態(tài)度，被《紐約時報》痛心疾首地形容為“對中國舉白旗”。

而與之形成鮮明對比的是，白宮竟將“英語設為官方語言”此類瑣碎事項列為年度政績，試圖掩蓋對華戰(zhàn)略的潰敗。

不過特朗普對華戰(zhàn)略的退縮，并非源于善意，而是基于“生意人邏輯”的利弊權衡。

相較于與中國博弈的高成本與高風險，盟友體系成了更易攫取短期利益的替代目標。過去一年，美國對委內瑞拉發(fā)動軍事干預，對歐洲加征鋼鋁關稅，甚至將加拿大逼至“倒向中國”的境地。

加拿大總理在世界經濟論壇上公開譴責“基于規(guī)則的國際秩序已倒塌”，直言美國單邊主義讓盟友無所適從。

這種“欺軟怕硬”的策略暴露了特朗普政府的戰(zhàn)略短視。

一來，美國以關稅為武器脅迫盟友讓步，例如強迫日韓承擔更高軍費、對歐盟汽車產業(yè)加征壁壘；再者，面對中國時卻異常謹慎，強調“相互尊重”。

可以說，特朗普的關稅戰(zhàn)實則為中國貿易多元化和科技自主提供了“反向助推”，2025年中國對歐盟、東盟貿易額分別增長5.4%和12.3%，而對美依賴降至不足10%。

而美國戰(zhàn)略收縮的代價，是加速了全球供應鏈“脫美入華”的進程。

特朗普政府的戰(zhàn)略搖擺，折射出美國精英階層對華認知的深層顛覆。二十年前盛行于美國的“中國崩潰論”已被現實證偽；十年前鷹派鼓吹的“遏制中國論”則在貿易戰(zhàn)敗北后淪為笑柄。

如今，一種新的“失敗主義敘事”在美國政策圈蔓延，美國對華戰(zhàn)略競爭“敗局已定”，任何行動都無法扭轉中美實力對比的趨勢。

當然這種心態(tài)轉變的根源在于中國產業(yè)實力的全面崛起。

2025年，中國風電設備、電動汽車、電池產能分別占全球60%、70%和90%，人工智能等前沿領域加速追趕。與此同時，美國在關稅戰(zhàn)、供應鏈重塑、科技封鎖中屢屢受挫，甚至因內部政治極化與社會撕裂陷入“戰(zhàn)略自耗”。

特朗普推動的基督教民族主義“文化戰(zhàn)爭”，進一步削弱美國社會凝聚力，而中國則以“互利+穩(wěn)定”的合作邏輯吸引全球南方國家。

正如外界所預測，2035年中美“平起平坐”的格局，正因特朗普的激進政策而提前加速。

只得說，二十年前盛行于美國的“中國崩潰論”已被現實證偽，十年前鷹派鼓吹的“遏制中國論”則在貿易戰(zhàn)敗北后淪為笑柄。

如今，一種新的“失敗主義敘事”在美國政策圈蔓延，而美國對華戰(zhàn)略競爭“敗局已定”，任何行動都無法扭轉中美實力對比的趨勢。

很顯然，從關稅戰(zhàn)潰敗到盟友離心，從產業(yè)追趕到心態(tài)失衡，美國對華政策的混亂暴露其內部治理失靈與戰(zhàn)略方向空洞。

而中國以韌性應對壓力，以開放對沖封閉，在博弈中逐步重塑全球秩序的邏輯。而這面“白旗”背后，既是美國霸權黃昏的寫照，也是世界多極化的必然預備。