當下的內(nèi)娛生態(tài)早已悄然變質(zhì)，實力不再是入場券，而成了可有可無的附加項；星二代集體涌入賽道，早已褪去“新鮮感”，淪為行業(yè)默認的潛規(guī)則。

更令人瞠目的是，星四代已堂而皇之登陸主流舞臺，草根演員向上突圍的階梯，正被層層疊疊的資源壁壘碾得粉碎。

背靠家族多年積攢的人脈與資本，即便毫無表演功底、外形條件平平，也能穩(wěn)坐C位、手握S級項目——這股以血緣為通行證的風氣愈演愈烈，硬生生將大眾娛樂陣地扭曲成封閉式家族工坊，主打一個“近親輸送、閉環(huán)變現(xiàn)”！

回望小沈陽橫空出世的2009年春晚，他憑一段《不差錢》笑翻全國，靠的是十年二人轉(zhuǎn)淬煉出的節(jié)奏感、臨場爆發(fā)力，以及趙本山毫無保留的托舉；可成名之后，他卻執(zhí)意押注女兒沈佳潤，強行開啟“父輩造星”模式。

在國內(nèi)不惜重金打通宣發(fā)鏈路，卻因作品質(zhì)量崩塌引發(fā)大規(guī)模聲討，最終在鏡頭前雙膝觸地致歉；轉(zhuǎn)身便將女兒送往韓國接受系統(tǒng)訓(xùn)練，名義上是“打磨國際視野”，實則避開本土輿論風暴眼。

誰料不過數(shù)月，沈佳潤便高調(diào)空降跨年晚會，斬獲與毛不易同臺合唱的黃金席位——這一資源含金量，足以讓無數(shù)科班出身者苦熬十年仍不可及。

可登臺即翻車：節(jié)拍錯亂、音準失守、氣息斷裂、歌詞卡殼輪番上演，整首歌被肢解得面目全非，連一貫穩(wěn)健的毛不易都頻頻側(cè)目救場，險些被帶偏節(jié)奏軌道。

有人輕描淡寫稱“孩子太緊張”，可若換成一位無名無姓的素人，在同樣失誤下收獲的會是寬容？還是被貼上“業(yè)務(wù)能力堪憂”的永久標簽？

如果說沈佳潤尚屬“能力未達但態(tài)度尚存”，張可盈則把關(guān)系戶的傲慢直接刻進了公眾記憶。

身為張凱麗愛女，她自出道起便坐擁母親半生耕耘織就的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，劇本邀約不斷、綜藝常駐無憂、導(dǎo)演資源傾斜明顯，偏偏在鏡頭前屢屢暴露演技斷層——眼神空洞、情緒懸浮、臺詞生硬，與同場實力派形成刺目對比。

某檔真人秀錄制期間，她因不滿劇組安排的住宿標準，當場崩潰落淚，揚言“像被囚禁”，最終迫使制片方妥協(xié)升級酒店房型；那張寫滿理所當然的嬌氣臉龐，儼然把特權(quán)當成了呼吸般的本能。

更令人咋舌的是導(dǎo)師分組環(huán)節(jié)，她全程緊盯胡彥斌戰(zhàn)隊席位，遭婉拒后竟當眾轉(zhuǎn)向郝蕾方向，脫口而出“你不選我，我就去她那兒”，全然無視郝蕾主動遞來的橄欖枝，情商洼地一覽無遺。

連續(xù)多輪口碑滑坡徹底透支路人緣，連張凱麗多年積累的“國民媽媽”形象也蒙上陰影，網(wǎng)友尖銳指出：這種失衡的成長路徑，恰恰暴露出家庭教育中邊界感與責任感的雙重缺席。

類似案例俯拾皆是：閆妮之女鄒元清甫一入行，便拿下刑偵劇《臥底警花》絕對女主，搭檔陣容赫然是張志堅、張豐毅等戲骨級前輩。

結(jié)果卻用一套“瞪眼瞪到太陽穴抽搐”“面部肌肉失控式微表情”的表演邏輯，將整部劇拖入豆瓣4.2分的泥潭，被觀眾戲稱為“中戲教學(xué)反面教材展播現(xiàn)場”。

《狂飆》爆火之際，吳剛親自為子吳羽卿鋪路，助其改名岳陽出演高曉晨；可這位“高啟強之子”全程僅靠嘶吼輸出情緒，演技單薄如紙，不僅自身淪為群嘲焦點，更牽連吳剛被質(zhì)疑狀態(tài)下滑、形象老化，多年沉淀的“老戲骨”公信力遭遇信任危機。

梅婷11歲愛女早早涉足大銀幕，不僅參演院線電影，更與母親聯(lián)袂登上《時尚芭莎》封面大片——這些普通人奮斗半生難求的曝光機會，于她而言不過是家庭日程表里的一次尋常安排。

再看濮存昕，作為觀眾心中“教科書級表演者”，其身后亦盤踞著不容小覷的資源根基：父親曾執(zhí)掌北京人藝帥印，吳剛、何冰等中生代代表皆受其提攜栽培。

向來沉寂社交平臺的他，竟罕見為外孫女新作站臺宣傳，瞬間引爆全網(wǎng)熱議。

照片中少女五官稚嫩、氣質(zhì)青澀，離行業(yè)基本審美門檻尚有距離，卻已憑外公人脈直通劇組核心名單。

相關(guān)話題熱搜霸榜超72小時，官媒亦發(fā)文點題：“當才華讓位于門第，藝術(shù)尊嚴何以安放？”濮存昕苦心經(jīng)營數(shù)十年的德藝雙馨口碑，一夜之間轟然坍塌，評論區(qū)清一色聚焦“拼爹邏輯對公平生態(tài)的侵蝕”。

前述諸例尚屬聲譽受損范疇，而閆學(xué)晶之子林傲霏的操作，則已逼近公共事件紅線——人民網(wǎng)親自下場通報，真相仍未完全浮出水面。

林傲霏公開宣稱通過“新疆班”特招考入中央戲劇學(xué)院，可其家庭籍貫、成長軌跡與新疆毫無交集，招生通道的合規(guī)性頓時成謎。

2026年1月10日，一名認證博主發(fā)布實名舉報視頻，輿論壓力驟增；中戲迫于形勢，次日緊急發(fā)布聲明，改稱其系“以北京市戶籍身份正常錄取”。

更令公眾憤慨的是，母子二人曾在訪談中笑著復(fù)盤一段往事：故意在樓上制造持續(xù)性噪音，導(dǎo)致樓下獨居老人突發(fā)心源性休克；提及此事時兩人哄堂大笑，毫無悔意——須知一次急性心梗發(fā)作，足以奪走一位老人全部生命可能，這般漠視生命的態(tài)度，令人脊背發(fā)涼。

當然，并非所有星二代都背負原罪。謝霆鋒早年頂著“謝賢之子”頭銜飽受質(zhì)疑，卻用《半支煙》《線人》等作品完成從流量符號到演技派的驚險躍遷；王驍、林家川雖出身演藝世家，卻甘坐冷板凳十年磨一劍，靠扎實臺詞功底與角色塑造力贏得尊重；虞書欣縱有資源加持，亦精準錨定青春喜劇賽道，以自然松弛的表達風格與真誠互動收割大批忠實粉絲。

真正刺痛大眾神經(jīng)的，從來不是血脈傳承本身，而是手握稀缺資源卻拒絕自我錘煉，一邊享受制度紅利，一邊肆意踐踏行業(yè)底線、擠壓他人空間的雙標行徑。

觀眾的眼睛永遠澄澈如鏡，再雄厚的家庭背景，也撐不起一張空洞的臉；再耀眼的資本加持，也買不來一句發(fā)自肺腑的“演得好”。

市場終將回歸理性，那些把捷徑當歸途、把特權(quán)當本事的所謂“藝人”，注定在行業(yè)迭代與觀眾覺醒的雙重浪潮中，被徹底淘洗出局。

信息來源：

海報新聞

個人賬號

個人賬號

潮新聞