據(jù)澎湃新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的聚光燈被特朗普強(qiáng)行拉到自己身上。這位美國(guó)總統(tǒng)高調(diào)主持所謂“和平委員會(huì)”簽約儀式，原本吹噓能吸引35國(guó)參與，最終卻只湊齊19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表簽字。名單一公布就引發(fā)熱議，烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、蒙古國(guó)、巴基斯坦這四個(gè)與中國(guó)關(guān)系緊密的國(guó)家赫然在列，不少人疑惑難道中國(guó)友國(guó)要集體轉(zhuǎn)向。面對(duì)法新社記者追問，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆只用一句“此前已作答，目前無補(bǔ)充信息”回應(yīng)，看似平淡的表態(tài)里，藏著不隨波逐流的戰(zhàn)略定力。

這場(chǎng)鬧劇式的簽約儀式，從一開始就透著虛偽。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)一針見血指出，簽字現(xiàn)場(chǎng)連一個(gè)西歐國(guó)家代表都沒有。法國(guó)早在1月19日就直接拒絕，理由是該委員會(huì)權(quán)力超出加沙治理范圍，會(huì)破壞聯(lián)合國(guó)框架。德國(guó)外長(zhǎng)更直白，稱“我們已經(jīng)有了和平委員會(huì)，那就是聯(lián)合國(guó)”，等于當(dāng)眾拆穿特朗普另起爐灶的把戲。安理會(huì)另外三大常任理事國(guó)中俄英也集體缺席，英國(guó)首相斯塔默拒絕出席，外交大臣庫(kù)珀明確表態(tài)不簽字，所謂“新國(guó)際機(jī)制”從誕生就成了缺角的擺設(shè)。

編輯

所謂19國(guó)簽字的“盛況”，背后滿是被迫與算計(jì)。路透社記者在達(dá)沃斯采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少國(guó)家高層坦言“不加入怕遭特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”。這種被脅迫的參與，哪里有半分“和平”該有的自愿與真誠(chéng)。再看中國(guó)那四個(gè)友國(guó)，每一個(gè)選擇都有現(xiàn)實(shí)考量，絕非所謂的“站隊(duì)”。烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦作為中亞資源大國(guó)，早有自己的算盤。2025年11月特朗普在白宮主辦中亞五國(guó)峰會(huì)，把關(guān)鍵礦產(chǎn)合作當(dāng)作核心議題，烏茲別克斯坦隨即承諾三年內(nèi)向美國(guó)關(guān)鍵領(lǐng)域投資采購(gòu)近350億美元，十年規(guī)模超千億美元。哈薩克斯坦是全球最大鈾生產(chǎn)國(guó)，烏茲別克斯坦坐擁巨量黃金儲(chǔ)量，兩國(guó)借加入機(jī)制對(duì)接美西方資源，本質(zhì)是大國(guó)平衡外交的靈活操作，想在多方博弈中保住戰(zhàn)略回旋空間。

巴基斯坦的選擇則貼合南亞地緣格局變化。印巴空戰(zhàn)之后，美國(guó)調(diào)整南亞策略，從之前的捧印踩巴轉(zhuǎn)向捧巴踩印，巴基斯坦高層兩度訪美并與特朗普會(huì)面，美巴關(guān)系出現(xiàn)回暖跡象。這次簽字更多是給美國(guó)遞臺(tái)階，換取安全與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的支持，屬于外交上的權(quán)宜之舉。蒙古國(guó)則是延續(xù)多年的“第三鄰國(guó)”戰(zhàn)略，從拜登政府時(shí)期就刻意拉近與美國(guó)關(guān)系，目的是減少對(duì)中俄的經(jīng)濟(jì)依賴，提升自身國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，這種操作早已是其多元外交的常規(guī)操作。這四個(gè)國(guó)家心里都清楚，與中國(guó)的傳統(tǒng)合作根基深厚，絕不會(huì)因一個(gè)臨時(shí)機(jī)制就改變外交主軸。

編輯

特朗普的野心從一開始就藏不住。此前他放言聯(lián)合國(guó)可以繼續(xù)存在，但終有一天會(huì)被這個(gè)和平委員會(huì)取代�？涩F(xiàn)實(shí)狠狠打了臉，19國(guó)的慘淡局面讓他不得不降低調(diào)門，改口稱需要聯(lián)合國(guó)參與才能形成好的調(diào)解模式。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，恰恰說明沒有大國(guó)支持，他的私人政治工具根本玩不轉(zhuǎn)。更諷刺的是該委員會(huì)的規(guī)則設(shè)計(jì)，草案賦予特朗普“終身主席”頭銜，所有決定需他批準(zhǔn)，平票時(shí)由他一錘定音還能無限續(xù)任，說白了就是把國(guó)際機(jī)制變成個(gè)人一言堂。永久席位還要10億美元“入場(chǎng)費(fèi)”，直接把廣大發(fā)展中國(guó)家拒之門外，這種金錢鋪路、個(gè)人專斷的機(jī)制，連表面公平都懶得偽裝。

中國(guó)那句不增不減的回應(yīng)，其實(shí)已經(jīng)表明一切。郭嘉昆此前已證實(shí)中方收到邀請(qǐng)，后續(xù)不再補(bǔ)充信息，這種克制本身就是一種婉拒。中國(guó)始終堅(jiān)守以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序，不是特朗普想改就能改的。他向來朝令夕改，今天搞和平委員會(huì)，明天可能就拋到腦后，這樣的人根本不可能領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國(guó)際組織走向成熟。更重要的是，中國(guó)絕不允許任何國(guó)家挑戰(zhàn)來之不易的多邊秩序，這既是對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)，也是對(duì)自身外交原則的堅(jiān)守。

編輯

這場(chǎng)鬧劇終究成不了氣候。缺了安理會(huì)四大常任理事國(guó)，沒有西方主要國(guó)家參與，靠脅迫和算計(jì)湊起來的19國(guó)，根本形成不了真正的國(guó)際共識(shí)。特朗普想靠個(gè)人權(quán)威打造平行于聯(lián)合國(guó)的機(jī)制，本質(zhì)是單邊主義的又一次泛濫。國(guó)際社會(huì)早已看清，所謂和平委員會(huì)，不過是他積累政治資本的工具，既無公平規(guī)則支撐，又無廣泛認(rèn)同基礎(chǔ)，最終只會(huì)淪為歷史笑柄。中國(guó)的冷靜克制，四國(guó)的靈活考量，西方的集體抵制，都在說明一個(gè)道理：?jiǎn)芜呏髁x沒有出路，只有堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)框架的多邊合作，才能真正維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。