U23亞洲杯國足0-4不敵日本，創(chuàng)歷史最好成績，日本隊實現(xiàn)衛(wèi)冕

戰(zhàn)神說事

看完U23亞洲杯決賽回放，我暫停了三次。不是因為難看，是越看越清醒。中國隊拿了亞軍，歷史上第一次進決賽，可比分是0-4。很多人說“輸?shù)秒y看”，但我覺得，這比分背后的東西，比輸贏更硌人。

開場第12分鐘，日本隊那個進球，我慢放了兩遍。不是傳球多刁鉆，是兩個中衛(wèi)站位之間空了快三米，對方前鋒一插就進去了。李昊撲救其實沒太大問題，手都伸到球邊了，可他得先跑過去，而跑的前提是隊友沒提前漏人。這不是誰踩錯了點，是整條線沒咬住。

第20分鐘王鈺棟被斷，熱搜上都在說他“失誤”�？晌铱吹氖�，他接球前身后壓根沒人接應(yīng)，往前傳是雙人包夾，橫傳被截，回傳又怕被逼到死角。他停球那一下沒毛病，但停完之后沒人動，沒人喊，沒人提前往前跑半步。這不是一個人的事，是整套出球體系在高壓下直接失聯(lián)。

點球那個手球，劉浩帆起跳時胳膊是張開的，動作沒縮回來。日本隊射門角度其實不大，但他當時重心不穩(wěn)，落地時手剛好碰到了球。教練組賽后也承認，這種對抗強度下，球員身體控制能力差了一截。日本隊全場跑動比中國隊多11公里，下半場他們還能沖刺，咱們后衛(wèi)退防時腿都發(fā)沉。

第四球是小倉幸成在弧頂遠射進的。我看慢鏡發(fā)現(xiàn)，那會兒中國隊防線整體后撤了，但中路那個空檔沒人補。彭嘯想過去，結(jié)果被橫山夢樹一卡就慢了半拍。不是他不想跑，是跑動節(jié)奏早就被帶亂了。日本隊每次進攻都要做11次以上觸球，國足平均才7次不到，球在腳上待不住，自然就踢不出節(jié)奏。

數(shù)據(jù)很干，但挺真實。日本隊傳球成功率89%，國足76%；他們射正9次，國足2次；他們平均年齡不到20歲，卻有7個人在歐洲踢過U19或U17比賽。國足主力大都是03、04年出生的，真正打過的國際比賽，加起來可能還沒他們一年多。青訓營里練得再狠，沒打30場以上高強度比賽，臨場反應(yīng)還是慢半拍。

安東尼奧教練的541防守之前很穩(wěn)，五場零封，定位球也進了好幾個。但決賽沒敢上高位逼搶。訓練錄像里我看到，他們只練過兩次全場緊逼，而且是模擬，沒真對日本這種節(jié)奏練過。中場兩個攔截點徐彬和胡荷韜，被日本兩個年輕人來回換位晃得找不著北。第62分鐘換上三個人想穩(wěn)住中場，可新上來的王博豪一拿球就被圍，三次都傳短了，還送了一次越位，其實不是他不想傳，是根本找不到空當。

賽后我翻了下日本隊資料，他們05年齡段打完高中聯(lián)賽，直接進J聯(lián)賽U18，全年42場正式比賽，還要打亞足聯(lián)青年錦標賽預(yù)選。國足U21聯(lián)賽去年一共才12場，一半還是在基地里打的內(nèi)部賽。王鈺棟和彭嘯確實跳級了，可跳得再高，沒地方落地，最后還是得摔。

有人說這是“青訓差距”，我覺得說得太輕了。是比賽量差、對抗強度差、反饋閉環(huán)差。他們輸一場比賽，第二天就有教練組把每個丟球剪成15秒教學視頻，發(fā)到所有梯隊群里。國足現(xiàn)在連決賽每粒丟球的完整復(fù)盤報告都還沒公開。

今天早上刷手機，看到有球迷說“下次贏回來”。

可我沒想那么遠。我就盯著那四個丟球畫面看了好久。第一個漏人，第二個出球斷點，第三個手球變形，第四個弧頂失守，每個都是具體動作、具體位置、具體時間點。改不了這些，下次決賽還是0-4。