伯恩茅斯上空雨水，讓這個夜晚更顯陰濕，表情凝重的斯洛特好像就要和身后的活力球場一起，定格在看不到黎明的永夜。2比3輸給伯恩茅斯之后，斯洛特和利物浦還從未在英超賽場拿到過1場勝利，從球員們的表現(xiàn)來看，很難想象這支不作出什么調(diào)整的球隊會有什么起色。

陷入低谷之中的利物浦，對比剛剛失去大將塞梅尼奧的伯恩茅斯差距明顯，球員的積極性仿佛就不在一個頻道。利物浦首個丟球，正是后腰赫拉芬貝赫散步般的回追態(tài)度，將隊友范戴克逼入一對二的局面。

科爾克茲不見起色的左路黑洞般表現(xiàn)，又讓伯恩茅斯的塞梅尼奧繼任者希門尼斯迅速進(jìn)入狀態(tài)，仿佛痛失愛將的經(jīng)歷，在伯恩茅斯從來沒發(fā)生過。而當(dāng)利物浦扳平比分，好不容易將兩隊拉回同一起跑線的時候，利物浦又成了不懂得珍惜的揮霍者。弱隊伯恩茅斯在生死時刻，展現(xiàn)出了更強(qiáng)的求勝欲望，從難得一見的大力界外球到亂戰(zhàn)中的神奇一腳，都讓利物浦落敗的劇本，變得更加水到渠成。

賽后主帥斯洛特果不其然拿周中還要應(yīng)付歐冠的比賽說事，可球隊排兵布陣以及球員精氣神方面的短板，斯洛特卻只字不提，引來不少反感。比如球隊鋒線因為傷病和疲勞用人捉襟見肘，可為什么還要在首發(fā)兩名前腰的情況下，還要排出雙后腰準(zhǔn)平行442陣容？

替補(bǔ)登場的小將恩古莫哈，表現(xiàn)明顯強(qiáng)于身心俱疲還被胡亂排兵布陣的某些首發(fā)選手，斯洛特為什么不能在球隊持續(xù)雙線作戰(zhàn)的情況下，給平時出場較少的球員更多表現(xiàn)機(jī)會，就算拿不下比賽，也能起到鍛煉新人的作用，除非荷蘭教頭是有多不信任紅軍的青訓(xùn)和板凳席？

不可否認(rèn)，斯洛特為利物浦帶來過寶貴的聯(lián)賽冠軍，可如今在球隊面臨逆風(fēng)盤需要及時應(yīng)對的時候，斯洛特卻昏招頻出，間接造成了球隊目前的嚴(yán)峻處境，當(dāng)這種處境又已經(jīng)持續(xù)數(shù)月之久的時候，或許換帥就不應(yīng)該再是一個遲遲不被拿上臺面的選項。

何況近期換帥的幾支球隊，都取得了尚可的成績。切爾西1月初換帥后，雖然從英聯(lián)杯出局，但聯(lián)賽逐漸走上正軌，歐冠也拿到勝利；曼聯(lián)送走阿莫林之后，僅靠一場比賽就讓紅魔煥然一新，本輪對手阿森納甚至都讓人感覺在瑟瑟發(fā)抖；不僅是英超，西甲豪門皇馬，在痛定思痛解雇阿隆索之后，雖然國王杯爆冷出局，可聯(lián)賽歐冠各項賽事已經(jīng)取得了三連勝。

這么多案例似乎也在暗示，無論一個教練有多輝煌的過往，為球隊做出過多么突出的貢獻(xiàn)，都只能代表過去，可如果當(dāng)下讓球隊偏離了正確的軌跡，誰都要面臨被換掉的可能。