泰國(guó)大選臨近，技術(shù)官僚策略與賄選現(xiàn)象引發(fā)廣泛關(guān)注。

與自豪泰黨的比較揭示出一個(gè)關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)性差異：自豪泰黨的技術(shù)官僚是逐步吸納的，并被安排在與其專業(yè)密切相關(guān)的職位上，通常得到黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的堅(jiān)定支持。

相比之下，人民黨提出的技術(shù)官僚內(nèi)閣愿景更為廣泛，部分分析人士擔(dān)憂，若該黨成功組閣，可能在職業(yè)政治家和外部專家之間引發(fā)內(nèi)部緊張關(guān)系。

這一差異在選舉中影響顯著。隨著大選臨近，自豪泰黨的成功經(jīng)驗(yàn)為人民黨設(shè)定了明確的標(biāo)準(zhǔn)。如果選民認(rèn)為技術(shù)官僚戰(zhàn)略可信且符合道德規(guī)范，將有助于該黨爭(zhēng)取那些注重穩(wěn)定與能力的中間選民。

多項(xiàng)民調(diào)顯示，越來(lái)越多的中間選民正在做出選擇。

若公眾疑慮持續(xù)存在，這一策略可能強(qiáng)化一種觀點(diǎn)，即該黨試圖借用外部合法性，而非通過(guò)已驗(yàn)證的執(zhí)政能力來(lái)贏得信任。

最終，人民黨的內(nèi)閣構(gòu)成策略反映了選舉政治的動(dòng)態(tài)變化——治理能力、政策執(zhí)行與公眾信任正日益比意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)更為重要。

該策略能否成功，不僅取決于候選人的個(gè)人聲譽(yù)，也取決于人民黨能否提出一個(gè)連貫的執(zhí)政愿景，將技術(shù)官僚的專業(yè)知識(shí)與民主問(wèn)責(zé)相結(jié)合。

隨著選戰(zhàn)進(jìn)入最后階段，技術(shù)官僚議題可能成為決定性因素。對(duì)人民黨而言，關(guān)鍵在于能否讓選民相信，其技術(shù)官僚代表的是真正的改革與誠(chéng)信，而非對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略的簡(jiǎn)單模仿。

距離2月8日大選不足一月，最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)金賄選在全國(guó)范圍內(nèi)仍較為普遍，引發(fā)社會(huì)擔(dān)憂。

由泰國(guó)商會(huì)、泰國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)和泰國(guó)銀行家協(xié)會(huì)聯(lián)合成立的“零腐敗工作組”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，賄選金額存在地區(qū)差異，曼谷及周邊省份最高。

根據(jù)對(duì)全國(guó)4814名受訪者的調(diào)查，首都及周邊地區(qū)賄選金額從每人100泰銖至7500泰銖不等，平均為1169泰銖。

北部地區(qū)為100至5000泰銖，平均1076泰銖；南部為200至5000泰銖，平均872泰銖；中部平原為100至5000泰銖，平均855泰銖。

調(diào)查同時(shí)顯示，約72%受訪者表示不會(huì)投票給提供金錢的候選人，28.1%則表示仍可能投票。盡管69%受訪者稱會(huì)拒絕金錢換選票，但18%承認(rèn)會(huì)接受金錢并投票給相關(guān)候選人。

政治觀察人士指出，賄選現(xiàn)象在全國(guó)仍普遍存在，金額往往取決于選區(qū)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。這些發(fā)現(xiàn)引發(fā)了對(duì)現(xiàn)有遏制措施有效性的質(zhì)疑。

選舉委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)薩旺·汶米表示，選委會(huì)已加強(qiáng)措施防止賄選，確保選舉公正。

選委會(huì)已按風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)將選區(qū)分類，將競(jìng)爭(zhēng)激烈、選舉違規(guī)高發(fā)地區(qū)劃為“紅色區(qū)域”�？焖俜磻�(yīng)小組已成立，與地方政府協(xié)調(diào)監(jiān)測(cè)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)并追蹤拉票人員活動(dòng)。

選委會(huì)還設(shè)立了“電子戰(zhàn)情室”，全天監(jiān)控社交媒體平臺(tái)上的選舉相關(guān)內(nèi)容，以發(fā)現(xiàn)潛在違規(guī)行為。

委員會(huì)鼓勵(lì)各政黨及公眾直接舉報(bào)涉嫌賄選的信息。

盡管賄選現(xiàn)象存在，選委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)認(rèn)為更高的投票率可降低其影響。2023年大選投票率達(dá)75%，而本次在政治意識(shí)提升的推動(dòng)下，投票率有望更高。

來(lái)自基層的聲音則不那么樂(lè)觀。前民主黨國(guó)會(huì)議員特普泰·森蓬（Thepthai Senpong）近日在南部各省走訪后指出，賄選現(xiàn)象十分普遍。

他以1月11日舉行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政組織（TAO）選舉為例，TAO主席候選人的賄選金額約為每人3000泰銖，TAO成員約為每人1000泰銖。

他認(rèn)為，以此推測(cè)，大選中出現(xiàn)類似甚至更高金額并不令人意外。

“在競(jìng)爭(zhēng)激烈的選區(qū)，每張選票的價(jià)碼很容易達(dá)到2000泰銖甚至更高�！�

特普泰表示，“零腐敗”調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的單票7500泰銖情況，更可能出現(xiàn)在選民基數(shù)較小的市政或地方選舉中，因?yàn)檫@類選舉結(jié)果可能取決于少數(shù)選票。

他補(bǔ)充說(shuō)，大選前夕，一些地區(qū)已開(kāi)始進(jìn)行賄選準(zhǔn)備工作。

在某些地方，基層負(fù)責(zé)人已向每位選民分發(fā)1000泰銖；在另一些地區(qū)，則與拉票員會(huì)面協(xié)調(diào)支持特定政黨，目標(biāo)選票高達(dá)6000張。

這位前議員對(duì)反復(fù)呼吁提高投票率以遏制賄選的效果表示懷疑。

盡管每個(gè)選舉周期都敦促選民勿出售選票，但數(shù)據(jù)顯示該做法依然廣泛存在。他認(rèn)為，當(dāng)前需要的不是更多呼吁，而是更嚴(yán)厲的執(zhí)法。

“選舉委員會(huì)必須采取更主動(dòng)的行動(dòng)……逮捕違法者，提起訴訟，并傳遞明確信息：賄選絕不容忍�！�