美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直想搞個(gè)大動(dòng)作，在國(guó)際舞臺(tái)上刷存在感，這次他盯上了達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇，打算在那兒推出他的和平委員會(huì)。整個(gè)主意是特朗普自己主導(dǎo)的，目標(biāo)是拉一幫國(guó)家進(jìn)來(lái)，處理全球熱點(diǎn)問(wèn)題，尤其是中東那邊的事務(wù)。委員會(huì)的框架設(shè)計(jì)得挺有特點(diǎn)，特朗普本人要當(dāng)終身主席，就算他不當(dāng)總統(tǒng)了，也能繼續(xù)把控大局。這種設(shè)置讓不少國(guó)家覺得不太對(duì)勁，總覺得像是在給個(gè)人鋪路，而不是真正搞國(guó)際合作。結(jié)果，簽約儀式還沒(méi)正式開始，就出了岔子，比利時(shí)那邊直接站出來(lái)說(shuō)，他們壓根沒(méi)簽任何東西，之前傳出的加入消息全是假的。這事兒鬧得特朗普挺尷尬，本來(lái)想借論壇風(fēng)頭出盡，現(xiàn)在卻成了笑柄。

比利時(shí)的表態(tài)來(lái)得突然，但也算意料之中。他們的副首相通過(guò)官方渠道明確否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)比利時(shí)從頭到尾都沒(méi)參與過(guò)這個(gè)委員會(huì)的憲章簽署。發(fā)言人還補(bǔ)刀，說(shuō)比利時(shí)從來(lái)沒(méi)打算摻和進(jìn)去。這等于是在全世界面前給了特朗普一記響亮的回?fù)�，讓整個(gè)儀式的前景蒙上陰影。為什么比利時(shí)這么干？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是對(duì)委員會(huì)的規(guī)則不放心。條款里頭明擺著偏向一方，主席有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，還能影響成員國(guó)的決策。更別提那個(gè)捐款換席位的玩法，第一年出大筆錢就能鎖住永久位置，這在很多歐洲國(guó)家看來(lái)，簡(jiǎn)直就是拿金錢換影響力，跟傳統(tǒng)的國(guó)際規(guī)則格格不入。比利時(shí)這么一鬧，其他國(guó)家也跟著觀望，本來(lái)特朗普指望的那些老盟友，這次都沒(méi)買賬。

中俄的外交互動(dòng)也跟著活躍起來(lái)。先是中方外交部部長(zhǎng)助理在北京接待俄羅斯副外長(zhǎng)，兩人坐下來(lái)聊了過(guò)去一年的合作成果。會(huì)談內(nèi)容涵蓋了不少方面，從經(jīng)濟(jì)到戰(zhàn)略，都碰了碰。緊接著，第二天兩國(guó)副外長(zhǎng)又專門就亞太地區(qū)的事務(wù)開了磋商會(huì)。這種高密度接觸，本身就說(shuō)明兩國(guó)關(guān)系處在高位運(yùn)行狀態(tài)�？梢哉劦脑掝}多，說(shuō)明互信深，能深入交流具體事項(xiàng)。這對(duì)比特朗普的和平委員會(huì)遇到的冷遇，顯得格外鮮明。一邊是盟友退縮，一邊是伙伴加固，國(guó)際格局的變動(dòng)就這樣顯露出來(lái)。

特朗普的和平委員會(huì)，本意是想重塑全球秩序，尤其在處理沖突時(shí)發(fā)揮作用�？杀壤麜r(shí)的退出，讓這個(gè)組織從啟動(dòng)就面臨質(zhì)疑。歐洲國(guó)家講究多邊平衡，不喜歡那種一人獨(dú)大的模式。所以，英國(guó)他們選擇不摻和，也就不足為奇。法國(guó)和德國(guó)的沉默，更是加劇了這種氛圍。特朗普在達(dá)沃斯推銷時(shí)，本想借論壇的國(guó)際影響力，拉更多國(guó)家入伙，結(jié)果事與愿違。委員會(huì)的憲章被曝光后，條款里的那些設(shè)計(jì)，讓人覺得更像私人俱樂(lè)部，而不是公共平臺(tái)。這事兒也反映出，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中想單方面主導(dǎo)，越來(lái)越難行得通。各國(guó)都根據(jù)自家利益做選擇，不會(huì)輕易被拉上船。