中國人一貫十分寬容，比如對(duì)于抗日戰(zhàn)爭，我們總是將其理解為一小撮軍國主義分子的極端行徑，并將日本的軍國主義分子和日本廣大民眾區(qū)分開來。

然而，個(gè)人認(rèn)為，這樣的觀點(diǎn)其實(shí)有失偏頗。當(dāng)然應(yīng)該將軍國主義分子和日本反戰(zhàn)民眾區(qū)分開來。

但一個(gè)殘酷的事實(shí)是，整個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期，日本從上到下，上至所謂的天皇，下至販夫走卒，甚至妓女，都狂熱地支持日本對(duì)外擴(kuò)張，這其中也包括日本的侵華戰(zhàn)爭。

日本在二戰(zhàn)時(shí)期確實(shí)有反戰(zhàn)人士，甚至有加入共產(chǎn)黨的國際主義人士，但這樣的人是極少數(shù)，以日本當(dāng)時(shí)近一億的人口而言，幾乎可以忽略不計(jì)。

事實(shí)上，絕大多數(shù)日本人，無論是統(tǒng)治階級(jí)，還是貧困農(nóng)民或工人，都是軍國主義的一份子，都狂熱地支持侵華戰(zhàn)爭。

抗戰(zhàn)時(shí)期如此，如今的日本也沒有本質(zhì)改變。日本確實(shí)在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，且?guī)缀醣幻绹?dú)占。

但正是因?yàn)槊绹莫?dú)占，雖然一部分軍國主義分子被清算，可絕大多數(shù)人依然躲過了本應(yīng)有的懲罰。

如今的日本右翼勢力，其實(shí)并非突然冒出來的勢力，更不是一小撮人居心叵測的叫囂，而是日本廣大民意的必然結(jié)果。

也就是說，如今一再挑戰(zhàn)中國底線、口出狂言的日本政客高市早苗，不過是日本右翼勢力的典型代表，她既不是第一個(gè)，也不可能是最后一個(gè)。

更為關(guān)鍵的是，在日本右翼勢力如此猖獗的當(dāng)下，日本并不存在擁有巨大影響力或廣泛支持的所謂親華派，當(dāng)下的日本局勢也意味著，它絕不可能倒向中國。

若有人期待高市早苗在發(fā)表對(duì)華極端言論后，因中國施壓而黯然下臺(tái)，日本從此對(duì)華政策180度大轉(zhuǎn)彎，由反華轉(zhuǎn)為親華，那純粹是異想天開。

為什么這么說？

首先，日本的反華行徑與軍國主義是一脈相承的。早在明治維新之后，日本就有了對(duì)外擴(kuò)張的野心，并形成了對(duì)外侵略擴(kuò)張的軍國主義思潮，這種思潮在抗戰(zhàn)時(shí)期達(dá)到巔峰。

二戰(zhàn)失敗后，它也只是暫時(shí)蟄伏，并未消失，反而一直是日本的主流民意之一。

第二，這與日本歷史上一貫“畏威而不懷德”的特性有關(guān)。如今的日本為何對(duì)美國言聽計(jì)從？即便被美國欺負(fù)、掠奪，也依舊千依百順，一副“美國虐我千百遍，我待美國如初戀”的奴才姿態(tài)？

這當(dāng)然不是因?yàn)樘焐百v，而是日本在數(shù)千年歷史中，早已養(yǎng)成了畏威而不懷德的本性。

對(duì)日本而言，只有比它強(qiáng)大、真正打敗過它的國家，才值得它效忠、低頭；至于其他國家，無論道理多充分、對(duì)它多友好，只要不夠強(qiáng)，在它眼中就天生是被掠奪的對(duì)象。

中國近代以來，恰恰缺少對(duì)日本這樣一錘定音的暴揍。即便二戰(zhàn)時(shí)期中國擊敗了日本，也并未踏足日本列島本土。

在許多日本人看來，他們甚至不認(rèn)為自己是被中國擊敗的。

二戰(zhàn)勝利后，中國又陷入內(nèi)戰(zhàn)，既沒有足夠的工業(yè)實(shí)力，也沒有足夠的軍事力量踏足日本本土，這讓日本對(duì)二戰(zhàn)的失敗愈發(fā)不服不忿，自然也不會(huì)認(rèn)可中國的勝利。

時(shí)至今日，絕大多數(shù)日本人依然不愿對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期日本在中國犯下的諸多暴行，有絲毫愧疚。

日本人的本性就是畏威不懷德，你只有將其打得毫無反抗之力，它才會(huì)真正心服口服。

在此之前，無論你如何苦口婆心、占據(jù)大義，對(duì)日本而言都是對(duì)牛彈琴。

第三，中國的崛起，以及中日兩國在各個(gè)領(lǐng)域的高度重疊，讓日本對(duì)中國的恐懼和焦慮日漸加深。

原本，以日本為代表的西方世界，將中國定義為低端產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力來源和商品傾銷市場。

可誰也沒想到，中國經(jīng)過數(shù)十年的苦心發(fā)展，一躍而起，不僅站穩(wěn)了低端產(chǎn)業(yè)鏈，還迅速向高端產(chǎn)業(yè)突破，將日本引以為傲的科技領(lǐng)域逐步趕超。

如今中國的經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展，已極大威脅到整個(gè)西方世界，而與中國咫尺之遙的日本，對(duì)此感受尤為強(qiáng)烈。

日本賴以維持發(fā)達(dá)國家地位的造船、汽車、芯片、電器等產(chǎn)業(yè)，幾乎全方位受到中國的挑戰(zhàn)。

以日本匱乏的資源和狹小的國土，一旦這些核心產(chǎn)業(yè)被中國全面替代，別說維持世界第三大經(jīng)濟(jì)體的地位，恐怕連發(fā)達(dá)國家的水平都難以保住。

這對(duì)日本人而言，顯然是不可承受之重，所以日本對(duì)中國崛起的焦慮和恐懼達(dá)到了極點(diǎn)，將中國視為最大對(duì)手，自然不可能有什么親華派。

第四，也是最后一點(diǎn)，美國的因素至關(guān)重要。二戰(zhàn)后，美國獨(dú)占日本，事實(shí)上成為日本的“太上皇”。

日本長期以來“經(jīng)濟(jì)巨人、政治矮子”的格局，正是美國一手造就的。

別看日本如今經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但其政治與外交，始終要聽從美國的指揮。

在當(dāng)下中美競爭的大形勢下，作為牽制中國最好用的棋子，美國絕不會(huì)放棄利用日本，更不可能容忍日本出現(xiàn)親華派，或是投身中國陣營。

所以，無論從外部美國的影響、內(nèi)部的民意傾向，還是歷史根源與國家現(xiàn)實(shí)利益來看，日本都不可能誕生有影響力的親華派，更不存在投入中國懷抱的可能。

事實(shí)也印證了這一點(diǎn)，比如高市早苗發(fā)表一系列挑戰(zhàn)中國底線的謬論后，她在日本的支持率依舊居高不下，甚至有55%的日本人支持她的言論。

再加上日本還將臺(tái)灣問題視為牽制中國的棋子，種種內(nèi)外因素交織，日本既無形成親華派的可能，更不可能倒向中國。