作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

活久見！地球村頭號(hào)“大家長(zhǎng)”美國(guó)又雙叒叕管閑事了，這次直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)鄰居加拿大和遠(yuǎn)在東方的中國(guó)。

就因中加簽了份經(jīng)貿(mào)協(xié)議，特朗普急得跳腳放狠話，美財(cái)長(zhǎng)更是跟風(fēng)威脅中國(guó)。

這波“太平洋警察管得寬”的操作，直接把霸權(quán)主義演繹到了新高度！

那這究竟是怎么一回事呢？

中加2000億協(xié)議落地，特朗普瞬間“變臉”

誰(shuí)能想到，一份互利共贏的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，竟能讓特朗普的臉色比川劇變臉還快。

2026年1月，加拿大總理卡尼訪華期間，中加不僅簽署了規(guī)模達(dá)2000億人民幣的雙邊本幣互換協(xié)議，還敲定了多項(xiàng)具體合作，中方承諾3月前降低加拿大油菜籽關(guān)稅至15%，加方則允許每年4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車以6.1%的最惠國(guó)關(guān)稅進(jìn)入其市場(chǎng)。

這事兒放在正常國(guó)家眼里，就是鄰里間互幫互助的好事，加拿大有資源，中國(guó)有技術(shù)，互補(bǔ)性拉滿。

可在特朗普看來(lái)，這簡(jiǎn)直是“小弟胳膊肘往外拐”。

有趣的是，協(xié)議剛公布時(shí)，他還嘴硬說“卡尼應(yīng)該這么做”，轉(zhuǎn)頭就在社交平臺(tái)翻臉，怒斥卡尼想把加拿大變成中國(guó)“轉(zhuǎn)運(yùn)港”，甚至危言聳聽宣稱中國(guó)會(huì)“生吞”加拿大。

這種前后矛盾的表態(tài)，活像個(gè)得不到糖就撒潑的小孩，讓人看了哭笑不得。

美國(guó)急眼的根源

很多人疑惑，中加做生意，美國(guó)為啥比自己吃虧還著急？

核心原因就倆，其一是怕失去對(duì)加拿大的經(jīng)濟(jì)控制，其二是怕中國(guó)影響力在美洲擴(kuò)大。

要知道，加拿大堪稱美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)附庸”，超過75%的產(chǎn)品出口依賴美國(guó)市場(chǎng)，不少企業(yè)都是為美國(guó)市場(chǎng)量身打造的。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)就是靠著這種捆綁式合作，把加拿大拿捏得死死的。

可這次中加合作戳中了美國(guó)的痛點(diǎn)，加拿大居然想“另起爐灶”。

隨著全球經(jīng)濟(jì)格局變化，加拿大早就看清了過度依賴美國(guó)的弊端，一旦美國(guó)變臉加征關(guān)稅，自己的經(jīng)濟(jì)就得跟著遭殃。

而和中國(guó)合作，既能打開龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，又能擺脫對(duì)美國(guó)的單一依賴，這筆賬怎么算都劃算。

更讓美國(guó)焦慮的是，中國(guó)的高科技產(chǎn)品和市場(chǎng)影響力，正在慢慢滲透美洲，這無(wú)疑動(dòng)搖了美國(guó)在西半球的霸權(quán)根基。

說白了，美國(guó)怕的不是中加合作本身，而是怕其他盟友跟著學(xué)，紛紛“投奔”中國(guó)陣營(yíng)。

雙重威脅加碼：關(guān)稅大棒+連坐懲罰

毫不夸張的講，威脅，是美國(guó)處理國(guó)際爭(zhēng)端的“祖?zhèn)魇炙嚒薄?/p>

面對(duì)中加合作，美國(guó)直接祭起了最慣用的關(guān)稅大棒，特朗普公開放話：只要加拿大敢和中國(guó)達(dá)成協(xié)議，就對(duì)所有加拿大輸美商品加征100%關(guān)稅。

這可不是小打小鬧，按照加拿大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一旦失去美國(guó)市場(chǎng)，大量企業(yè)就得關(guān)門大吉，失業(yè)率可能飆升。

更過分的是，美國(guó)還把矛頭指向中國(guó)，據(jù)權(quán)威信源報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在接受采訪時(shí)公然威脅，要是中加協(xié)議“超標(biāo)”，中國(guó)也會(huì)面臨包括關(guān)稅在內(nèi)的額外懲罰。

這話聽得人一臉問號(hào)，中加是主權(quán)國(guó)家，正常的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)美國(guó)啥事？這種連坐式威脅，完全無(wú)視國(guó)際法和自由貿(mào)易規(guī)則，把“霸權(quán)主義”四個(gè)字刻在了腦門上。

卡爾頓大學(xué)教授都看不下去了，直言美國(guó)的做法盡顯“令人震驚的虛偽”，畢竟美國(guó)自己也和中國(guó)有不少經(jīng)貿(mào)協(xié)議。

加拿大的回應(yīng)：表面淡定，暗備后路

面對(duì)美國(guó)的極限施壓，加拿大這次的表現(xiàn)堪稱“教科書級(jí)淡定”。

卡尼沒有直接和特朗普對(duì)罵，而是發(fā)布視頻呼吁加拿大人“購(gòu)買國(guó)貨”，看似沒提美國(guó)，實(shí)則是在變相回應(yīng)：“你愛咋咋地，我們自己能扛住”。

他還明確表示，加拿大無(wú)法控制其他國(guó)家的行為，但可以做好自己的事，專注于內(nèi)部發(fā)展。

地方政府也沒閑著，薩斯喀徹溫省省長(zhǎng)直接炮轟美國(guó)，稱其威脅“破壞了數(shù)十年來(lái)的自由公平貿(mào)易體系”，強(qiáng)調(diào)加拿大要繼續(xù)堅(jiān)持務(wù)實(shí)的外交政策。

其實(shí)加拿大的淡定背后是深思熟慮，一方面，特朗普的威脅向來(lái)“雷聲大雨點(diǎn)小”，經(jīng)常喊完就忘。

另一方面，中加協(xié)議帶來(lái)的實(shí)際利益擺在那，不能因?yàn)槊绹?guó)的恐嚇就放棄。

更重要的是，加拿大已經(jīng)看清，跟著美國(guó)一條道走到黑沒有前途，只有多元化合作才能保障自身利益。

其實(shí)從這件事能看出三個(gè)關(guān)鍵趨勢(shì)，其一，美國(guó)的盟友體系正在松動(dòng)。

加拿大不是第一個(gè)“不聽話”的盟友，此前歐洲多國(guó)就曾頂住壓力和中國(guó)開展合作。

美國(guó)越是用威脅手段捆綁盟友，越會(huì)讓盟友們心生不滿，加速“離心離德”。

其二，經(jīng)貿(mào)合作的主權(quán)屬性不容侵犯，中加合作基于互利共贏，完全符合兩國(guó)利益，美國(guó)的干涉本質(zhì)上是對(duì)他國(guó)主權(quán)的無(wú)視，這種做法只會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的反感。

其三，中國(guó)的國(guó)際影響力已不可阻擋，無(wú)論是高科技產(chǎn)品出口還是雙邊貿(mào)易合作，中國(guó)都成了許多國(guó)家的重要合作伙伴，美國(guó)想靠打壓阻止中國(guó)發(fā)展，純屬異想天開。

更值得注意的是，美國(guó)的霸權(quán)式施壓正在反噬自己。

近年來(lái)，美國(guó)動(dòng)輒用關(guān)稅、制裁威脅他國(guó)，讓越來(lái)越多的國(guó)家開始尋求去美元化、擺脫對(duì)美依賴。

當(dāng)各國(guó)都不再買美國(guó)的賬時(shí)，所謂的霸權(quán)也就成了“空中樓閣”。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)這次對(duì)中加貿(mào)易的橫加干涉，本質(zhì)上是衰落前的焦慮狂歡。

在全球化時(shí)代，沒有任何一個(gè)國(guó)家能壟斷國(guó)際合作，也沒有任何一個(gè)國(guó)家能靠打壓他國(guó)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。

中加合作的順利推進(jìn)，恰恰說明互利共贏才是人心所向、大勢(shì)所趨。

曾經(jīng)的美國(guó)靠實(shí)力成為“世界老大”，如今卻想靠威脅維持霸權(quán)，這種倒行逆施的做法只會(huì)加速自身影響力的下滑。

反觀中國(guó)，始終堅(jiān)持平等互利的合作理念，尊重各國(guó)主權(quán)和自主選擇，反而贏得了越來(lái)越多的認(rèn)可。

歷史早已證明，霸權(quán)主義終將被時(shí)代拋棄。

無(wú)論是美國(guó)對(duì)加拿大的拿捏，還是對(duì)中國(guó)的威脅，都改變不了全球化的大趨勢(shì)。

未來(lái)，只會(huì)有更多國(guó)家選擇跳出美國(guó)的霸權(quán)框架，和中國(guó)等秉持合作理念的國(guó)家攜手發(fā)展。

畢竟，誰(shuí)愿意跟在一個(gè)只會(huì)撒潑威脅的“大家長(zhǎng)”身后，不如自己找條互利共贏的好路子。