近日，《中國(guó)企業(yè)報(bào)》法治經(jīng)濟(jì)研究院在北京舉辦第二期“涉企案例沙龍”，以最高人民檢察院近期發(fā)布的涉企典型案例為切入點(diǎn)，匯聚法學(xué)界與實(shí)務(wù)界專(zhuān)家，圍繞“解析典型案例、破解合規(guī)難題、賦能企業(yè)發(fā)展”展開(kāi)深度研討，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境、助力企業(yè)法治建設(shè)貢獻(xiàn)智力支持。

本次沙龍聚焦建設(shè)工程施工領(lǐng)域法律監(jiān)督、社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)等典型案例，邀請(qǐng)了北京物資學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)吳長(zhǎng)軍，北京明裁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人陳濤，北京市博祥律師事務(wù)所主任相予珩，北京嘉善律師事務(wù)所副主任趙博熙等多位專(zhuān)家學(xué)者與資深律師出席?；顒?dòng)由《中國(guó)企業(yè)報(bào)》法治經(jīng)濟(jì)研究院副秘書(shū)長(zhǎng)王君主持，《中國(guó)企業(yè)報(bào)》集團(tuán)總裁助理、政經(jīng)中心主任、法治經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)李海洋參與研討并總結(jié)發(fā)言。

研討中，專(zhuān)家們結(jié)合自身研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，直擊企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的法律痛點(diǎn)。吳長(zhǎng)軍教授指出，最高檢發(fā)布的涉企案例既是企業(yè)合規(guī)的“指南針”，也是風(fēng)險(xiǎn)防范的“警示燈”，需通過(guò)案例剖析為企業(yè)提供精準(zhǔn)指引，強(qiáng)化權(quán)益保護(hù)能力。陳濤律師聚焦合同合規(guī)，強(qiáng)調(diào)重大工程合同的合規(guī)篩查至關(guān)重要，建議企業(yè)加強(qiáng)法務(wù)體系建設(shè)，從源頭防范因用章不規(guī)范、資質(zhì)瑕疵等引發(fā)的糾紛，并呼吁明確違約金調(diào)整中法官自由裁量權(quán)的邊界。相予珩律師則圍繞商品房質(zhì)量、逾期交房等民生關(guān)聯(lián)度高的糾紛，提出實(shí)操性解決方案，為企業(yè)規(guī)范業(yè)務(wù)流程提供參考。

趙博熙律師從合規(guī)體系建設(shè)角度建議，企業(yè)應(yīng)構(gòu)建“內(nèi)部規(guī)范+外部保障”雙重機(jī)制，主動(dòng)適配最新法律政策，同時(shí)強(qiáng)調(diào)合同違約金約定應(yīng)尊重雙方意思自治，違約方需承擔(dān)舉證責(zé)任，凸顯誠(chéng)信與法治在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基石作用。資深律師趙永煊肯定了沙龍平臺(tái)的價(jià)值，認(rèn)為其實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)、實(shí)務(wù)與媒體資源的融合，通過(guò)案例傳播助力企業(yè)提升法治意識(shí)，具有重要社會(huì)意義。

李海洋在總結(jié)中表示，法治經(jīng)濟(jì)研究院始終聚焦“法治與經(jīng)濟(jì)”交叉領(lǐng)域，未來(lái)將推動(dòng)“涉企案例沙龍”常態(tài)化、高端化發(fā)展，匯聚更多多方力量，為法治經(jīng)濟(jì)建設(shè)搭建更廣闊的交流合作橋梁，持續(xù)貢獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)力量。

此次沙龍通過(guò)精準(zhǔn)剖析典型案例、凝聚多方智慧，為企業(yè)破解合規(guī)難題提供了切實(shí)指引，也為法治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的理論研究與實(shí)踐探索注入了新動(dòng)能。

來(lái)源：原創(chuàng)

作者：李明德

編輯：鄭怡

校對(duì)：鐘琦

終審：李海洋