皮塔重返公眾舞臺(tái)：被禁十年的政治人物，仍在塑造泰國(guó)選舉走向。

在被迫淡出政壇近一年半后，泰國(guó)最具象征意義的反建制政治人物之一——皮塔·林加倫拉特（Pita Limjaroenrat），于周日（1月25日）高調(diào)重返公眾視野，在曼谷 Samyan Mitrtown 出席人民黨（People’s Party，PP）競(jìng)選活動(dòng)“相信人民”，為該黨總理候選人納塔蓬（Natthaphong）站臺(tái)助選。盡管他本人已被泰國(guó)法律剝奪參選資格，但其現(xiàn)身仍迅速點(diǎn)燃輿論場(chǎng)與選民情緒，成為新一輪大選中最受關(guān)注的政治事件之一。

皮塔一到場(chǎng)，便被媒體與支持者層層包圍。對(duì)許多年輕選民而言，他依然是2023年大選“被奪走的勝利”象征人物。彼時(shí)，皮塔領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨（Move Forward Party）在全國(guó)選舉中斬獲超過1400萬張選票，得票率居首，卻因無法通過由軍方任命的參議院投票機(jī)制而未能組閣。隨后，前進(jìn)黨因曾主張修改泰國(guó)刑法第112條“冒犯君主罪”，于2024年8月被憲法法院裁定強(qiáng)制解散，皮塔及多名核心領(lǐng)導(dǎo)人被禁止從政十年，泰國(guó)民意與制度之間的斷裂由此被推至國(guó)際聚光燈下。

此次現(xiàn)身，皮塔并未試圖掩飾自身的政治處境。他在演講中明確表示，重返競(jìng)選活動(dòng)的唯一目的，是推動(dòng)人民黨贏得一場(chǎng)“無法被否認(rèn)的勝利”，讓納塔蓬入主總理府。他強(qiáng)調(diào)，2023年的教訓(xùn)已經(jīng)足夠清楚：如果勝利不夠徹底，民意仍可能再次被制度性力量所阻斷。

“我們必須贏得一場(chǎng)壓倒性的勝利，”皮塔對(duì)臺(tái)下人群說道，“贏到第二名不敢組建與我們對(duì)抗的政府。贏到?jīng)]有任何借口可以再一次剝奪人民的選擇�！彼瑫r(shí)呼吁選民拒絕任何形式的賄選與買票，強(qiáng)調(diào)這是“為尊嚴(yán)而戰(zhàn)”的一場(chǎng)選舉。

盡管被禁止從政，皮塔仍以“長(zhǎng)期政治規(guī)劃者”的姿態(tài)描繪未來。他直言自己并不急于回歸權(quán)力中心，“現(xiàn)在，世界才是我的舞臺(tái)，而不僅僅是這里”。他設(shè)想，在未來八年內(nèi)，人民黨完成兩個(gè)完整執(zhí)政周期，而屆時(shí)，包括他本人、塔納通等在內(nèi)的一代政治人物將以“完整團(tuán)隊(duì)”的姿態(tài)重返政壇。這種公開談?wù)摗昂蠼顣r(shí)代”的表述，在泰國(guó)政治語境中極為罕見，也凸顯其對(duì)時(shí)間與選民結(jié)構(gòu)變化的信心。

當(dāng)前泰國(guó)政局正處于高度不穩(wěn)定階段。執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部裂痕加深，新一輪大選競(jìng)爭(zhēng)迅速升溫。多項(xiàng)民意調(diào)查顯示，人民黨與執(zhí)政的泰自豪黨（Bhumjaithai Party）支持率不相上下，選情膠著。在這一背景下，皮塔雖不在選票之上，卻成為左右選舉情緒與動(dòng)員能力的關(guān)鍵變量。

皮塔在演講中將重點(diǎn)放在“投票參與率”上。他指出，全國(guó)約五千萬選民中，超過四分之一的人從未投過票，而即將到來的選舉將首次不再設(shè)有參議院參與總理遴選，這意味著每一張選票的權(quán)重前所未有。他特別呼吁約1200萬從未投票的公民，以及約240萬首次擁有投票權(quán)的年輕人走出家門。

“失望是可以理解的，但請(qǐng)不要對(duì)泰國(guó)失去希望，”他說，“如果你們都來投票，我們一定會(huì)贏�！�

在演講的最后，皮塔將個(gè)人命運(yùn)刻意退居次要位置，將焦點(diǎn)重新拉回制度與公民責(zé)任本身。他呼吁尚未決定立場(chǎng)的中間選民，在未來兩周內(nèi)認(rèn)真思考：究竟哪個(gè)政黨會(huì)真正為民眾工作，愿意像一些活躍于國(guó)會(huì)的改革派議員那樣，持續(xù)、具體而不妥協(xié)地追責(zé)權(quán)力。

被禁止十年從政，并未終結(jié)皮塔在泰國(guó)政治中的影響力。相反，他正以一種更具象征性、也更難被制度完全排除的方式，繼續(xù)塑造選民想象與政治方向。對(duì)泰國(guó)而言，這場(chǎng)選舉的意義，或許早已超越個(gè)人與政黨之爭(zhēng)，而再次指向一個(gè)更根本的問題：民意，究竟能否真正決定國(guó)家的未來。

• 泰國(guó) 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權(quán)必究