這段時(shí)間，特朗普可是忙得很，他正忙著組織起一個(gè)“和平委員會(huì)”，并拉更多的國(guó)家加入，但現(xiàn)在全球各國(guó)的響應(yīng)并不積極，明確拒絕的也不少。

1月20日媒體稱，由于馬克龍拒絕了自己，特朗普已經(jīng)發(fā)出了加稅200%的威脅。

除此之外，我們也沒(méi)有答應(yīng)特朗普的要求。實(shí)際上，聯(lián)合國(guó)五常中，除了美國(guó)，誰(shuí)都沒(méi)有“答應(yīng)”，這似乎讓美國(guó)顯得更加“孤立”了。

不過(guò)，這一次連美國(guó)媒體都站在我們這一邊，特朗普到底是做了什么“天怒人怨”的事情，讓美國(guó)媒體都要“站隊(duì)中國(guó)”呢？

這段時(shí)間，特朗普不僅在“忙活”著“想要格陵蘭島”，也沒(méi)忘記組建他的“和平委員會(huì)”，這個(gè)說(shuō)是根據(jù)加沙和平協(xié)議組建的組織，已經(jīng)在1月22日在瑞士達(dá)沃斯“簽字成立”了。

根據(jù)媒體報(bào)道，盡管在1月22日參加所謂“和平委員會(huì)”的國(guó)家只有美國(guó)和包括阿根廷、白俄羅斯、埃及、以色列、沙特等在內(nèi)的其他十幾個(gè)國(guó)家，但有26個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為了“初始成員國(guó)”。值得一提的是，這個(gè)聲稱是要“首先處理加沙問(wèn)題”的組織，在簽字成立時(shí)，不僅沒(méi)有巴勒斯坦和以色列的代表在場(chǎng)，除了美國(guó)之外，另外4個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)也都沒(méi)有到場(chǎng)。

看起來(lái)，這個(gè)被特朗普“吹捧上天”的所謂“和平委員會(huì)”并沒(méi)有這么“權(quán)威”，到底能不能“解決問(wèn)題”還是個(gè)未知數(shù)。

其實(shí)，特朗普遞出去60份邀請(qǐng)函，希望更多國(guó)家加入，但大多數(shù)國(guó)家都對(duì)此不置可否。比如俄羅斯方面就沒(méi)有明確拒絕，還表示他們“正在研究細(xì)節(jié)”；再比如歐盟委員會(huì)方面也表示暫時(shí)不能作出答復(fù)。

但其實(shí)也有不少國(guó)家是已經(jīng)“明確拒絕”加入這個(gè)“和平委員會(huì)”的。

從目前的報(bào)道來(lái)看，歐洲的法國(guó)、意大利、德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，就明確拒絕了特朗普。尤其是馬克龍，他態(tài)度強(qiáng)硬地表示，特朗普的“和平委員會(huì)”權(quán)力太大，會(huì)破壞聯(lián)合國(guó)框架。

這可引起了特朗普的很大不滿。很快，特朗普發(fā)出了自己的“威脅”，他表示要對(duì)法國(guó)的紅酒和香檳加征200%的關(guān)稅，并且表示，只要這么做，馬克龍就會(huì)“愿意”加入。此外，特朗普還曾表示馬克龍“很快會(huì)下臺(tái)”，所以“不用在意”。

此事不僅引發(fā)了法國(guó)方面的不滿，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此也并不支持，因?yàn)樽罱K關(guān)稅的代價(jià)都得美國(guó)消費(fèi)者自己承擔(dān)。如果特朗普真的對(duì)法國(guó)紅酒加關(guān)稅，那么美國(guó)消費(fèi)者可就要付出幾倍的加錢(qián)了。

實(shí)際上，馬克龍的擔(dān)憂并不是憑空臆想，因?yàn)楦鶕?jù)這個(gè)所謂“和平委員會(huì)”的章程來(lái)看，特朗普的權(quán)力恐怕真的會(huì)“非常大”。因?yàn)檫@個(gè)“和平委員會(huì)”的主席不是輪值的，特朗普本人就是這個(gè)組織的“天然主席”，而且是“終身制”。不僅如此，這個(gè)組織的決策機(jī)制也很簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單到可以用一句話概括：這個(gè)組織的一切都由特朗普“說(shuō)了算”。

特朗普也不僅僅滿足于在加沙地帶展示自己的“權(quán)力”。實(shí)際上，解決加沙問(wèn)題只是這個(gè)組織首先要解決的問(wèn)題，在此之后，特朗普還想解決“全球的其他沖突問(wèn)題”。

此外，這個(gè)組織可能也是美國(guó)“斂財(cái)”的工具，因?yàn)椤敖K身會(huì)員”是可以花10億美元“買(mǎi)”的，這也太“赤裸裸”了。

不少國(guó)家認(rèn)為，特朗普這就是想要建立一個(gè)屬于自己的“聯(lián)合國(guó)”，這自然會(huì)破壞現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)的架構(gòu)，對(duì)全球秩序造成進(jìn)一步的沖擊。

所以馬克龍帶頭拒絕就很好理解了：法國(guó)本來(lái)就是聯(lián)合國(guó)“五?！敝唬R克龍也本來(lái)就有讓歐洲獨(dú)立自主的夢(mèng)想，不想“屈于”美國(guó)之下，自然不會(huì)愿意接受在特朗普的“一言堂”里當(dāng)“小弟”。

況且，法國(guó)等歐洲國(guó)家本來(lái)就因?yàn)樘乩势諏?duì)格陵蘭島的“覬覦”而不滿。早前，法國(guó)等歐洲國(guó)家還向格陵蘭島派遣了少量部隊(duì)，又受到了特朗普“加征關(guān)稅”的威脅，美國(guó)和歐洲盟友之間的裂痕正在不斷擴(kuò)大，馬克龍自然就更加不愿意加入這個(gè)“和平委員會(huì)”了。

當(dāng)然，不僅法國(guó)明確拒絕，我們也沒(méi)答應(yīng)。根據(jù)特朗普的說(shuō)法，他也給我們發(fā)了邀請(qǐng)函，但我們的回應(yīng)已經(jīng)很明顯地顯示出，我們沒(méi)有答應(yīng)。

在外交部記者會(huì)上，當(dāng)我們談及這個(gè)問(wèn)題時(shí)表示，我們確實(shí)收到了邀請(qǐng)，可我們堅(jiān)決維護(hù)聯(lián)合國(guó)框架。也就是說(shuō)，我們認(rèn)的是聯(lián)合國(guó)，而不是你這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”。

這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，其實(shí)也算是“常規(guī)操作”了，但在這件事情上也有一點(diǎn)非?！昂币?jiàn)”，那就是美國(guó)媒體居然站在了我們這邊。

這其實(shí)已經(jīng)可以看出來(lái)，特朗普最近辦的事情，已經(jīng)鬧得“天怒人怨”，就連美國(guó)媒體都寧可支持我們，也不愿意站在特朗普那邊了。

特朗普現(xiàn)在看起來(lái)“威風(fēng)”，但現(xiàn)在已經(jīng)攪得美國(guó)對(duì)外和盟友的裂痕加深，國(guó)內(nèi)示威抗議頻發(fā)，未來(lái)特朗普治下的美國(guó)到底會(huì)怎么樣，恐怕還說(shuō)不好呢！