久古

據(jù)1月27日凌晨某平臺引述苗姓知名媒體人的報道稱，國安俱樂部日前約談外援的經(jīng)紀人談解約，但后者“全程不說話”，疑似不愿意讓步。25賽季的5名外援中，古加和恩加德烏已確定離隊，目前法比奧、達萬和斯珀吉奇繼續(xù)留隊參加冬訓。其中達萬因傷病影響剛剛與球隊匯合，斯珀吉奇則從重傷中康復、暫時無法參與高強度的訓練。

這消息一出，頓時引發(fā)了球迷的興趣，紛紛猜測國安打算解約的可能是斯珀吉奇。不少人責怪這是俱樂部前任負責人留下的“坑”。當然，也有球迷認為，這真怨不了人家，誰叫你自己業(yè)余，“每次都是買一堆破爛，還都給人家大合同”。另據(jù)該平臺4天前引用李姓知名媒體人的消息披露，斯珀吉奇目前純康復訓練，“連慢跑都不行”。

32歲的斯珀吉奇，去年2月18日加盟國安之前，剛剛與貝爾格萊德紅星隊解約。作為紅星隊隊長、絕對主力，該賽季出場19次，在對陣國米、巴薩、米蘭等隊的歐冠比賽中全部首發(fā)并打滿全場。但轉(zhuǎn)會國安后，只在25賽季上半程出場11次（不含杯賽），7月份遭遇膝關(guān)節(jié)重傷后缺席了余下的所有比賽。有球迷分析指出，國安上賽季之所以后程沖冠乏力，與包括斯珀吉奇在內(nèi)多名外援接連受傷有很大的關(guān)系。

在這里，不想談國安或者哪個俱樂部外援的解約，而是由此聯(lián)想到別的問題，有感而發(fā)說幾句。

1、球迷常說中超是個江湖，這“江湖”二字包羅萬象，一言難盡。以引進外援為例，不說之前，單是近段時間發(fā)生的事情，就足可以寫部長篇巨著。

上述苗知名日前在個人社媒發(fā)文，就泰山俱樂部的引援話題回復網(wǎng)友的提問。其中在談到最引人關(guān)注的外援中衛(wèi)問題（此前有報道稱洛佩斯已同意解約、甚至有消息稱已經(jīng)加盟西乙的阿爾貝賽特）時表示：目前已經(jīng)看了十幾個，本周還會有新人選（“白、壯、高，能進球，100萬歐元+”）。至于后腰問題，苗知名認為，以泰山目前的財務，除非立馬股改，否則平換不但收益小、風險還非常大，不如繼續(xù)信任馬德魯加。

國安和泰山、或許還包括申花的引援問題，只是中超一個縮影。球迷往往覺得有點奇怪，不就引進外援嘛，有多少力就干多少活，看菜吃飯，不是很簡單嗎？為什么總搞得這么復雜，又是重傷、又是解約難、憑空生出這么多事來？

其實，這事說簡單就簡單、說復雜也復雜，全看如何運作。比如斯珀吉奇和洛佩斯，的確都是有實力的外援，但俱樂部在引進的時候，可能疏忽了球員的傷病或者適配問題（個中原因不得而知）。前者連年高強度比賽，一些隱性傷情未必在加盟時會被發(fā)現(xiàn)；后者速度慢，且身高和對抗不能滿足球隊的現(xiàn)實需要。

一句話，是不是業(yè)余不好說，但俱樂部在操作時肯定存在某些不足。只是，別的球隊外援已基本到位，都開始訓練，申花新外援前鋒甚至在熱身賽中不斷取得進球了，泰山的外援中衛(wèi)還在“繼續(xù)看”，咱就不急。

2、另一件事可能更能說明問題。

前些天，張姓知名律師在個人社媒發(fā)文“訴苦”：他的經(jīng)紀人團隊在上海租賃了“最好的寫字樓”作為辦公場所，收費還是按照國際足聯(lián)規(guī)定的3%-5%或者6-10的合法傭金，“甚至都做了了幫助困難俱樂部無傭金的底線方案”。

張律師還表示，其所有資源（至少400人）都是第一手，直接聯(lián)系球員或其外方經(jīng)紀人，沒有任何無證中介，也不賺取俱樂部和球員的任何差價。但直到其發(fā)文時為止，很多時候的推薦甚至沒有得到（國內(nèi)）俱樂部的回復，他為此感到“很迷茫”。

上述苗知名在回復中這樣寫道：中國足球或許需要（張律師）這樣的力量介入，有助于轉(zhuǎn)會透明度，但你們的做法“有些理想主義了”。

這話啥意思呢？張律師在回復網(wǎng)友評論時的一句話無意中給出了答案：他和他的團隊“帶著誠意而來”，目的是“為中國球隊引進優(yōu)秀外籍人士、助力中國足球紀經(jīng)人事業(yè)發(fā)展”。至于一些資深足球經(jīng)紀經(jīng)人的善意提醒，比如“你這個模式不行”、“得大家都賺錢才行”，他認為是認知不同、道不足不相與謀。

3、說白了，國內(nèi)俱樂部引援，很多走的可能是一條“彎路”，得經(jīng)過幾手交易，中間多了幾道環(huán)節(jié)。不用說，費用自然高了。但人家一直是這么做的，也許圖省事，也許還有別的原因，總之一直就這么樂此不疲。你張律師推薦的雖然簡捷，收取的費用還低得多（有的據(jù)說取40%至50%），但咱不習慣。

如果說，這些說辭太過抽象，再看張律師今年1月9日談的兩個例子（其本人所說，未經(jīng)公開證實）：

某沙特超俱樂部選擇強力外援前鋒，要求是自由身、800萬歐元預算。張律師的團隊按要求推薦，后成功簽約，收取了5%的傭金。但國內(nèi)某俱樂部選擇“強力邊鋒”，同樣要求自由身，預算只有100萬歐元，張律師團隊推薦的卻失敗了。原因是該俱樂部的運作方案是：60萬歐年薪+50萬歐轉(zhuǎn)會費+40萬歐中間人費用。

看明白了吧？人家800萬歐的外援，只按5%收取傭金；咱們100萬歐的外援，卻必須要加個40%的“中間人費用”，10倍之差。4、5萬歐元的傭金不愿意付，卻豪擲40萬歐中間人費用，是真的“圖省事”還是錢多人傻，是個球迷都知道。

中超是不是江湖，這個江湖的水有多深，這回有點感受了吧？

（今日獨稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都來自今日免費圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）