文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

對(duì)咱中國(guó)整體來(lái)說(shuō)，高市下臺(tái)，換個(gè)對(duì)華友好的人上臺(tái)是最好的選擇，畢竟合作優(yōu)于對(duì)立。但以個(gè)人情感而言，我還是希望高市能夠勝選，這樣咱中國(guó)就有理由新仇舊賬一起算了。

日本眾議院的投票即將在2月8日開(kāi)啟，172：199的席位分布讓日本政壇格外緊張。

中道改革聯(lián)盟在野田佳彥帶領(lǐng)下，正以172席緊追自民黨的199席，更有公明黨突然倒戈，改變局勢(shì)。

此次選舉不僅關(guān)乎日本政局的劇變，更讓“對(duì)華態(tài)度”成為最受關(guān)注的焦點(diǎn)。

高市早苗“自爆”，小泉進(jìn)次郎與野田佳彥的較量

為什么說(shuō)此次選舉“對(duì)華態(tài)度”是最受關(guān)注的焦點(diǎn)？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)楦呤性缑绲淖魉佬袨椤?/p>

高市早苗的崩盤(pán)可以說(shuō)是多方面“作死”的結(jié)果。她在外交上激進(jìn)冒進(jìn)，對(duì)咱中國(guó)頻頻發(fā)表不當(dāng)言論，引發(fā)了咱中國(guó)的強(qiáng)烈反制，這對(duì)日本以中國(guó)為最大貿(mào)易伙伴的現(xiàn)實(shí)無(wú)疑是“自毀長(zhǎng)城”。

在黨內(nèi)，高市選擇解散眾議院試圖自保，卻把自民黨內(nèi)部麻生、安倍、岸田等大派系全部得罪光了。

自民黨高層除了石破茂以外，在她宣布解散眾議院的時(shí)候全都臭著一張臉就是很好的證明。

她本就沒(méi)有派系根基，這一波操作直接變成了“孤家寡人”，無(wú)人替她撐腰。

更糟糕的是，她執(zhí)政期間經(jīng)濟(jì)毫無(wú)起色，國(guó)債高企，反而大力推動(dòng)擴(kuò)軍和修憲，完全忽略了中小企業(yè)主和基層勞工的訴求，民生問(wèn)題越積越多。

支持率降低，民怨高漲，高市的“賭博式選舉”不得不啟動(dòng)，但結(jié)果卻是把自民黨逼上了絕路。

這一切讓美國(guó)不得不親自下場(chǎng)。高市的激進(jìn)和不可控，讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)決定換人，選擇了更溫和、容易掌控的小泉進(jìn)次郎。

美國(guó)的算盤(pán)很清楚，需要一個(gè)穩(wěn)定、聽(tīng)話的日本首相，避免再出什么大亂子。小泉的“家學(xué)淵源”和黨內(nèi)號(hào)召力，反華的態(tài)度加上溫和的執(zhí)行方式，成為美方理想的“代理人”。

這場(chǎng)選舉，真正的主角其實(shí)是小泉進(jìn)次郎和野田佳彥。兩人分別代表著截然不同的政策取向，也昭示著日本未來(lái)的不同走向。

小泉進(jìn)次郎延續(xù)自民黨的傳統(tǒng)保守色彩，說(shuō)的直白一點(diǎn)就是反華親美。但他主打穩(wěn)定局面，修復(fù)高市留下的爛攤子。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，對(duì)美關(guān)系當(dāng)然排在優(yōu)先級(jí)最前，對(duì)華則以不激化矛盾為主。

小泉?jiǎng)龠x后，日本對(duì)華政策很可能進(jìn)入一個(gè)“低烈度緩和期”，但很難看到真正的突破，因?yàn)樗蕾?lài)美國(guó)，也受制于自民黨內(nèi)部派系。

而野田佳彥的崛起完全靠實(shí)力。他帶領(lǐng)的中道改革聯(lián)盟以“生活者優(yōu)先”為核心，聚焦經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)保障。

野田主張平衡外交，既不會(huì)輕易得罪美國(guó)，也把修復(fù)中日關(guān)系作為首要目標(biāo)。對(duì)華“主動(dòng)修復(fù)、互利共贏”是他鮮明的外交口號(hào)。

野田計(jì)劃通過(guò)高層互訪、擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作等方式，盡快讓中日經(jīng)濟(jì)和民間交流回暖。最重要的是，野田沒(méi)有自民黨那種派系掣肘，政策推行更有力。

對(duì)比來(lái)看，小泉是被動(dòng)緩和，野田則是真正的主動(dòng)修復(fù)。兩人在對(duì)華政策上的分歧，是本次選舉最大的懸念和亮點(diǎn)。

公明黨倒戈，影響選舉結(jié)果的關(guān)鍵因素

172席的中道改革聯(lián)盟能否逆轉(zhuǎn)199席的自民黨？答案很大程度上取決于公明黨的“集中票力”策略。

這一次，公明黨徹底放棄了小選區(qū)競(jìng)爭(zhēng)，把全部力量投入到支持立民黨候選人。在35個(gè)搖擺選區(qū)，公明黨動(dòng)員力極強(qiáng)，能把自民黨原本的優(yōu)勢(shì)席位變成劣勢(shì)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，公明黨倒戈直接導(dǎo)致高市早苗所在的自民黨25個(gè)小選區(qū)落后、20個(gè)被反超，一來(lái)一回差距有4萬(wàn)票，這對(duì)選舉結(jié)果影響巨大。

中道改革聯(lián)盟的基本盤(pán)非常堅(jiān)實(shí)。立民黨依托日本最大工會(huì)，牢牢掌控城市平民和基層勞工的選票，公明黨則穩(wěn)住中小企業(yè)主、主婦和地方社區(qū)。

兩者合力，覆蓋大半日本底層和中產(chǎn)。再加上聯(lián)盟主打“務(wù)實(shí)外交、經(jīng)濟(jì)振興”，契合了當(dāng)下日本社會(huì)的主流訴求，也讓美國(guó)找不到太多反對(duì)的理由。

現(xiàn)在已有1800多萬(wàn)民眾明確支持中道聯(lián)盟，如果公明黨能把支持者全部調(diào)動(dòng)起來(lái)，聯(lián)盟席位反超自民黨并非天方夜譚。

反觀自民黨，表面上199席遙遙領(lǐng)先，實(shí)則內(nèi)憂外患。高市的失誤讓黨內(nèi)各大派系分崩離析，基層選票大量流失。

失去公明黨的支持后，自民黨在小選區(qū)的優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，原本堅(jiān)固的執(zhí)政根基，眼下變得異常脆弱。

老套的擴(kuò)軍、修憲、保守經(jīng)濟(jì)政策早已無(wú)法打動(dòng)選民，黨內(nèi)矛盾和選民流失雙重夾擊下，能否守住席位已成未知數(shù)。

這場(chǎng)選舉的最終走向，還得看幾個(gè)關(guān)鍵變量的博弈。

公明黨的票力動(dòng)員效果是最直接的因素。如果能在35個(gè)搖擺選區(qū)把選民全部發(fā)動(dòng)起來(lái)，中道改革聯(lián)盟就能大幅縮小甚至反超席位差距。

底層民眾的投票傾向同樣重要。日本底層群體占選舉人口60%以上，他們對(duì)高市執(zhí)政期間經(jīng)濟(jì)停滯、民生惡化極為不滿(mǎn)，而野田佳彥的“民生優(yōu)先”口號(hào)正中靶心。底層選票的流向，很可能成為決定性力量。

還有一個(gè)繞不開(kāi)的外部力量，就是美國(guó)的干預(yù)。

特朗普政府為了維護(hù)美國(guó)在東亞的戰(zhàn)略利益，很有可能已經(jīng)在暗中支持小泉進(jìn)次郎。他們會(huì)通過(guò)資金、黨內(nèi)協(xié)調(diào)等多種方式干預(yù)選舉，試圖穩(wěn)住自民黨。

但這次美國(guó)的操作也并非無(wú)懈可擊。

一方面，野田佳彥的政策同樣務(wù)實(shí)溫和，符合美國(guó)“可控日本”的底線，未必有必要死磕。

另一方面，日本社會(huì)對(duì)外部干預(yù)的反感在上升，如果美方動(dòng)作太大，反而可能引發(fā)本土“逆反效應(yīng)”。三大變量交織之下，選舉結(jié)果撲朔迷離。

誰(shuí)能最終入主首相官邸，直接關(guān)系到未來(lái)數(shù)年中日關(guān)系和東亞格局的走向。但可以肯定的是，無(wú)論小泉進(jìn)次郎還是野田佳彥，日本對(duì)華政策都不可能再像高市那樣激進(jìn)。

日本政壇格局將隨之改寫(xiě)。如果野田佳彥勝出，日本將正式步入“中道改革聯(lián)合”執(zhí)政時(shí)代，自民黨長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的霸權(quán)開(kāi)始松動(dòng)，兩黨制衡的新格局初現(xiàn)端倪。

如果小泉進(jìn)次郎守住陣地，自民黨雖能繼續(xù)執(zhí)政，但內(nèi)部分裂和民眾不滿(mǎn)會(huì)持續(xù)發(fā)酵。

公明黨倒戈已經(jīng)證明，舊有聯(lián)盟格局正在解體，中道力量將成為日本政壇的新核心。

當(dāng)然，還有一種可能，那就是高市早苗繼續(xù)執(zhí)政，但這樣也不賴(lài)，高市早苗繼續(xù)作死下去咱中國(guó)就有足夠的理由收拾日本了。

這場(chǎng)選舉真正的意義，遠(yuǎn)不止一場(chǎng)權(quán)力更替。

激進(jìn)路線脫離民眾需求，最終只能失敗收?qǐng)觥?/strong>美國(guó)雖有強(qiáng)大影響力，但本土利益與社會(huì)訴求才是決定日本未來(lái)的根本。

日本經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，民眾渴望穩(wěn)定生活，決策層唯有順應(yīng)民意，才能贏得足夠的支持。這場(chǎng)選舉的最終結(jié)果，將決定誰(shuí)是新首相，也將決定日本的未來(lái)。

你認(rèn)為野田佳彥能否實(shí)現(xiàn)逆襲？日本對(duì)華政策會(huì)迎來(lái)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)折嗎？美日同盟的張力又會(huì)如何影響未來(lái)？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
信息來(lái)源：
中國(guó)青年報(bào)：日媒：解散眾議院遭民意反彈，高市支持率創(chuàng)新低
長(zhǎng)安街知事：16天火速選戰(zhàn)，高市早苗把日本押上了