由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

ICE逮捕人數(shù)在上升，但其中有犯罪記錄者占比在下降。

在周一的電話之后，總統(tǒng)唐納德·特朗普與明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲或許正在從政治懸崖邊后退一步。雙方都稱通話“富有建設性”。最理想的結果是，明尼蘇達州以及雙子城地區(qū)與移民執(zhí)法實現(xiàn)合作，而聯(lián)邦機構則縮小其在當?shù)氐男袆右?guī)模與存在感。

與此同時，我們不妨用數(shù)字看看特朗普政府的驅逐出境政策究竟是如何落地的。特朗普競選時承諾要驅逐有犯罪記錄的移民，國土安全部稱之為“窮兇極惡”。這一政策在公眾中有支持度，但對移民的圍捕行動已經(jīng)擴展得遠為廣泛。

上周，國土安全部長克里斯蒂·諾姆在社交媒體上發(fā)文稱：“我們已經(jīng)逮捕了超過10,000名犯罪的非法移民，他們在明尼阿波利斯殺害美國人、傷害兒童、制造恐怖?！敝Z姆總體上還表示，移民與海關執(zhí)法局已經(jīng)遣返了“殺人犯、戀童癖者、強奸犯、幫派成員和恐怖分子”。她對哥倫比亞廣播公司（CBS）稱，“其中70%曾經(jīng)實施過暴力犯罪，或面臨暴力犯罪指控”。

一開始確實更接近這一說法。根據(jù)“驅逐數(shù)據(jù)項目”（Deportation Data Project）獲取的ICE數(shù)據(jù)，2025年初，ICE逮捕對象中有87%是既往有定罪記錄或仍有刑事指控在身的移民。2025年初被逮捕者中，只有13%既無定罪記錄，也沒有未結案的刑事指控。

但隨著月份推移，被拘捕者中“涉刑”人群的占比出現(xiàn)下降。到2025年10月，具有既往定罪記錄或刑事指控的被捕移民比例已降至55%。卡托研究所（Cato Institute）對ICE數(shù)據(jù)的審查顯示，自2025年10月以來，被ICE收押的人中有73%沒有任何刑事定罪記錄，只有5%有暴力犯罪的定罪記錄。

政府把許多“犯罪移民”計入拘押人數(shù)時，其中不少其實是從監(jiān)獄里篩出的已定罪人員。白宮“邊境事務總管”湯姆·霍曼反對明尼阿波利斯的“庇護城市”政策，理由是該政策不讓政府把在押人員移交聯(lián)邦收押。他說：“如果他們讓我們進他們那該死的監(jiān)獄，我們就能在監(jiān)獄這種更安全、更有保障的環(huán)境里把壞人抓起來。”

明尼蘇達州州長沃爾茲在他的一篇相關評論文章中反駁了這種說法，但無可爭辯的是，明尼阿波利斯與圣保羅確實有條例，禁止動用本地資源僅憑移民身份協(xié)助ICE抓人。這使ICE執(zhí)法更為復雜，也讓當面沖突更容易發(fā)生。

雪城大學（Syracuse University）教授奧斯汀·科徹（Austin Kocher）長期跟蹤ICE官方數(shù)據(jù)。他發(fā)現(xiàn)，從2025年9月21日到2026年1月7日，ICE單日拘押人數(shù)增加了11,296人。但其中只有902人是已定罪罪犯，2,273人有未結的刑事指控，8,121人屬于其他類型的移民違規(guī)者。自2025年1月以來，ICE逮捕總量呈上升趨勢，但對有犯罪記錄者的逮捕數(shù)量已趨于持平。

這意味著，特朗普政府關于“驅逐罪犯”的言辭，與其當前更為廣泛的大規(guī)模驅逐政策并不相符。隨著ICE探員把目標延伸到企業(yè)、學校與民居，涉及母親、兒童以及在美國居住多年的居民的逮捕場景變得更常見。這也解釋了為什么移民執(zhí)法正逐漸成為共和黨人的政治負擔。

在拜登政府之后，終結邊境混亂確有必要。但白宮助手斯蒂芬·米勒推動的缺乏紀律的大規(guī)模驅逐以及“零移民”政策，正在累積不信任；而白宮宣稱其執(zhí)法是以公共安全為理由的說法，也正在失去可信度。