“100%關(guān)稅”這四個(gè)字一出來(lái)，我手機(jī)差點(diǎn)掉地上——特朗普又拿加拿大開(kāi)刀，理由居然是“別讓中國(guó)吃光你們”?？射滋A那邊只回了一句：我們照簽，照降，照賣(mài)。場(chǎng)面瞬間變成老大哥拍桌子，小老弟直接掀桌。

事情不復(fù)雜：卡尼飛北京，跟中方談妥，加拿大電動(dòng)車(chē)關(guān)稅降到6.1%，上限4.9萬(wàn)輛；中國(guó)把加拿大菜籽關(guān)稅砍到15%。沒(méi)有FTA，沒(méi)有結(jié)盟，就是一筆“你少收我點(diǎn)，我也少收你點(diǎn)”的買(mǎi)賣(mài)。特朗普卻炸了，說(shuō)加拿大想當(dāng)中國(guó)貨“中轉(zhuǎn)站”，放話“全部加拿大商品100%關(guān)稅伺候”。聽(tīng)起來(lái)像護(hù)短，其實(shí)更像慌了——他手里那張“加稅就能讓人跪”的萬(wàn)能卡，第一次刷出了“余額不足”。

為啥不靈？數(shù)字?jǐn)[在這兒：美國(guó)54%的平均關(guān)稅已經(jīng)把中國(guó)貨擋在門(mén)外，可中國(guó)轉(zhuǎn)身就把車(chē)賣(mài)給加拿大，加拿大再把菜籽賣(mài)回中國(guó)，兩邊各賺各的，美元連手都沒(méi)伸到。更尷尬的是，歐盟、丹麥、格陵蘭那檔子事剛過(guò)去——特朗普才威脅要給歐洲加稅，十天后就悄悄刪帖，說(shuō)自己“已達(dá)成格陵蘭框架協(xié)議”，結(jié)果被格陵蘭議員一句“沒(méi)我們別談”當(dāng)場(chǎng)打臉。盟友發(fā)現(xiàn)，原來(lái)吼得響的關(guān)稅也能24小時(shí)撤回，那還怕啥？

我看卡尼在達(dá)沃斯那句“中等國(guó)家要抱團(tuán)”才是重點(diǎn)。翻譯一下：你美國(guó)不再下單，我們就自己組局。于是加拿大先動(dòng)，歐洲觀望，日本悄悄給半導(dǎo)體補(bǔ)貼開(kāi)綠燈，連澳大利亞都放風(fēng)說(shuō)“考慮和中國(guó)談鋰礦穩(wěn)價(jià)”。一條繞過(guò)美元的側(cè)路正在鋪貨，而特朗普的回應(yīng)還是老劇本——再加息，再加稅。像極了打牌輸急眼的人，越輸越加倍，結(jié)果桌上人干脆另開(kāi)一桌。

更扎心的是美國(guó)自家農(nóng)場(chǎng)主和車(chē)企。去年大豆堆在倉(cāng)庫(kù)，今年豬肉又要找新買(mǎi)家；特斯拉上海工廠剛擴(kuò)產(chǎn)，回頭就被自家政府加稅，成本直接飆。選民群里已經(jīng)開(kāi)始問(wèn)：“不是說(shuō)讓中國(guó)付錢(qián)嗎？怎么賬單寄到我家？”

關(guān)稅這玩意兒，本質(zhì)是靠市場(chǎng)大嗓門(mén)嚇人?？僧?dāng)大家都戴上耳機(jī)，自己放音樂(lè)，嗓門(mén)再大也是自嗨。特朗普以為把門(mén)一關(guān)，別人就會(huì)在門(mén)外哭，現(xiàn)實(shí)是別人干脆翻墻去隔壁派對(duì)，留他在原地對(duì)著空氣喊“我會(huì)加稅”。

所以，100%關(guān)稅不是武器，是回聲——越喊越空。等哪天連墨西哥都學(xué)加拿大，把“你加我就換市場(chǎng)”當(dāng)口頭禪，那張王牌就真成廢紙。