作品聲明：內容取材于網絡

半年前，他官宣與小19歲的妻子離婚，名下企業(yè)被限制高消費，形象一度跌入谷底。

半年后，他卻被新華社撰文公開力挺。

從婚姻變故到商業(yè)受挫，李亞鵬竟靠著一段長達十余年的堅持，悄然扭轉了公眾的印象。

如今再看，向太當年那句評價，的確一點沒錯。

01、突發(fā)危機

1月13日，一則消息引爆網絡：

嫣然天使兒童醫(yī)院因拖欠超2600萬元房租，被房東告上法庭。

法院判決醫(yī)院騰退，并已啟動強制執(zhí)行。

一時間輿論嘩然，李亞鵬發(fā)視頻回應。

配文令人觸動：

“嫣然天使兒童醫(yī)院也許會成為歷史，但我們會站好最后一班崗。”

視頻里的他，眼神疲憊，不見往日從容。

沒有辯解，也不賣慘，只是平靜承諾：

所有在院患兒都會得到妥善安置，絕不讓他們因醫(yī)院困境中斷治療。

這家醫(yī)院對李亞鵬而言，遠不止是一份事業(yè)。

那是他為女兒李嫣許下的承諾，是十余年心血所系。

成立至今，醫(yī)院已完成超11000臺唇腭裂手術，其中7000名患兒全免費治療，分文未取。

1月14日晚，事件曝光第二天。

李亞鵬發(fā)布了一段31分鐘的采訪。

他毫無保留，坦誠道出醫(yī)院陷入困境的全過程。

他首先承認：欠租這件事事實清楚，法院判決合理合法。

“這一點，我沒有任何異議。”

接著，他解釋了欠租緣由。

2019年，首份十年租約到期后續(xù)約，房東要求租金翻倍。

這對主要靠捐贈和微薄收入維持的公益醫(yī)院來說，壓力巨大。

但考慮到患兒治療不能中斷、搬遷耗時耗力，李亞鵬還是咬牙簽了。

誰知隨后三年，線下醫(yī)療受沖擊，醫(yī)院收入銳減，固定支出卻一分不少。

這2600萬元欠款，正是租金上漲后累積而成的新增部分。

李亞鵬也罕見正視自身局限：

“我確實沒有經營天賦，無論演戲還是經商，都不算成功?！?br/>

但他堅定表示：“我可以接受醫(yī)院關門，但不能接受孩子因我們受影響?！?/strong>

這段坦誠對話，悄然扭轉了輿論風向。

網友紛紛留言：

“他只是不會做生意，但是做人沒問題?！?br/>“李亞鵬真的是一位很偉大的善者?！?br/>

一場愛心接力，就此開啟。

02、愛心涌動

1月16日起，無數網友涌向李亞鵬此前發(fā)布的公益捐款鏈接，想幫醫(yī)院渡過難關。

不到十天，公眾捐款超2400萬元，眼看就要填上房租缺口。

但一個現實問題浮現。

這些善款依法只能用于患兒手術救助，不能支付房租或運營成本。

嫣然天使基金與醫(yī)院是獨立法人，公益捐款必須專款專用。

好在善意從未被辜負。

除了公眾的捐款，還有很多愛心企業(yè)主動伸出援手，表示愿意無償為嫣然醫(yī)院提供新的場地，幫助醫(yī)院渡過難關。

1月21日，嫣然醫(yī)院官方發(fā)布聲明。

宣布暫停接待臨時到訪人員，同時關閉現場捐款通道。

開始全面梳理捐款用途，并向公眾公示，

讓每一位捐贈者都能清楚看到，自己的錢用在了哪里。

同一天，李亞鵬也在更新中透露了新址的進展，語氣難掩激動：

“找了一個帶公園的場地，但還在談?！?br/>

這份期待，也讓無數關心嫣然醫(yī)院的網友看到了希望。

可惜這份期待沒有持續(xù)太久。

1月24日，該場地的企業(yè)負責人公開表示，

嫣然方面經過全面評估后，認為該場地暫時不符合醫(yī)院運營需求，雙方未能達成合作。

雖然捐款不能付房租，但公眾的愛心與支持，給了李亞鵬和嫣然醫(yī)院莫大的鼓舞。

他重新振作起來，一邊對接愛心企業(yè)，尋找合適的新場地；

一邊籌備直播帶貨，想靠自己的努力，為醫(yī)院籌集更多運營資金。

1月23日，李亞鵬開啟直播帶貨。

開播一分鐘，超10萬人涌入，評論區(qū)滿是“加油”“支持嫣然”。

這不是尋常帶貨，而是一場溫暖的公益接力。

直播半小時，沖上平臺帶貨榜第一；

90分鐘，觀看突破800萬；

最終銷售額突破5000萬元。

李亞鵬反復提醒理性消費，并關閉打賞功能。

四小時里，他多次鞠躬致謝。

這場直播為醫(yī)院注入了急需的運營資金。

而緊接著，更關鍵的認可來了。

03、新華社點名

1月26日，新華社發(fā)文《生意屢挫的李亞鵬，何以“嫣然”而“天使”？》。

文中用了一個特殊稱呼“行善者”。

“讓行善者有路可走，撥響你我共同價值的心弦?！?br/>

這句話，既是對李亞鵬的肯定，也是對一切真誠公益人的保護。

文章指出，李亞鵬屢敗屢戰(zhàn)，卻能贏得公眾支持，正是因為他十幾年如一日、真心實意幫助患兒。

“從李亞鵬身上，人們看到了一個不算完美，卻足夠真誠的公益人?！?br/>

此時再回想向太昔日的評價，更覺中肯。

2013年，向太陳嵐在嫣然慈善晚宴捐款400萬元，并公開表示：

“我們相信這是一個公開、正規(guī)的慈善項目，也相信李亞鵬做公益的初心?！?br/>

隨著事件推進，房東方也作出回應。

他們表示，首租十年給予的租金僅為市場半價，本意是支持公益；

續(xù)約只是恢復市場價，并非坐地起價。

房東助理坦言感到寒心，并認為房東如同“東郭先生”，善意反遭指責。

李亞鵬方則回應，續(xù)租時租金翻倍是事實，遠超醫(yī)院承受能力。

有業(yè)內人士分析，當初的低價其實來自長期租賃的商業(yè)優(yōu)惠，并非純粹的公益扶持。

那種低價，并不是房東方所說的“半價做公益”。

而是因為嫣然醫(yī)院作為長期穩(wěn)定的大租戶，能為房東省去不少空置和中介的成本，屬于正常的商業(yè)優(yōu)惠。

后來，隨著一些互聯網企業(yè)入駐望京，租金才開始上漲。

不過在當時，北京國貿CBD附近的醫(yī)院租金，大概也就比嫣然醫(yī)院的租金高出每平米0.5元。

如今合約里每兩年租金遞增5%，相比一些其他項目，確實顯得高了。

房東方依法維權，無可厚非；

李亞鵬方面，因為房租翻倍、疫情沖擊，無力支付房租，也確實值得同情。

雙方的矛盾，本質上是公益與商業(yè)的碰撞間，這需要的不只是合法合規(guī)，還有多方共擔的善意。

結語

從質疑到支持，從絕境到轉機，這場風波照出了人心的溫度。

李亞鵬或許不是成功的商人，但作為一名“行善者”，他的真誠與堅持，贏得了時間的認可。

公益之路從來不易，惟愿每一份善良，都不被辜負；

每一個行善者，都有路可走。

部分參考資料：
新華社|生意屢挫的李亞鵬，何以“嫣然”而“天使”？2026
紅星新聞|李亞鵬直播帶貨一晚銷售額超7500萬元.2026
中國新聞網|千萬善款涌入嫣然天使兒童醫(yī)院：愛心能否紓解運營之困？2026
中國新聞網|探訪李亞鵬透露的嫣然醫(yī)院新址工作人員：還在談.2026