2026年1月23日，臺灣立法機構的投票現(xiàn)場氣氛緊張，當計票結果顯示55票反對、48票支持時，賴清德當局臉色鐵青——這筆總額1.25萬億新臺幣的“強化防衛(wèi)韌性特別預算”被第八次封殺，意味著美國期盼的巨額軍購訂單再次落空。

這個55:48的票數(shù)差距，表面看是藍白陣營（國民黨和民眾黨）聯(lián)手阻擊民進黨的勝利，實則折射出臺海局勢的深層博弈：一邊是美國赤裸裸的施壓，另一邊是島內民眾對“保護費”式軍購的集體反彈。

事件源于去年11月，賴清德當局拋出這項8年期的防務預算，計劃用于采購美國武器，包括82套“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)、1050枚“標槍”導彈，以及20多萬架無人機和1000多艘無人艇，美其名曰打造“臺灣之盾”。

但預算剛提出就引發(fā)爭議，因為臺防務部門僅公開了約3000億新臺幣的具體項目，剩余9500億新臺幣去向成謎，連國民黨立委楊瓊瓔都質疑：“就憑幾頁A4紙，就要花掉1.25萬億民脂民膏，連具體花在哪都講不清楚，憑什么讓我們背書？”

這種不透明性，加上臺灣財政赤字嚴重——2025年稅收預計短征300億至500億新臺幣，2026年防務預算占比已達GDP的3.32%——讓藍白陣營堅持否決，認為民生領域如教育、醫(yī)療、養(yǎng)老早已捉襟見肘，不該為模糊軍購買單。

投票前一天，美國在臺協(xié)會處長谷立言的公開施壓，更將事件推向高潮。他在臺北的講座上直言“自由不是免費的”，暗示臺灣必須掏錢才能換取美國“保護”，并強調1.25萬億預算“至關重要”，美方會據此提供“關鍵系統(tǒng)”。

這番話被島內輿論痛批為“催繳保護費”，中評社等港媒直接點破：美方急迫是因藍白前七次封殺讓這筆“大禮包”遲遲未果。但谷立言的干預適得其反，不僅未能動搖藍白立場，反而激起民意反彈——社交媒體上超六成聲音支持否決，許多人嘲諷“這哪是軍購，分明是賴清德借機斂財?shù)幕献印薄?/p>

國民黨主席鄭麗文的回應尤其強硬，她頂住美國壓力，堅持不批預算，這在臺島政壇實屬罕見，畢竟過往候選人常提前“竄美”接受“面試”，而鄭麗文此次直接說“不”。

分析認為，她的底氣來自島內現(xiàn)實：1.25萬億新臺幣分攤到每人約4萬余元，相當于普通家庭一年伙食費，民眾更愿把錢投入民生而非“不明不白的武器”。

第八次封殺背后，是臺灣社會對美臺關系的清醒認知。五角大樓同期發(fā)布的“國家防衛(wèi)戰(zhàn)略”突然對臺海問題只字不提，暴露美國戰(zhàn)略搖擺——既想賺軍火錢，又不愿為臺海沖突買單。這種“兩面手法”讓島內看清：美方所謂“盟友支持”實為利益驅動，1.25萬億實則是“財政輸血”美國軍工體系。

而藍白陣營的55票優(yōu)勢，反映朝小野大格局（國民黨52席、民眾黨8席 vs 民進黨51席），更標志民意轉向——越來越多人認同安全不只靠武器，更需穩(wěn)定環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展。

此前，臺“海鯤號”潛艇項目貪腐丑聞已讓民眾對軍購透明度失去信心，這次預算若通過，恐加劇社會矛盾。