在年輕一代的流行歌手中，周深毫無疑問是知名度最廣，成就最高的一個。

無論是他《大魚》的空靈、《人世間》的溫暖，還有剛上線的《太平年》片尾曲《萬里》，他的嗓子就像有魔力，能穿透歲月直抵人心。

而最近這位實力歌手的討論也是突然多了起來，在央視點名僅過去不到3天，周深就引發(fā)爭議，正一步步走上大衣哥朱之文的老路，而這一切，早已被韓紅說中。

1.雙喜臨門

其實拋開后續(xù)的部分不良不談，此刻的周深本應(yīng)該是雙喜臨門。

就在前不久，他剛因為在歷史劇《太平年》獻唱主題曲《萬里》而被央視點名。

央視新聞發(fā)送了他的歌曲MV，在評論區(qū)下方，全是支持他的粉絲。

不僅是叫好，他的新歌也同樣叫座，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)新歌上線雖然只有短短幾天，但播放量已經(jīng)達到了相當(dāng)可觀的水平。

成為新年不少人的第一首“循環(huán)單曲”，這無疑是周深音樂事業(yè)的又一高光時刻。

就在新歌大火的同時，相關(guān)資料顯示，周深與盧某的名譽權(quán)糾紛案件新增開庭公告。

這其實已經(jīng)不是周深第一次維權(quán)了，在去年5月，他的工作室就已發(fā)布聲明，對27個涉嫌侵權(quán)的賬號正式立案，不少媒體當(dāng)時就進行了報道。

這些侵權(quán)行為的惡劣程度，超出了很多人的想象。

根據(jù)相關(guān)新聞媒體披露，造謠者為了抹黑周深，可謂無所不用其極。

有人造謠，把他場場爆滿的演唱會造謠成全是空座，將他受邀去聯(lián)合國總部的榮譽獻唱污蔑為只是民間組織活動。

更有甚者，甚至編造周深300多首歌曲全是翻唱的虛假信息。

更過分的是，他們不止針對周深個人，還惡意P圖侮辱他的家人，發(fā)布數(shù)百條帶有辱罵、誹謗內(nèi)容的視頻。

部分視頻播放量更是超過21萬次，對周深的名譽造成了嚴(yán)重?fù)p害。

而很多平時不關(guān)注娛樂圈動態(tài)的網(wǎng)友，更是被這些視頻所蒙騙，誤解了周深。

面對如此惡劣的造謠行為，周深選擇堅決維權(quán)，卻引發(fā)了一些不同聲音。

有相當(dāng)一部分網(wǎng)友都覺得，周深此舉實在是“小題大做”，沒有一點大人物的擔(dān)當(dāng)和肚量。

這些言論讓不少網(wǎng)友感到費解，明明每個人都懂名譽的重要性，被人這么造謠抹黑，怎么現(xiàn)在周深維權(quán)反倒是他錯了？

其實，這和很多網(wǎng)友對于娛樂圈行業(yè)的理解有關(guān)，不少人都覺得，娛樂圈明星本來就是讓人評頭論足的，所以有些謠言緋聞是在正常不過的事情了。

很顯然，這種說法是站不住腳的，即便是娛樂圈的明星，也同樣收到法律的保護，既然法律保護他們的名譽權(quán)，就不容許任何人隨意侵犯。

更何況，周深的維權(quán)，不僅是為了自己，也是為了抵制網(wǎng)絡(luò)戾氣。

此前就有不少媒體對明星的維權(quán)行為表示支持，認(rèn)為這是凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的必要之舉。

可沒想到，直到今天，對維權(quán)行為質(zhì)疑聲依然存在，周深儼然走上了當(dāng)年大衣哥維權(quán)時的老路。

2.前車之鑒

提到明星維權(quán)遭質(zhì)疑，就不得不提農(nóng)民歌手大衣哥朱之文。

這位憑借樸實形象和嘹亮嗓音走紅的歌手，遭遇的網(wǎng)絡(luò)暴力比周深更甚，而他的維權(quán)之路，同樣充滿了爭議。

根據(jù)相關(guān)資料顯示，曾有一名陌生女子持續(xù)四年對大衣哥進行侮辱、誹謗。

她剪輯了數(shù)百條視頻，把大衣哥的腦袋P到別人身上，編造他的虛假丑聞，還在標(biāo)題里直接辱罵，其中29條視頻播放量超過5000次。

這些謠言不僅讓大衣哥本人深受困擾，還影響到了他的家人，讓他原本平靜的生活被徹底打亂。

忍無可忍之下，大衣哥在2023年提起刑事自訴。

可維權(quán)的消息一出，質(zhì)疑聲撲面而來認(rèn)為大衣哥實在是太小心眼了，人家不過是開了幾個他的“玩笑”，他就要對簿公堂。

面對這些議論，大衣哥沒有退縮，堅持走法律程序，終于在前不久迎來判決結(jié)果，打贏了這場官司。

雖然贏了官司，但是大衣哥卻輸了口碑。

有很多網(wǎng)友對他這件事的第一印象都是覺得“太較真”，并且質(zhì)疑他是在炒作。

這種遭遇，和如今的周深如出一轍，也印證了韓紅多年前的一句話：

在這個圈子里，你越想維護自己的權(quán)益，就越容易被說“較真”，但有些底線，絕不能破。

3.并非較真

很多人覺得明星賺得多，就該承受更多非議，可別忘了，名人也是受法律保護的公民。

無論是周深遭遇的造謠誹謗，還是大衣哥經(jīng)歷的惡意P圖辱罵，都已經(jīng)超出了“言論自由”的范疇，觸犯了他人的名譽權(quán)。

普通人尚且維護自己的名譽，而對于明星而言，名譽更是他們的職業(yè)根基，造謠不僅會傷害他們的身心，還可能影響商務(wù)合作、公眾信任，造成巨大的經(jīng)濟損失。

就像周深被造謠歌曲翻唱問題，如果不及時維權(quán)，可能會讓不明真相的觀眾產(chǎn)生誤解，影響他的音樂事業(yè)。

大衣哥被編造虛假丑聞，也讓他的個人形象和家庭生活受到嚴(yán)重干擾。

有人覺得以前的明星都忍了，現(xiàn)在的明星怎么這么愛維權(quán)，其實不是明星變“較真”了，而是大家的維權(quán)意識在提升。

過去，很多明星遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力后，為了不引發(fā)更大爭議，選擇忍氣吞聲，這反而讓造謠者更加肆無忌憚。

而現(xiàn)在，隨著法治的完善和公眾認(rèn)知的提升，越來越多的明星選擇用法律武器保護自己。

這并不是小題大做，而是對造謠者的震懾，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化。

我們不能讓造謠者沒有成本，不能讓受害者默默承受。

只有每個人都敢站出來維權(quán)，才能讓網(wǎng)絡(luò)空間變得干凈。

現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)讓發(fā)表言論變得容易，卻也讓一些人失去了底線，造謠誹謗、惡意攻擊變得越來越常見。

如果任由這種現(xiàn)象發(fā)展，不僅明星會受害，普通人也可能遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。

周深的維權(quán)案即將開庭，大衣哥的維權(quán)已經(jīng)勝訴，這些案例都在告訴我們，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠者必須為自己的言行付出代價。

支持明星維權(quán)，不是偏袒名人，而是在守護我們共同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

只有讓造謠者得不償失，才能讓更多人不敢隨意造謠，讓網(wǎng)絡(luò)空間回歸理性和文明。

結(jié)語

被央視點名支持后仍遭質(zhì)疑，雖然讓人心寒，但這也說明凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還有很長的路要走。

大衣哥的經(jīng)歷已經(jīng)證明，維權(quán)或許會遭遇誤解，但最終會得到公正的判決。

守護權(quán)益從來都不是“較真”，而是每個人的正當(dāng)權(quán)利。

愿周深的維權(quán)案能得到公正審理，愿造謠者受到應(yīng)有的懲罰，也愿網(wǎng)絡(luò)空間能少一些戾氣，多一些尊重。

畢竟，無論是明星還是普通人，都值得在一個干凈、文明的環(huán)境中生活。

部分信息來源：
三湘都市報|周深名譽權(quán)維權(quán)案3月開庭
央視新聞|周深萬里MV上線