作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，這是一次關(guān)于生存權(quán)的主權(quán)實(shí)驗(yàn)。如果非要給這個(gè)1月找一個(gè)關(guān)鍵詞，那一定是“100%”。

事情發(fā)生得太快，快到連外交辭令都來(lái)不及修飾。1月16日，馬克·卡尼才剛剛在一片祥和中簽署了《中國(guó)—加拿大經(jīng)貿(mào)合作路線圖》。

那時(shí)候，握手是熱的，香檳是冰的，甚至為了表達(dá)誠(chéng)意，加拿大政府直接宣布取消了對(duì)華電動(dòng)汽車100%的關(guān)稅。這看起來(lái)像是一個(gè)主權(quán)國(guó)家正常的貿(mào)易多元化嘗試，對(duì)吧？

但就在1月24日，也就是卡尼剛剛結(jié)束訪華回到北美沒幾天，華盛頓那邊傳來(lái)了一聲驚雷。當(dāng)選總統(tǒng)特朗普甚至沒有通過外交照會(huì)，直接隔空喊話：如果加拿大膽敢落實(shí)這份協(xié)議，原本35%的關(guān)稅將直接飆升至100%。

這一刻，渥太華的政客們恐怕連咖啡都端不穩(wěn)了。

僅僅過了不到24小時(shí)，1月25日，卡尼的態(tài)度發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎。前幾天還在談“經(jīng)貿(mào)共識(shí)”，現(xiàn)在直接把話撂在了桌面上：無(wú)意推進(jìn)中加自貿(mào)協(xié)定，必須恪守美墨加協(xié)定。

這種近乎羞辱式的“滑跪”，讓很多人看不懂。一個(gè)主權(quán)國(guó)家的政策連48小時(shí)的保質(zhì)期都沒有嗎？如果你攤開兩國(guó)的賬本，這種看似懦弱的選擇瞬間就變得無(wú)比冰冷而現(xiàn)實(shí)。

那個(gè)數(shù)字懸殊得令人咋舌：美加貿(mào)易額在2025年預(yù)計(jì)逼近1萬(wàn)億美元，占了加拿大GDP的整整一半；而中加貿(mào)易額呢？?jī)H僅在1000億美元出頭。

更要命的是，加拿大對(duì)美有著超過1000億美元的順差，70%的出口貨物都要運(yùn)往南方那個(gè)龐大的鄰居。這哪里是貿(mào)易伙伴？這分明是頸動(dòng)脈被捏在了別人手里。

對(duì)于卡尼來(lái)說，這不是選A還是選B的問題，而是生存還是毀滅的問題。當(dāng)特朗普把關(guān)稅的大棒舉起來(lái)時(shí)，他實(shí)際上是在說：“我可以隨時(shí)切斷你的呼吸�！�

如果說關(guān)稅只是利益的勒索，那么稱謂的改變就是尊嚴(yán)的踐踏。在最近的幾次公開表態(tài)中，特朗普開始頻頻用“州長(zhǎng)”這個(gè)詞來(lái)稱呼卡尼。你沒聽錯(cuò)，不是“總理”，不是“特使”，是“州長(zhǎng)”。

這個(gè)詞在外交場(chǎng)合出現(xiàn)，比任何臟話都更有殺傷力。它潛臺(tái)詞很明確：在他眼里，加拿大不再是一個(gè)平起平坐的談判對(duì)手，而更像是美國(guó)版圖上一塊尚未正式并入的行政區(qū)。

這種恐懼并非空穴來(lái)風(fēng)�；乜催^去這一年，美國(guó)不僅單方面叫停了北美防空司令部的合作，撕毀了維持幾十年的安全保障，特朗普本人更是毫不避諱地多次提出對(duì)格陵蘭島的主權(quán)訴求，甚至在公開場(chǎng)合討論將加拿大納入美國(guó)版圖的可能性。

就在1月21日，也就是特朗譜發(fā)出關(guān)稅威脅的前三天，加拿大軍方悄悄制定了一份絕密預(yù)案。這份預(yù)案的內(nèi)容如果公之于眾，足以讓每一個(gè)加拿大人背脊發(fā)涼。

軍方在預(yù)案中極其悲觀地預(yù)測(cè)：一旦美軍發(fā)起行動(dòng)，加拿大的戰(zhàn)略要地只能堅(jiān)守2天。2天，48小時(shí)。這就是一個(gè)G7國(guó)家在面對(duì)盟友翻臉時(shí)的全部抵抗能力。

更有意思的是，這份預(yù)案提到的抵抗方式——“游擊戰(zhàn)”，并且明確對(duì)標(biāo)“阿富汗模式”。你能想象嗎？楓葉之國(guó)，不僅要像塔利班那樣去戰(zhàn)斗，還要預(yù)設(shè)自己的國(guó)土被完全占領(lǐng)。

這已經(jīng)不是地緣政治博弈了，這是把“亡國(guó)感”寫進(jìn)了作戰(zhàn)手冊(cè)里。當(dāng)“州長(zhǎng)”的稱呼和“2天失守”的預(yù)判重疊在一起時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的盟友關(guān)系，在絕對(duì)的實(shí)力差距和野心面前，薄得像一張紙。

面對(duì)這種幾乎令人窒息的壓迫感，加拿大并不是完全沒有動(dòng)作。只是這種反擊，帶著一種悲壯的“末路狂花”色彩。

在特朗普發(fā)出威脅后，卡尼發(fā)布了一段59秒的視頻。畫面里，他沒有歇斯底里，而是異常冷靜地呼吁國(guó)民：“買國(guó)貨，專注可掌控之事，做自己最好的消費(fèi)者�！�

這話聽起來(lái)像是促銷廣告，但你細(xì)品，這其實(shí)是一份隱晦的《獨(dú)立宣言》。他在告訴國(guó)民：外部世界已經(jīng)瘋了，我們只能靠自己內(nèi)部的循環(huán)來(lái)維持體溫。

隨后，一場(chǎng)涵蓋了從地方到中央的政治動(dòng)員開始了。馬尼托巴省省長(zhǎng)基紐站出來(lái)說“不會(huì)被任何勢(shì)力掌控”，不列顛哥倫比亞省省長(zhǎng)伊比表態(tài)“始終支持你”，移民部長(zhǎng)米勒更是直言要“專注對(duì)的選擇”。

這些政客們很聰明，他們沒有人敢直接點(diǎn)名罵特朗普，但所有人的表態(tài)都指向同一個(gè)核心——拒絕被完全吞噬。

更有深意的是卡尼隨后的一次演講。他不再談什么自由貿(mào)易的陳詞濫調(diào)，而是拋出了一個(gè)驚人的論斷：“基于規(guī)則的全球秩序已終結(jié)�！�

這話說得太重了。過去幾十年，加拿大一直是這個(gè)“秩序”的既得利益者和維護(hù)者。現(xiàn)在，連這個(gè)最聽話的“優(yōu)等生”都承認(rèn)考場(chǎng)塌了。

卡尼提出的新策略是：中等國(guó)家需聯(lián)手。既然“老大哥”靠不住甚至要吃人，那就只能去找歐洲、找其他中等強(qiáng)國(guó)抱團(tuán)取暖。

甚至有消息稱，加拿大擬派遣部隊(duì)至格陵蘭島，尋求與歐洲國(guó)家的軍事合作。這哪里是協(xié)防，這分明是在試圖打破美國(guó)正在構(gòu)建的地理包圍圈。

我們正在見證一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：當(dāng)霸權(quán)國(guó)家開始感到衰落的恐慌時(shí)，它首先吞噬的，往往不是對(duì)手，而是身邊最肥美的盟友。

特朗普口中那個(gè)“被中國(guó)接管”的加拿大，其實(shí)從來(lái)都不存在。真正正在發(fā)生的，是一場(chǎng)為了自保而進(jìn)行的“強(qiáng)制并購(gòu)”。

美國(guó)通過制造外部威脅（如“中國(guó)吞噬論”），來(lái)合理化自己對(duì)盟友的控制欲，這套邏輯在北約東擴(kuò)時(shí)用過，在中東用過，現(xiàn)在終于輪到了自家后院。

但歷史總是充滿了反諷。

特朗普那100%的關(guān)稅大棒，雖然在48小時(shí)內(nèi)逼退了中加自貿(mào)協(xié)定，卻也在更深層面喚醒了加拿大沉睡已久的危機(jī)感。當(dāng)一個(gè)國(guó)家開始研究“阿富汗式游擊戰(zhàn)”，當(dāng)溫和的政客開始高呼“秩序終結(jié)”，這本身就標(biāo)志著美國(guó)軟實(shí)力的崩塌。

表面上，卡尼低頭了，那1萬(wàn)億美元的貿(mào)易額暫時(shí)保住了。但實(shí)際上，信任的根基已經(jīng)被連根拔起。現(xiàn)在的渥太華，依然是那個(gè)安靜的首都。但在每一張辦公桌下，可能都?jí)褐欠荨?天失守”的預(yù)案。

信息來(lái)源：