前言

即將開啟八年來英國首相首次訪華之旅的斯塔默，在啟程前拋出了清晰的外交主張：英國不會重蹈加拿大總理卡尼的覆轍在中美間選邊站，而是要實現(xiàn)與中美兩國同時交好的目標(biāo)。

這一表態(tài)看似是外交辭令，實則是英國基于自身經(jīng)濟(jì)困境與國際格局變化做出的務(wù)實選擇，背后藏著這個老牌帝國在大國博弈中的生存智慧。

當(dāng)下的國際舞臺上，大國之間的博弈愈發(fā)復(fù)雜，不少國家被迫面臨“二選一”的外交困境，加拿大總理卡尼的經(jīng)歷就是典型例子。

此前卡尼訪華后因發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)引發(fā)美國不滿，遭到特朗普政府的關(guān)稅威脅，讓加拿大陷入外交與經(jīng)濟(jì)的雙重被動。

斯塔默在此時明確與卡尼的策略劃清界限，本質(zhì)上是想避開這種兩難局面。對英國而言，無論是與美國的傳統(tǒng)盟友關(guān)系，還是與中國的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)遇，都不愿輕易放棄。

表態(tài)背后的求生欲：為何堅決不步卡尼后塵

斯塔默反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不學(xué)卡尼”，核心原因在于英國與加拿大的處境雖有相似，但戰(zhàn)略需求更復(fù)雜。

作為美國的傳統(tǒng)盟友，英國在安全、國防等領(lǐng)域與美國綁定極深，尤其是在當(dāng)前歐洲防務(wù)自主尚未完全成型的背景下，英國無法承受與美國關(guān)系破裂的代價。

卡尼的強(qiáng)硬表態(tài)，是加拿大在被美國反復(fù)施壓后的無奈反擊——從關(guān)稅加征到領(lǐng)土覬覦，美國的步步緊逼讓加拿大不得不破釜沉舟尋求新的合作方向。

而英國的處境則更為微妙，一方面，特朗普政府近期頻頻對歐洲盟友發(fā)難，不僅威脅對反對此計劃的歐洲八國加征關(guān)稅，還質(zhì)疑北約的作用，讓英美關(guān)系出現(xiàn)裂痕；

另一方面，英國又不敢徹底與美國切割，畢竟雙方在商業(yè)、安全等領(lǐng)域的合作已深度綁定。

斯塔默心里清楚，若是像卡尼那樣發(fā)出強(qiáng)硬信號，大概率會招致美國的報復(fù)性打擊，這對本就疲軟的英國經(jīng)濟(jì)而言，無疑是雪上加霜。

因此，“不選邊”的表態(tài)，實則是斯塔默政府的“外交自?！辈呗裕缺苊饧づ绹?，又為對華合作留足空間。

經(jīng)濟(jì)困局下的必然選擇：中國市場容不得忽視

斯塔默之所以敢提出“同時和中美交好”，除了對美英關(guān)系的謹(jǐn)慎考量，更關(guān)鍵的是中國市場對英國經(jīng)濟(jì)的重要性已不容忽視。

自2008年國際金融危機(jī)以來，英國經(jīng)濟(jì)就陷入了長期低迷，斯塔默政府接手時，面對的是保守黨留下的巨額財政虧空。

數(shù)據(jù)顯示，2024年英國多個季度的GDP增長率徘徊在低位，即使是微弱的增長，也多依賴增稅和擴(kuò)大開支，并非長久之計。

在這樣的背景下，中國這個全球第二大經(jīng)濟(jì)體的吸引力愈發(fā)凸顯。

英國商業(yè)和貿(mào)易部的報告早已給出明確信號：到2050年，中國的名義GDP將達(dá)到63萬億美元，高收入消費者群體將超過8.5億人，消費市場規(guī)模遠(yuǎn)超歐洲和北美之和。

對英國企業(yè)而言，無論是生命科學(xué)、航空航天還是金融服務(wù)領(lǐng)域，中國市場都蘊藏著巨大的合作機(jī)遇。

此前英國財政大臣訪華時就曾直言，重新與中國接觸可能為英國帶來10億英鎊的經(jīng)濟(jì)收益。

斯塔默此次訪華，帶著約60名企業(yè)、大學(xué)和文化機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人組成的代表團(tuán)，足以看出其對對華經(jīng)貿(mào)合作的重視——畢竟，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵節(jié)點，放棄中國市場無疑是“自斷生路”。

平衡術(shù)的難點：如何實現(xiàn)“中美雙交好”

“同時和中美交好”的目標(biāo)雖好，但實施起來難度極大，考驗的是斯塔默政府的外交平衡術(shù)。

斯塔默對此的思路很清晰：在維持美英同盟關(guān)系的基礎(chǔ)上，穩(wěn)步推進(jìn)中英經(jīng)貿(mào)合作，同時在國家安全領(lǐng)域堅守底線。

他在接受采訪時明確表示，發(fā)展中英關(guān)系不會以犧牲美英關(guān)系為代價，英國將繼續(xù)保持與美國在商業(yè)、安全和國防方面的密切合作。

為了給訪華鋪路，英國政府近期已釋放出諸多善意，比如批準(zhǔn)中國在倫敦建造新使館，重啟此前被保守黨政府叫停的中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會機(jī)制。

這些舉措，既是為了修復(fù)中英關(guān)系，也是在向美國傳遞“對華合作不影響對美關(guān)系”的信號。

與此同時，斯塔默也強(qiáng)調(diào)，對華合作“不意味著在國家安全上妥協(xié)”，這種表態(tài)既回應(yīng)了國內(nèi)的質(zhì)疑聲音，也為中英合作劃定了清晰的邊界。

不過，平衡的尺度極難把握，尤其是在中美博弈的敏感領(lǐng)域，英國如何做到“兩邊都不得罪”，還要看后續(xù)的實際行動。

八年破冰之旅：中英關(guān)系重啟的現(xiàn)實意義

斯塔默此次訪華，之所以被外界視為中英關(guān)系的“破冰之旅”，核心原因在于過去八年間，中英關(guān)系因涉港問題、新冠疫情等一系列事件陷入低谷。

保守黨執(zhí)政期間，帶著意識形態(tài)偏見制定對華政策，動輒拿人權(quán)、臺海等問題說事兒，導(dǎo)致雙邊經(jīng)貿(mào)合作受阻、人文交流減少，互信基礎(chǔ)受到嚴(yán)重侵蝕。

斯塔默政府上臺后，一直試圖扭轉(zhuǎn)這一局面，此次訪華正是其對華政策調(diào)整的關(guān)鍵一步。

對英國而言，重啟中英關(guān)系是對外關(guān)系突破的重要抓手。

當(dāng)前，斯塔默政府的民調(diào)支持率并不理想，若能通過對華合作帶動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，無疑會提升其執(zhí)政聲望。

對中英雙方而言，作為安理會常任理事國，兩國加強(qiáng)交流合作，不僅符合雙方利益，也能為動蕩的國際局勢注入穩(wěn)定因素。

從生命科學(xué)的技術(shù)合作到金融服務(wù)的互聯(lián)互通，從文化領(lǐng)域的人文交流到全球議題的協(xié)同發(fā)聲，中英合作的空間極為廣闊。

結(jié)語

斯塔默訪華前夕的一系列表態(tài)，本質(zhì)上都是基于英國自身利益的務(wù)實考量。

“不學(xué)卡尼選邊站”，是為了避開外交風(fēng)險；

“同時和中美交好”，是為了最大化自身收益。

這場被外界稱為“走鋼絲”的外交博弈，最終能否成功，關(guān)鍵要看斯塔默政府能否把握好平衡的尺度，更要看后續(xù)能否將表態(tài)轉(zhuǎn)化為實際行動。

外交場上的承諾終究需要現(xiàn)實利益來支撐，中英關(guān)系的未來，既離不開高層的戰(zhàn)略共識，更離不開企業(yè)、民眾等各方的積極參與。

對英國來說，這趟訪華之旅，既是尋求經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的“求生之旅”，也是探索全新外交路徑的“試錯之旅”。

參考資料：

不學(xué)卡尼？訪華前夕，英國首相斯塔默最新表態(tài)：不在中美間做選擇 2026-01-27 08:49·觀察者網(wǎng)